Федеральна резервна система США виключила репутаційний ризик з критеріїв нагляду за банками, що є монументальною перемогою над дебанкінгом.
Недавні дії ФРС сигналізують про більш прогресивний підхід до регулювання банків, який сприяє криптовалютам та фінансовим інноваціям
У понеділок Федеральна резервна рада оголосила про скасування репутаційного ризику з елементів своїх програм банківського нагляду. Скасування цього критерію завдало значного удару практикам депанківського обслуговування епохи Байдена, які були впроваджені під прикриттям цього критерію.
Федеральна резервна система посилює ясність у банківському регулюванні
“Правління розпочало процес перегляду та видалення згадок про репутацію та репутаційний ризик зі своїх контрольних матеріалів, включаючи інструкції з перевірки, і, коли це доцільно, замінює ці згадки більш конкретними обговореннями фінансового ризику,”сказавФРС.
Виключивши репутаційний ризик зі своїх наглядових критеріїв, ФРС створює простір для більшої регуляторної ясності для фінансових установ під її наглядом, одночасно усуваючи бар'єри для безперешкодної інтеграції банківської системи з криптовалютами та іншими новими фінансовими технологіями.
РЕКЛАМАФедеральна резервна система використала термін "репутаційний ризик" для припинення діяльності, послуг та зв'язків, які вони вважали шкідливими для банку або його фінансової життєздатності, грунтуючись на потенційних побоюваннях щодо громадського іміджу.
Хоча ця регуляторна модель була спрямована на захист банків, її недоліки, здається, переважили її переваги. Наприклад, банки висловлювали занепокоєння щодо відсутності регуляторної ясності, оскільки Федеральна резервна система могла просто позначити будь-яку діяльність як шкідливу на основі поганої громадської думки або політичної змови для її заборони.
Крім того, фактор репутаційного ризику був дуже дискримінаційним по відношенню до певних галузей і клієнтів. У прагненні уникнути наслідків з регулятором банки припинили обслуговування певних клієнтів або секторів, таких як ті, що займаються криптовалютою та окремими галузями.
РЕКЛАМАМітка також була основним засобом для Операції Choke Point 2.0—великий напад на нібито суперечливих клієнтів, таких як криптофірми, кредитори з короткострокових позик, виробники зброї, індустрія канабісу та інші—покарання банків за обслуговування таких гравців, навіть якщо вони були легальними, через сприйняті загрози репутації.
Банки збільшать послуги з криптовалют, після усунення репутаційних ризиків
У квітні ФРС скасувала чотири своїх антикриптовалютних рекомендацій ери Байдена, більшість з яких були практично неможливими, що призвело до того, що банки утримувалися від надання багатьох криптовалютних послуг.
Незалежно від цього кроку, сенатор Сінтія Луміс все ще стверджувала, що це було "порожніми словами", якщо регулятор не утримається від використання ризику репутації в нагляді за банками та не змінить свою позицію щодо цифрових активів, які є "небезпечними та ненадійними."
В той час як Луміс називає усунення ризику репутації перемогою, вона вважає, що "ще є багато роботи, яку потрібно зробити". Як також зазначила генеральний директор Custodia Bank Кейтлін Лонг, деякі інструменти, використані для реалізації Операції Choke Point 2.0, все ще діють і їх також потрібно скасувати.
Крок Федрезерву дозволить банкам більш вільно пропонувати криптосервіси, при цьому насолоджуючись більш об'єктивним наглядом. Тим часом, Рада заявляє, що остання зміна не змінює її очікування щодо того, що банки «повинні підтримувати сильне управління ризиками для забезпечення безпеки та здоров'я, а також дотримання законів і регуляцій.»
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Значні зміни в політиці ФРС: більше ніякого ризику репутації в регулюванні банків
У понеділок Федеральна резервна рада оголосила про скасування репутаційного ризику з елементів своїх програм банківського нагляду. Скасування цього критерію завдало значного удару практикам депанківського обслуговування епохи Байдена, які були впроваджені під прикриттям цього критерію.
Федеральна резервна система посилює ясність у банківському регулюванні
“Правління розпочало процес перегляду та видалення згадок про репутацію та репутаційний ризик зі своїх контрольних матеріалів, включаючи інструкції з перевірки, і, коли це доцільно, замінює ці згадки більш конкретними обговореннями фінансового ризику,” сказав ФРС.
Виключивши репутаційний ризик зі своїх наглядових критеріїв, ФРС створює простір для більшої регуляторної ясності для фінансових установ під її наглядом, одночасно усуваючи бар'єри для безперешкодної інтеграції банківської системи з криптовалютами та іншими новими фінансовими технологіями.
РЕКЛАМАФедеральна резервна система використала термін "репутаційний ризик" для припинення діяльності, послуг та зв'язків, які вони вважали шкідливими для банку або його фінансової життєздатності, грунтуючись на потенційних побоюваннях щодо громадського іміджу.
Хоча ця регуляторна модель була спрямована на захист банків, її недоліки, здається, переважили її переваги. Наприклад, банки висловлювали занепокоєння щодо відсутності регуляторної ясності, оскільки Федеральна резервна система могла просто позначити будь-яку діяльність як шкідливу на основі поганої громадської думки або політичної змови для її заборони.
Крім того, фактор репутаційного ризику був дуже дискримінаційним по відношенню до певних галузей і клієнтів. У прагненні уникнути наслідків з регулятором банки припинили обслуговування певних клієнтів або секторів, таких як ті, що займаються криптовалютою та окремими галузями.
РЕКЛАМАМітка також була основним засобом для Операції Choke Point 2.0—великий напад на нібито суперечливих клієнтів, таких як криптофірми, кредитори з короткострокових позик, виробники зброї, індустрія канабісу та інші—покарання банків за обслуговування таких гравців, навіть якщо вони були легальними, через сприйняті загрози репутації.
Банки збільшать послуги з криптовалют, після усунення репутаційних ризиків
У квітні ФРС скасувала чотири своїх антикриптовалютних рекомендацій ери Байдена, більшість з яких були практично неможливими, що призвело до того, що банки утримувалися від надання багатьох криптовалютних послуг.
Незалежно від цього кроку, сенатор Сінтія Луміс все ще стверджувала, що це було "порожніми словами", якщо регулятор не утримається від використання ризику репутації в нагляді за банками та не змінить свою позицію щодо цифрових активів, які є "небезпечними та ненадійними."
В той час як Луміс називає усунення ризику репутації перемогою, вона вважає, що "ще є багато роботи, яку потрібно зробити". Як також зазначила генеральний директор Custodia Bank Кейтлін Лонг, деякі інструменти, використані для реалізації Операції Choke Point 2.0, все ще діють і їх також потрібно скасувати.
Крок Федрезерву дозволить банкам більш вільно пропонувати криптосервіси, при цьому насолоджуючись більш об'єктивним наглядом. Тим часом, Рада заявляє, що остання зміна не змінює її очікування щодо того, що банки «повинні підтримувати сильне управління ризиками для забезпечення безпеки та здоров'я, а також дотримання законів і регуляцій.»
РЕКЛАМА