Біткойн-орієнтована інвестиційна компанія Strategy (, раніше відома як MicroStrategy), стикається принаймні з п’ятьма окремими колективними позовами через нездійснені збитки з Біткойн у 6 мільярдів доларів. У позовах стверджується, що компанія вводила інвесторів в оману щодо ризиків і прибутковості Біткойн.
Перший позов був поданий 16 травня компанією Pomerantz LLP. Однак інші чотири юридичні фірми: Gross Law Firm, Bronstein Gewirtz & Grossman, Kessler Topaz Meltzer & Check та Levi & Korsinsky вирішили відкрити окремі позови з подібним змістом, а не приєднуватися до цього позову.
Згідно з експертами в галузі права, ця ситуація не є незвичайною. Професор юридичного факультету Університету Мічигану Адам Прітчард заявив: "У колективних справах з цінними паперами юридичні фірми змагаються за роль провідного консультанта, оскільки ця роль може бути дуже прибутковою, гонорари можуть досягати десятків мільйонів доларів."
Кожен з позовів базується на твердженні, що компанія зробила "матеріально неправильні та оманливі" заяви щодо прибутковості та ризиків інвестицій у Біткойн між 30 квітня 2024 року та 4 квітня 2025 року.
Професорка Анн Ліптон з Юридичного факультету Університету Колорадо також звернула увагу на важливість лідируючого позивача, зазначивши, що "лідируючий позивач контролює справу та визначає адвокатів класу. Саме тому у справах, які виглядають сильними, багато фірм і позивачів подають позови, щоб випробувати свою удачу."
Адвокатські фірми, які хочуть виділитися в процесі позову, публікують відкриті прес-релізи, запрошуючи більше інвесторів приєднатися до справи. У цих заявах зазвичай звертається увага на 15 липня; адже в цей день суд обере одного з головних позивачів, і інші позови будуть об'єднані під цим дахом.
Згідно з Прітчардом, основною метою юридичних фірм є залучення найбільш постраждалого інвестора до своїх позивачів. Згідно з Законом про реформу спеціальних позовів у сфері цінних паперів 1995 року, роль головного позивача має надаватися найбільш постраждалому інвестору, який добровільно бере на себе цю роль.
Lipton також підсумовує цю ситуацію так: "Інвестор, який поніс більше втрат, буде уважніше контролювати справу та адвокатів. Тому інституційні інвестори зазвичай є більш бажаними."
*Це не є інвестиційною порадою.
Слідкуйте за нашою групою в Telegram, нашим акаунтом у Twitter та нашим каналом на Youtube для спеціальних новин, аналізів та даних on-chain! Також завантажте наші Android та IOS додатки, щоб негайно почати стежити за цінами в реальному часі!
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Біткойн бичачий Майкла Сейлора компанії Strategy отримав багато шокуючих позовів! Ось критична дата
Біткойн-орієнтована інвестиційна компанія Strategy (, раніше відома як MicroStrategy), стикається принаймні з п’ятьма окремими колективними позовами через нездійснені збитки з Біткойн у 6 мільярдів доларів. У позовах стверджується, що компанія вводила інвесторів в оману щодо ризиків і прибутковості Біткойн.
Перший позов був поданий 16 травня компанією Pomerantz LLP. Однак інші чотири юридичні фірми: Gross Law Firm, Bronstein Gewirtz & Grossman, Kessler Topaz Meltzer & Check та Levi & Korsinsky вирішили відкрити окремі позови з подібним змістом, а не приєднуватися до цього позову.
Згідно з експертами в галузі права, ця ситуація не є незвичайною. Професор юридичного факультету Університету Мічигану Адам Прітчард заявив: "У колективних справах з цінними паперами юридичні фірми змагаються за роль провідного консультанта, оскільки ця роль може бути дуже прибутковою, гонорари можуть досягати десятків мільйонів доларів."
Кожен з позовів базується на твердженні, що компанія зробила "матеріально неправильні та оманливі" заяви щодо прибутковості та ризиків інвестицій у Біткойн між 30 квітня 2024 року та 4 квітня 2025 року.
Професорка Анн Ліптон з Юридичного факультету Університету Колорадо також звернула увагу на важливість лідируючого позивача, зазначивши, що "лідируючий позивач контролює справу та визначає адвокатів класу. Саме тому у справах, які виглядають сильними, багато фірм і позивачів подають позови, щоб випробувати свою удачу."
Адвокатські фірми, які хочуть виділитися в процесі позову, публікують відкриті прес-релізи, запрошуючи більше інвесторів приєднатися до справи. У цих заявах зазвичай звертається увага на 15 липня; адже в цей день суд обере одного з головних позивачів, і інші позови будуть об'єднані під цим дахом.
Згідно з Прітчардом, основною метою юридичних фірм є залучення найбільш постраждалого інвестора до своїх позивачів. Згідно з Законом про реформу спеціальних позовів у сфері цінних паперів 1995 року, роль головного позивача має надаватися найбільш постраждалому інвестору, який добровільно бере на себе цю роль.
Lipton також підсумовує цю ситуацію так: "Інвестор, який поніс більше втрат, буде уважніше контролювати справу та адвокатів. Тому інституційні інвестори зазвичай є більш бажаними."
*Це не є інвестиційною порадою.
Слідкуйте за нашою групою в Telegram, нашим акаунтом у Twitter та нашим каналом на Youtube для спеціальних новин, аналізів та даних on-chain! Також завантажте наші Android та IOS додатки, щоб негайно почати стежити за цінами в реальному часі!