Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив занепокоєння, що системи цифрової ідентичності, які використовують нульові докази, такі як проект Сема Альтмана World, можуть послабити онлайн-псевдонімність, водночас вводячи нові ризики.
Бутерін стверджує, що системи з однією ідентичністю на особу створюють нові вразливості
У блозі від 28 червня Бутерін стверджував, що навіть проєкти, спрямовані на конфіденційність, стикаються з фундаментальними викликами при впровадженні правила одна ідентичність на одну особу. Співзасновник Ethereum визнав, що технологія нульових знань покращує традиційні системи ідентифікації, перевіряючи дані без розкриття особистої інформації.
Він зазначив, що проекти, такі як Worldcoin Сем Альтмана (, тепер просто називаються World), програма цифрової ідентичності Тайваню та майбутні рамки Європейського Союзу (EU) використовують цей метод для аутентифікації користувачів, одночасно борючись з ботами та шахрайством. Проте він попередив, що суворі системи єдиної ідентичності підривають практичну псевдонімність. Користувачі часто покладаються на кілька облікових записів — такі як публічні профілі та анонімні псевдоніми — щоб розділити онлайн-діяльність.
Універсальний ID може зруйнувати ці відмінності, примушуючи всі взаємодії під одну верифіковану ідентичність. Другою важливою проблемою, яку він висловив, є примус. Уряди, роботодавці чи платформи можуть тиснути на користувачів, щоб ті розкрили свій основний ідентифікаційний ключ, пов'язуючи раніше окремі облікові записи. Хоча технічні заходи безпеки існують, Бутерін зазначив, що вони не можуть повністю усунути цей ризик у централізованих або урядових системах.
Він також підкреслив невирішені крайні випадки, такі як бездержавні особи, біометричні помилки або прогалини в доступності документів—проблеми, які непропорційно впливають на системи одноідентичності. Механізми проти сіби на основі багатства, додав він, не вирішують потреби, такі як справедливе управління чи універсальні базові послуги.
“Існує також інший спосіб досягти подібної мети: ‘універсальні базові послуги.’ Надати кожній особі з ідентичністю можливість надсилати обмежену кількість безкоштовних транзакцій у межах певного застосунку,” написав Бутерін у суботу.
Він додав:
< Цей підхід потенційно більш узгоджений з інтересами та капіталом-ефективний, оскільки його можуть реалізувати кожен додаток, який виграє від такої адаптації, без необхідності платити за не-користувачів, хоча це супроводжується компромісом меншої універсальності (користувачі отримують гарантований доступ лише до учасників додатків).
Натомість Бутерін виступав за моделі "плюралістичної ідентичності" без єдиного домінуючого емітента. Це можуть бути моделі, що базуються на соціальних графах, або покладатися на конкурентних постачальників, що ускладнює примус і зберігає псевдонімність. Він застерігав, що будь-яка система ідентифікації, яка наближається до універсального прийняття, ризикує відтворити недоліки режимів з одною ідентичністю.
Аналіз Бутеріна відбувається на фоні того, що Worldcoin перевищив 10 мільйонів користувачів, а уряди прискорюють впровадження цифрових ідентичностей, що посилює дебати щодо конфіденційності та масштабованості в онлайн-аутентифікації.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Бутерін: Цифрові ідентифікатори з нульовим знанням все ще несуть примус та ризики конфіденційності
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив занепокоєння, що системи цифрової ідентичності, які використовують нульові докази, такі як проект Сема Альтмана World, можуть послабити онлайн-псевдонімність, водночас вводячи нові ризики.
Бутерін стверджує, що системи з однією ідентичністю на особу створюють нові вразливості
У блозі від 28 червня Бутерін стверджував, що навіть проєкти, спрямовані на конфіденційність, стикаються з фундаментальними викликами при впровадженні правила одна ідентичність на одну особу. Співзасновник Ethereum визнав, що технологія нульових знань покращує традиційні системи ідентифікації, перевіряючи дані без розкриття особистої інформації.
Він зазначив, що проекти, такі як Worldcoin Сем Альтмана (, тепер просто називаються World), програма цифрової ідентичності Тайваню та майбутні рамки Європейського Союзу (EU) використовують цей метод для аутентифікації користувачів, одночасно борючись з ботами та шахрайством. Проте він попередив, що суворі системи єдиної ідентичності підривають практичну псевдонімність. Користувачі часто покладаються на кілька облікових записів — такі як публічні профілі та анонімні псевдоніми — щоб розділити онлайн-діяльність.
Універсальний ID може зруйнувати ці відмінності, примушуючи всі взаємодії під одну верифіковану ідентичність. Другою важливою проблемою, яку він висловив, є примус. Уряди, роботодавці чи платформи можуть тиснути на користувачів, щоб ті розкрили свій основний ідентифікаційний ключ, пов'язуючи раніше окремі облікові записи. Хоча технічні заходи безпеки існують, Бутерін зазначив, що вони не можуть повністю усунути цей ризик у централізованих або урядових системах.
Він також підкреслив невирішені крайні випадки, такі як бездержавні особи, біометричні помилки або прогалини в доступності документів—проблеми, які непропорційно впливають на системи одноідентичності. Механізми проти сіби на основі багатства, додав він, не вирішують потреби, такі як справедливе управління чи універсальні базові послуги.
“Існує також інший спосіб досягти подібної мети: ‘універсальні базові послуги.’ Надати кожній особі з ідентичністю можливість надсилати обмежену кількість безкоштовних транзакцій у межах певного застосунку,” написав Бутерін у суботу.
Він додав:
Натомість Бутерін виступав за моделі "плюралістичної ідентичності" без єдиного домінуючого емітента. Це можуть бути моделі, що базуються на соціальних графах, або покладатися на конкурентних постачальників, що ускладнює примус і зберігає псевдонімність. Він застерігав, що будь-яка система ідентифікації, яка наближається до універсального прийняття, ризикує відтворити недоліки режимів з одною ідентичністю.
Аналіз Бутеріна відбувається на фоні того, що Worldcoin перевищив 10 мільйонів користувачів, а уряди прискорюють впровадження цифрових ідентичностей, що посилює дебати щодо конфіденційності та масштабованості в онлайн-аутентифікації.