ГоловнаНовини* Burwick Law намагається вручити відповідачу з Дубая Peter McInnes NFT в рамках судового позову щодо крипто-Понзі-схеми на $440 мільйонів.
Юридична фірма стверджує, що обслуговування через NFT є ефективним, оскільки ймовірна схема покладалася на соціальні мережі та NFT.
Позов звинувачує МакІннеса та інших у переміщенні коштів інвесторів через дві схеми: TradeAI та Stakx.
МкІннес нібито використовував свою колекцію мистецтва Бенксі та автомобілі високої вартості для залучення інвестицій, управляючи пов'язаними компаніями.
Справа стосується вимог щодо незареєстрованих цінних паперів, а не шахрайства, і слідує за останніми юридичними прецедентами для судових повідомлень на основі NFT.
Burwick Law подав позов, звинувачуючи Peter McInnes, також відомого як "Paddy", у причетності до крипто Понзі-схеми на 440 мільйонів доларів. Юридична фірма просить суд дозволити вручення юридичних документів через NFT, оскільки McInnes, який зараз у Дубаї як девелопер нерухомості, важко досягти традиційними способами. Позов був поданий у грудні і містить імена семи відповідачів.
Реклама - На початку цього місяця Burwick Law попросила дозвіл на вручення шести з цих відповідачів за допомогою технології NFT, посилаючись на труднощі з їх контактуванням стандартними методами. Згідно з інформацією, повідомленою The Times, Макіннес нещодавно просував підприємство з продажу творів мистецтва Бенксі в Дубаї. Юридична фірма вказала Макіннеса як директора компанії, зареєстрованої в Великій Британії, але встановила, що вручення документів на адресу в Великій Британії буде неефективним, оскільки він проживає в Дубаї.
Судові документи стверджують, що подання позову шляхом аірдропу NFT—цифрового активу, пов’язаного з технологією блокчейн, який часто представляє мистецтво або інший цифровий контент—було доречним. Фірма посилалася на активне використання соціальних мереж та продажів NFT у своїй заяві. Вони також зазначили про попередню справу у Флориді, в якій суддя схвалив правову службу на основі NFT проти Хакера, залученого до крадіжки криптовалюти на суму $1 мільйон.
Позов стверджує, що понад 450 мільйонів доларів інвестиційних коштів були переказані через дві схеми протягом одного року. Перша, TradeAI, обіцяла високі доходи через криптоінвестиційні пулли. TradeAI зазнав краху, заблокувавши інвесторів, перш ніж компанія змінила назву на Stakx і зібрала подальші інвестиції від оригінальних жертв.
Згідно з поданнями до суду та звітами з The Times, МакІннес пізніше заснував UA3, представлену як компанію, що має на меті відшкодування збитків від TradeAI. Перед тим, як відбулася б розподіл інвесторам, МакІннес зняв себе, як він відновлюється після серцевого нападу в маєтку в Коста-Риці. Він також просував інвестиційний синдикат, так званий Stakx "синдикат Падді", який нібито стверджував, що має підтримку мистецтва Бенксі та $20 мільйонів у розкішних автомобілях.
Окрім криптовалютних звинувачень, МакІннес раніше був пов'язаний з проектом нерухомості на суму 247 мільйонів доларів у Ліверпулі. Цей проект потрапив у неспроможність, і пізніше МакІннеса звинуватили у відмиванні грошей, звинувачення, яке він назвав "неправдивим і таким, що вводить в оману."
Представник McInnes стверджує, що він є власником твору мистецтва Banksy, заперечує знання про судові процеси та відкидає зв'язки з TradeAI або UA3. Фірма стверджує, що він не отримав фінансової вигоди від Stakx. Важливо, що Burwick Law не переслідує звинувачення в шахрайстві, але стверджує про порушення, пов'язані з незареєстрованими цінними паперами, подібно до дій, які вона вжила проти інших криптоплатформ.
Реклама - #### Попередні статті:
Solana зросла на 5% на чутках про запуск Staking ETF цього тижня
Європол ліквідує криптошахрайську групу, яка відмивала 460 млн євро, затримано п'ять осіб
Bank of America встановлює цільову ціну на акції Apple на рівні $235 до липня
Chainlink запускає автоматизований механізм відповідності для цифрових активів
Трамп підштовхує Bitcoin до 112 000 доларів, оскільки ринок криптовалют досягає 3,4 трильйона доларів
Реклама -
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Burwick Law намагається подати позов про Понзі через NFT до розробника з Дубаю
ГоловнаНовини* Burwick Law намагається вручити відповідачу з Дубая Peter McInnes NFT в рамках судового позову щодо крипто-Понзі-схеми на $440 мільйонів.
Судові документи стверджують, що подання позову шляхом аірдропу NFT—цифрового активу, пов’язаного з технологією блокчейн, який часто представляє мистецтво або інший цифровий контент—було доречним. Фірма посилалася на активне використання соціальних мереж та продажів NFT у своїй заяві. Вони також зазначили про попередню справу у Флориді, в якій суддя схвалив правову службу на основі NFT проти Хакера, залученого до крадіжки криптовалюти на суму $1 мільйон.
Позов стверджує, що понад 450 мільйонів доларів інвестиційних коштів були переказані через дві схеми протягом одного року. Перша, TradeAI, обіцяла високі доходи через криптоінвестиційні пулли. TradeAI зазнав краху, заблокувавши інвесторів, перш ніж компанія змінила назву на Stakx і зібрала подальші інвестиції від оригінальних жертв.
Згідно з поданнями до суду та звітами з The Times, МакІннес пізніше заснував UA3, представлену як компанію, що має на меті відшкодування збитків від TradeAI. Перед тим, як відбулася б розподіл інвесторам, МакІннес зняв себе, як він відновлюється після серцевого нападу в маєтку в Коста-Риці. Він також просував інвестиційний синдикат, так званий Stakx "синдикат Падді", який нібито стверджував, що має підтримку мистецтва Бенксі та $20 мільйонів у розкішних автомобілях.
Окрім криптовалютних звинувачень, МакІннес раніше був пов'язаний з проектом нерухомості на суму 247 мільйонів доларів у Ліверпулі. Цей проект потрапив у неспроможність, і пізніше МакІннеса звинуватили у відмиванні грошей, звинувачення, яке він назвав "неправдивим і таким, що вводить в оману."
Представник McInnes стверджує, що він є власником твору мистецтва Banksy, заперечує знання про судові процеси та відкидає зв'язки з TradeAI або UA3. Фірма стверджує, що він не отримав фінансової вигоди від Stakx. Важливо, що Burwick Law не переслідує звинувачення в шахрайстві, але стверджує про порушення, пов'язані з незареєстрованими цінними паперами, подібно до дій, які вона вжила проти інших криптоплатформ.