#比特币储备法案# Цей крок Техасу більше нагадує місцеве попереднє виступлення стратегії шифрування національного рівня США з тилу на передній план. Вибір Техасу як «зразкового приміщення» також випадковий. Він не лише є енергетичним серцем США, але й має ВВП понад 2,4 трильйона доларів США, і якщо розглядати його як незалежну країну, його економічний обсяг досить великий, щоб увійти до глобальної десятки.

Проте цей вигляд передового експерименту не є безперечним, і ризики, що його супроводжують, також не можна ігнорувати.
Спочатку це великий виклик для традиційної дисципліни громадських фінансів. Використання грошей платників податків для інвестування у "наддержавний актив", що характеризується великими коливаннями цін та відсутністю державного кредитного підтвердження, само по собі є великою фінансовою ризикованою грою. Якщо ринок стрімко впаде, збитки будуть покриватися засобами громадських фінансів, і його обережність у виборі буде під сумнівом.
По-друге, так званий 'симбіоз енергії' також не є бездоганним. Критики вважають, що хоча копальня може поглинути частину зайвої електроенергії, її великий загальний спожив енергії об'єктивно підвищує попит на енергію в регіоні та може мати тривалий вплив на навколишнє середовище. Цей спосіб витрачати велику кількість реальної енергії для віртуальних активів завжди залишався предметом суперечок щодо соціальної користі та вартості.
У кінцевому рахунку, з погляду макрофінансової стабільності, відкрите "стояння" такої великої економічної системи, як штатова влада, може подальше посилювати інвестиційні настрої на ринкушифрування і створювати складні проблеми з регулюванням.
Отже, чи це крок Техасу є візіонерським кроком у майбутнє цифрової фінансової системи, чи це лише високоризикова авантюра, що викуповує громадські інтереси, остаточну відповідь можливо дізнатися лише з часом.