Ripple підтвердила юридичний статус XRP після того, як федеральний суддя підтвердив своє попереднє рішення та відхилив запропоновані зміни до угоди в спільному клопотанні з SEC, привернувши нову увагу до регуляторного перспективи криптовалюти.
Ripple повторно стверджує юридичний статус XRP після того, як суд підтвердив штраф
Головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті публічно прокоментував відхилення окружним суддею Аналіси Торрес спільної заяви з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), підтвердивши регуляторний статус XRP та виклавши заплановану реакцію Ripple. Опубліковані на платформі соціальних мереж X 26 червня, коментарі Олдероті слідували за рішенням судді Торрес, яке залишило без змін цивільний штраф у розмірі 125 мільйонів доларів та пов’язану заборону проти Ripple.
Головний юрист Ripple заявив:
З цим м'яч знову на нашому полі. Суд дав нам два варіанти: відхилити нашу апеляцію, що оскаржує висновок щодо історичних інституційних продажів — або продовжити апеляцію. Слідкуйте за новинами.
Рішення Торреса відмовилося скасувати остаточне рішення, заявивши, що залучені сторони не продемонстрували "виняткові обставини", необхідні для зміни остаточного рішення. Суддя відмовився змінювати рішення або скасовувати постійний заборону та штраф, накладений відповідно до Закону про цінні папери, підтвердивши, що остаточні рішення не підлягають повторним переговорам через приватну угоду. "Сторони не мають повноважень погоджуватися не підлягати остаточному рішення суду ... сторони повинні продемонструвати виняткові обставини, які переважають суспільний інтерес або здійснення правосуддя ... Вони не наблизилися до цього тут," пояснив суддя Торрес.
Підтверджуючи класифікацію XRP, Альдероті уточнив, що рішення не змінює існуючі юридичні тлумачення. Він підкреслив:
У будь-якому випадку, юридичний статус XRP як не цінного паперу залишається незмінним. Тим часом, бізнес йде звичним чином.
У цифрових форумах з’явилися спекуляції щодо обґрунтування Торреса. Адвокат Фред Рисполі, наприклад, припустив, що рішення суду могло бути під впливом особистого розчарування або політичної упередженості. Судовий процес між Ripple та SEC, розпочатий у 2020 році, продовжує бути ключовою точкою відліку у регулюванні криптовалют у США. Результат широко вважається потенційним прецедентом для того, як суди можуть визначати межі законодавства про цінні папери стосовно цифрових активів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ripple підтверджує юридичний статус XRP після того, як суд заблокував спільну заяву SEC про розрахунок.
Ripple підтвердила юридичний статус XRP після того, як федеральний суддя підтвердив своє попереднє рішення та відхилив запропоновані зміни до угоди в спільному клопотанні з SEC, привернувши нову увагу до регуляторного перспективи криптовалюти.
Ripple повторно стверджує юридичний статус XRP після того, як суд підтвердив штраф
Головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті публічно прокоментував відхилення окружним суддею Аналіси Торрес спільної заяви з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), підтвердивши регуляторний статус XRP та виклавши заплановану реакцію Ripple. Опубліковані на платформі соціальних мереж X 26 червня, коментарі Олдероті слідували за рішенням судді Торрес, яке залишило без змін цивільний штраф у розмірі 125 мільйонів доларів та пов’язану заборону проти Ripple.
Головний юрист Ripple заявив:
Рішення Торреса відмовилося скасувати остаточне рішення, заявивши, що залучені сторони не продемонстрували "виняткові обставини", необхідні для зміни остаточного рішення. Суддя відмовився змінювати рішення або скасовувати постійний заборону та штраф, накладений відповідно до Закону про цінні папери, підтвердивши, що остаточні рішення не підлягають повторним переговорам через приватну угоду. "Сторони не мають повноважень погоджуватися не підлягати остаточному рішення суду ... сторони повинні продемонструвати виняткові обставини, які переважають суспільний інтерес або здійснення правосуддя ... Вони не наблизилися до цього тут," пояснив суддя Торрес.
Підтверджуючи класифікацію XRP, Альдероті уточнив, що рішення не змінює існуючі юридичні тлумачення. Він підкреслив:
У цифрових форумах з’явилися спекуляції щодо обґрунтування Торреса. Адвокат Фред Рисполі, наприклад, припустив, що рішення суду могло бути під впливом особистого розчарування або політичної упередженості. Судовий процес між Ripple та SEC, розпочатий у 2020 році, продовжує бути ключовою точкою відліку у регулюванні криптовалют у США. Результат широко вважається потенційним прецедентом для того, як суди можуть визначати межі законодавства про цінні папери стосовно цифрових активів.