Відмова суду в справі Ripple-SEC щодо XRP спровокувала сміливі теорії від юридичного експерта, підживлюючи спекуляції та нову терміновість у крипто-ландшафті.
Юридичний експерт висловлює думку про те, чому суддя відхилив клопотання Ripple та SEC у справі XRP
Спекуляції зростають щодо того, чому окружний суддя Аналіса Торрес відмовила в спільному зверненні Ripple та Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) змінити остаточне рішення у їхній справі щодо XRP, відмовившись зменшити штраф у розмірі 125 мільйонів доларів або скасувати тривалу заборону. Адвокат Фред Рисполі прокоментував рішення судді Торрес у соціальній мережі X 25 червня, припустивши, що рішення суду могло бути під впливом особистого розчарування або політичної упередженості. Він написав:
Існує лише дві причини для цього. По-перше, вона була розлючена, що партії витратили 4,5 року її часу на гіркі судові розгляди. Ця причина на 100% має місце.
“По-друге, вона ворожа до адміністрації Трампа і зробить усе можливе, щоб створити перешкоди. Ця причина на 100% актуальна для деяких федеральних суддів ( не має значення, хто при владі, оскільки є судді, які є політичними, а не об'єктивними),” додав він.
Хоча суд відмовився змінювати своє рішення, Рисполи вважає, що юридична боротьба наближається до неформального завершення: "SEC стверджував, що скасовує свою апеляцію, але я не вірю, що це було формалізовано. SEC має право формально скасувати свою апеляцію і просто не відповідати на апеляційний бриф Ripple (, тобто залишивши його без заперечення ), що дає величезний поштовх для перемоги Ripple. Я оцінюю ймовірність цього як 0%. Сторони скасують свої апеляції, досягнуть угоди на суму 50 млн доларів і продовжать з ухвалою в силі."
В addressing впливу рішення суду на XRP та потенціал для XRP фондів, що торгуються на біржі (ETFs) отримати затвердження, він сказав:
Щодо цього наказу, він не вплине на XRP на вторинних ринках і не вплине на схвалення XRP ETF.
Суддя Торрес у своєму наказі зазначила, що жодна зі сторін не продемонструвала «надзвичайних обставин», необхідних для скасування остаточного рішення. Вона підкреслила, що лише апеляційний суд — а не угода після рішення — може законно скасувати штраф або заборону. Хоча Ripple стверджував, що його бізнес-модель змінилася, суддя не знайшла юридичних підстав для скасування попереднього рішення.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Чому суддя відхилив прохання Ripple та SEC у справі XRP? Адвокат наводить 2 причини
Відмова суду в справі Ripple-SEC щодо XRP спровокувала сміливі теорії від юридичного експерта, підживлюючи спекуляції та нову терміновість у крипто-ландшафті.
Юридичний експерт висловлює думку про те, чому суддя відхилив клопотання Ripple та SEC у справі XRP
Спекуляції зростають щодо того, чому окружний суддя Аналіса Торрес відмовила в спільному зверненні Ripple та Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) змінити остаточне рішення у їхній справі щодо XRP, відмовившись зменшити штраф у розмірі 125 мільйонів доларів або скасувати тривалу заборону. Адвокат Фред Рисполі прокоментував рішення судді Торрес у соціальній мережі X 25 червня, припустивши, що рішення суду могло бути під впливом особистого розчарування або політичної упередженості. Він написав:
“По-друге, вона ворожа до адміністрації Трампа і зробить усе можливе, щоб створити перешкоди. Ця причина на 100% актуальна для деяких федеральних суддів ( не має значення, хто при владі, оскільки є судді, які є політичними, а не об'єктивними),” додав він.
Хоча суд відмовився змінювати своє рішення, Рисполи вважає, що юридична боротьба наближається до неформального завершення: "SEC стверджував, що скасовує свою апеляцію, але я не вірю, що це було формалізовано. SEC має право формально скасувати свою апеляцію і просто не відповідати на апеляційний бриф Ripple (, тобто залишивши його без заперечення ), що дає величезний поштовх для перемоги Ripple. Я оцінюю ймовірність цього як 0%. Сторони скасують свої апеляції, досягнуть угоди на суму 50 млн доларів і продовжать з ухвалою в силі."
В addressing впливу рішення суду на XRP та потенціал для XRP фондів, що торгуються на біржі (ETFs) отримати затвердження, він сказав:
Суддя Торрес у своєму наказі зазначила, що жодна зі сторін не продемонструвала «надзвичайних обставин», необхідних для скасування остаточного рішення. Вона підкреслила, що лише апеляційний суд — а не угода після рішення — може законно скасувати штраф або заборону. Хоча Ripple стверджував, що його бізнес-модель змінилася, суддя не знайшла юридичних підстав для скасування попереднього рішення.