У XRP-спільноті поширюється суворе попередження щодо безпеки, видане шанованим програмістом і прихильником криптобезпеки Вінсентом Ван Кодом. Його повідомлення просте, але потужне: "Приватні ключі ніколи не повинні бути доступні через інтернет." Це оголошення, яке тепер широко розповсюджується в соціальних мережах, викликає новий розгляд того, як зберігаються та захищаються цифрові активи, такі як XRP.
Приватні ключі та Інтернет-експозиція: небезпечна комбінація
Основне повідомлення Вінсента обертається навколо фундаментальної істини в криптографічній безпеці: якщо ваш приватний ключ потрапив в інтернет, навіть на мить, він під загрозою. Він попереджає, що просте копіювання, зберігання або передача приватного ключа на підключеному пристрої може підірвати його цілісність. "Якщо ваш ключ відправлено, скопійовано або збережено, навіть на вашому ПК, він під загрозою", - написав він у своєму недавньому пості в X.
Це попередження не є теоретичним. У останні роки користувачі криптовалюти на різних мережах зазнали руйнівних втрат через витоки ключів, програми-шкідники для буфера обміну, вразливості браузерів та шкідливе ПЗ. Багато хто вірив, що їхні ключі в безпеці лише тому, що вони використовували надійне програмне забезпечення для гаманців або апаратні пристрої.
Питання до заяв про апаратні гаманці
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;}
}
@media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;}
}
Хоча апаратні гаманці, такі як Ledger, Trezor та інші, зазвичай рекламуються як золоте правило зберігання криптовалюти, Вінсент ставить під сумнів універсальну довіру, яку користувачі в них вкладають. Він зазначає, що хоча компанії, такі як Ledger, стверджують, що приватні ключі ніколи не залишають пристрій, користувачі повинні вірити цьому на слово.
“Немає 100% доказу того, що ваші приватні ключі не надсилаються”, - зазначив Вінсент, підживлюючи постійну дебати про прозорість і аудитність у галузі апаратних гаманців. Хоча жодного підтвердженого витоку збереження ключів Ledger не було оприлюднено, відсутність відкритого програмного забезпечення та сторонніх аудитів залишає простір для сумнівів, особливо серед тих, хто надає перевагу максимальній безпеці.
Альтернатива з ізольованим доступом
На відміну від цього, Вінсент рішуче виступає за пристрої з повітряним зазором — системи, які повністю ізольовані від будь-якого підключення до інтернету або мережі. "Тільки пристрої з повітряним зазором є бронебійними і можуть бути зламані лише фізично", — стверджував він, підкреслюючи їх як єдиний дійсно безпечний метод управління приватними ключами.
Гаманець без підключення до Інтернету, який часто використовують установи або особи з високим статком, передбачає підписання транзакцій офлайн та їх передачу окремо через QR-коди або USB-передачі. Це забезпечує те, що приватний ключ ніколи не взаємодіє з підключеною системою, що значно зменшує поверхню атаки.
Хоча ці налаштування вимагають більше технічних знань і є менш зручними для щоденного використання, вони залишаються незрівнянними за рівнем безпеки, на чому Вінсент прагне акцентувати увагу спільноті XRP.
Перегляд зручності в безпеці криптовалют
Попередження Вінсента приходить у критичний час, оскільки використання мобільних гаманців, розширень браузера та веб-бірж продовжує зростати. Ці платформи ставлять на перший план зручність для користувачів, але часто жертвують ключовою безпекою в процесі.
Його повідомлення влучає в суть більшої напруги у світі криптовалют: контроль проти зручності. Самостійне зберігання вимагає дисципліни, технічної обізнаності та готовності приймати найкращі практики, які можуть здаватися незручними, але альтернатива може бути катастрофічною.
Оскільки коментарі Вінсента Ван Кода продовжують набирати популярність, вони слугують важливим нагадуванням про те, що в криптовалюті безпека не є налаштуванням — це спосіб життя. Для прихильників XRP це може бути сигналом для переоцінки того, де, як і з якою впевненістю їхні приватні ключі насправді захищені.
Застереження*: Цей контент призначений для інформування і не повинен вважатися фінансовою порадою. Висловлені в цій статті думки можуть включати особисті погляди автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачів закликають проводити детальне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, здійснюються виключно на їх власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Інженер-програміст випустив критичне попередження про безпеку для тримачів XRP
У XRP-спільноті поширюється суворе попередження щодо безпеки, видане шанованим програмістом і прихильником криптобезпеки Вінсентом Ван Кодом. Його повідомлення просте, але потужне: "Приватні ключі ніколи не повинні бути доступні через інтернет." Це оголошення, яке тепер широко розповсюджується в соціальних мережах, викликає новий розгляд того, як зберігаються та захищаються цифрові активи, такі як XRP.
Приватні ключі та Інтернет-експозиція: небезпечна комбінація
Основне повідомлення Вінсента обертається навколо фундаментальної істини в криптографічній безпеці: якщо ваш приватний ключ потрапив в інтернет, навіть на мить, він під загрозою. Він попереджає, що просте копіювання, зберігання або передача приватного ключа на підключеному пристрої може підірвати його цілісність. "Якщо ваш ключ відправлено, скопійовано або збережено, навіть на вашому ПК, він під загрозою", - написав він у своєму недавньому пості в X.
Це попередження не є теоретичним. У останні роки користувачі криптовалюти на різних мережах зазнали руйнівних втрат через витоки ключів, програми-шкідники для буфера обміну, вразливості браузерів та шкідливе ПЗ. Багато хто вірив, що їхні ключі в безпеці лише тому, що вони використовували надійне програмне забезпечення для гаманців або апаратні пристрої.
Питання до заяв про апаратні гаманці
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;} } @media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;} }
Хоча апаратні гаманці, такі як Ledger, Trezor та інші, зазвичай рекламуються як золоте правило зберігання криптовалюти, Вінсент ставить під сумнів універсальну довіру, яку користувачі в них вкладають. Він зазначає, що хоча компанії, такі як Ledger, стверджують, що приватні ключі ніколи не залишають пристрій, користувачі повинні вірити цьому на слово.
“Немає 100% доказу того, що ваші приватні ключі не надсилаються”, - зазначив Вінсент, підживлюючи постійну дебати про прозорість і аудитність у галузі апаратних гаманців. Хоча жодного підтвердженого витоку збереження ключів Ledger не було оприлюднено, відсутність відкритого програмного забезпечення та сторонніх аудитів залишає простір для сумнівів, особливо серед тих, хто надає перевагу максимальній безпеці.
Альтернатива з ізольованим доступом
На відміну від цього, Вінсент рішуче виступає за пристрої з повітряним зазором — системи, які повністю ізольовані від будь-якого підключення до інтернету або мережі. "Тільки пристрої з повітряним зазором є бронебійними і можуть бути зламані лише фізично", — стверджував він, підкреслюючи їх як єдиний дійсно безпечний метод управління приватними ключами.
Гаманець без підключення до Інтернету, який часто використовують установи або особи з високим статком, передбачає підписання транзакцій офлайн та їх передачу окремо через QR-коди або USB-передачі. Це забезпечує те, що приватний ключ ніколи не взаємодіє з підключеною системою, що значно зменшує поверхню атаки.
Хоча ці налаштування вимагають більше технічних знань і є менш зручними для щоденного використання, вони залишаються незрівнянними за рівнем безпеки, на чому Вінсент прагне акцентувати увагу спільноті XRP.
Перегляд зручності в безпеці криптовалют
Попередження Вінсента приходить у критичний час, оскільки використання мобільних гаманців, розширень браузера та веб-бірж продовжує зростати. Ці платформи ставлять на перший план зручність для користувачів, але часто жертвують ключовою безпекою в процесі.
Його повідомлення влучає в суть більшої напруги у світі криптовалют: контроль проти зручності. Самостійне зберігання вимагає дисципліни, технічної обізнаності та готовності приймати найкращі практики, які можуть здаватися незручними, але альтернатива може бути катастрофічною.
Оскільки коментарі Вінсента Ван Кода продовжують набирати популярність, вони слугують важливим нагадуванням про те, що в криптовалюті безпека не є налаштуванням — це спосіб життя. Для прихильників XRP це може бути сигналом для переоцінки того, де, як і з якою впевненістю їхні приватні ключі насправді захищені.
Застереження*: Цей контент призначений для інформування і не повинен вважатися фінансовою порадою. Висловлені в цій статті думки можуть включати особисті погляди автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачів закликають проводити детальне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, здійснюються виключно на їх власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*