Коли шифрувальні активи стають засобом підвищення ринкової капіталізації публічних компаній
Нещодавно на американському фондовому ринку виникла хвиля "сезону підробок", багато публічних компаній поставили свої основні напрямки на другий план і стали розглядати цифрові активи як нову точку зростання ринкової капіталізації. Це явище породило ключове питання: чи може гра оцінки під назвою шифрування продовжувати отримувати визнання на ринку?
Як шифрування активів впливає на вартість підприємства?
Традиційна оцінка підприємств ґрунтується переважно на прибутковості, структурі активів і зобов'язань, потенціалі зростання та вільному грошовому потоці. Проте в умовах нинішнього "буму купівлі монет" підприємства, утримуючи шифрування активів, викликали переоцінку їхньої ринкова капіталізація.
Коли підприємства включають біткоїн або інші основні шифрувальні активи до свого балансу, ринок зазвичай надає їм додаткову оцінку, яка відображає очікування зростання цін на шифрувальні активи. Така практика насправді ставить "наратив ліквідності" вище за підприємницьку діяльність, перетворюючи фінансове розміщення на основну стратегію капітальних операцій.
Короткостроковий ефект помітний, але довгострокові перспективи викликають сумніви
Неможливо заперечити, що вихід на ринок шифрування дійсно може стимулювати ціну акцій у короткостроковій перспективі. Наприклад, компанія з обслуговування автомобільних угод оголосила про вихід у сферу видобутку біткойнів у листопаді 2023 року, після чого її акції зросли на 280%. Аналогічно, деякі компанії з посередніми фінансовими показниками або навіть у фінансових труднощах намагаються знайти можливості для переоцінки на ринку капіталу через наратив "купівлі монет".
Однак, незважаючи на те, що явище "купівлі монет і різкого зростання" не є рідкістю, залишається питання, чи зможе цей ріст тривати. Багато "компаній, що тримають монети" стикаються з корекцією після короткочасного зростання цін на акції, і без постійних дій з купівлі монет або інших позитивних новин, зростання важко підтримати.
Отже, хоча стратегія "купівлі криптовалют" може стимулювати ринковий ентузіазм у короткостроковій перспективі, її можливість перетворитися на довгострокову конкурентоспроможність і стійке зростання підприємства все ще залишається під знаком питання. Ринок також важко визнає тих, хто лише за допомогою одного-двох разів купівлі криптовалют або неясних "планів утримання" намагається привернути увагу.
Спекулянти почали фіксувати прибуток?
Хоча історія "купівлі монет для підвищення ринкової капіталізації" продовжує розвиватися, здається, що деякі ключові учасники почали тихо фіксувати прибуток. Згідно з даними, з червня 2023 року внутрішні керівники компанії, яка запропонувала теорію "безмежного зростання", увійшли в період концентраційного розпродажу. Лише за останні 90 днів загальна сума продажу акцій цими керівниками досягла 40 мільйонів доларів, а кількість продажів у 10 разів перевищує кількість покупок.
Інша компанія, відома як "Sol-версія MicroStrategy", також стикається з тиском. Ця компанія раніше залучила 100 мільйонів доларів для створення Sol-фонду, але нещодавно її акції зазнали різкого падіння через те, що інвестори зареєстрували продаж великої кількості акцій.
Одночасно, один з емітентів стейблкоїнів після виходу на біржу спочатку збільшив ціну акцій до майже 300 доларів. Проте інвестиційна компанія, яка раніше сильно підтримувала цю компанію до її виходу на біржу, продовжила зменшувати свою частку в акціях, знизивши її загалом на понад 36%.
Коли "купівля монет" стає упаковкою, інструментом ринкової капіталізації, а навіть оболонкою наративу, щоб уникнути сумнівів щодо основних показників, вона також приречена не стати "ключем до успіху" для всіх підприємств. Сьогоднішній ринок може бути готовим платити за "фінансову конфігурацію", але завтрашній ринок, можливо, повернеться до суттєвої уваги до зростання та прибутковості підприємств.
Дії купівлі на вторинному ринку не завжди означають визнання, швидше за все, це ротація активів спекулянтів короткострокового плану. У цій грі оцінки інвесторам потрібно залишатися пильними, зосереджуючи увагу на довгостроковій стратегії розвитку підприємства та фактичному стані його діяльності, а не лише піддаватися спокусі короткострокового "купівлі монет".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 лайків
Нагородити
16
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenRationEater
· 6год тому
Перекладена вартість не так важлива, як ведення бізнесу
Шифрувальні активи стали грою ринкової капіталізації для публічних компаній, довгострокова вартість під питанням
Коли шифрувальні активи стають засобом підвищення ринкової капіталізації публічних компаній
Нещодавно на американському фондовому ринку виникла хвиля "сезону підробок", багато публічних компаній поставили свої основні напрямки на другий план і стали розглядати цифрові активи як нову точку зростання ринкової капіталізації. Це явище породило ключове питання: чи може гра оцінки під назвою шифрування продовжувати отримувати визнання на ринку?
Як шифрування активів впливає на вартість підприємства?
Традиційна оцінка підприємств ґрунтується переважно на прибутковості, структурі активів і зобов'язань, потенціалі зростання та вільному грошовому потоці. Проте в умовах нинішнього "буму купівлі монет" підприємства, утримуючи шифрування активів, викликали переоцінку їхньої ринкова капіталізація.
Коли підприємства включають біткоїн або інші основні шифрувальні активи до свого балансу, ринок зазвичай надає їм додаткову оцінку, яка відображає очікування зростання цін на шифрувальні активи. Така практика насправді ставить "наратив ліквідності" вище за підприємницьку діяльність, перетворюючи фінансове розміщення на основну стратегію капітальних операцій.
Короткостроковий ефект помітний, але довгострокові перспективи викликають сумніви
Неможливо заперечити, що вихід на ринок шифрування дійсно може стимулювати ціну акцій у короткостроковій перспективі. Наприклад, компанія з обслуговування автомобільних угод оголосила про вихід у сферу видобутку біткойнів у листопаді 2023 року, після чого її акції зросли на 280%. Аналогічно, деякі компанії з посередніми фінансовими показниками або навіть у фінансових труднощах намагаються знайти можливості для переоцінки на ринку капіталу через наратив "купівлі монет".
Однак, незважаючи на те, що явище "купівлі монет і різкого зростання" не є рідкістю, залишається питання, чи зможе цей ріст тривати. Багато "компаній, що тримають монети" стикаються з корекцією після короткочасного зростання цін на акції, і без постійних дій з купівлі монет або інших позитивних новин, зростання важко підтримати.
Отже, хоча стратегія "купівлі криптовалют" може стимулювати ринковий ентузіазм у короткостроковій перспективі, її можливість перетворитися на довгострокову конкурентоспроможність і стійке зростання підприємства все ще залишається під знаком питання. Ринок також важко визнає тих, хто лише за допомогою одного-двох разів купівлі криптовалют або неясних "планів утримання" намагається привернути увагу.
Спекулянти почали фіксувати прибуток?
Хоча історія "купівлі монет для підвищення ринкової капіталізації" продовжує розвиватися, здається, що деякі ключові учасники почали тихо фіксувати прибуток. Згідно з даними, з червня 2023 року внутрішні керівники компанії, яка запропонувала теорію "безмежного зростання", увійшли в період концентраційного розпродажу. Лише за останні 90 днів загальна сума продажу акцій цими керівниками досягла 40 мільйонів доларів, а кількість продажів у 10 разів перевищує кількість покупок.
Інша компанія, відома як "Sol-версія MicroStrategy", також стикається з тиском. Ця компанія раніше залучила 100 мільйонів доларів для створення Sol-фонду, але нещодавно її акції зазнали різкого падіння через те, що інвестори зареєстрували продаж великої кількості акцій.
Одночасно, один з емітентів стейблкоїнів після виходу на біржу спочатку збільшив ціну акцій до майже 300 доларів. Проте інвестиційна компанія, яка раніше сильно підтримувала цю компанію до її виходу на біржу, продовжила зменшувати свою частку в акціях, знизивши її загалом на понад 36%.
Коли "купівля монет" стає упаковкою, інструментом ринкової капіталізації, а навіть оболонкою наративу, щоб уникнути сумнівів щодо основних показників, вона також приречена не стати "ключем до успіху" для всіх підприємств. Сьогоднішній ринок може бути готовим платити за "фінансову конфігурацію", але завтрашній ринок, можливо, повернеться до суттєвої уваги до зростання та прибутковості підприємств.
Дії купівлі на вторинному ринку не завжди означають визнання, швидше за все, це ротація активів спекулянтів короткострокового плану. У цій грі оцінки інвесторам потрібно залишатися пильними, зосереджуючи увагу на довгостроковій стратегії розвитку підприємства та фактичному стані його діяльності, а не лише піддаватися спокусі короткострокового "купівлі монет".