Ультимативна битва Блокчейн: суперечка Sui та Aptos
Sui та Aptos – це два блокчейн-платформи, які походять з проекту Meta Diem. Хоча обидва мають на меті досягнення масштабного прийняття користувачами, вони мають суттєві відмінності в технічних шляхах. У цій статті ми детально розглянемо основні відмінності між ними та проаналізуємо, хто має більше шансів виграти в цій конкурентній боротьбі.
Модель виконання: паралельна vs послідовна
Sui використовує справжню модель паралельного виконання, яка може одночасно обробляти тисячі транзакцій, ефективно уникаючи проблеми з затором в мережі. У той час як Aptos спробував реалізувати паралельну обробку за допомогою технології Block-STM, все ще потрібно перевіряти транзакції в порядку, що в певній мірі обмежує його швидкість обробки.
Дизайн концепції Sui полягає в повному відмові від концепції глобального сортування, що дозволяє незалежно виконувати несв'язані транзакції, усуваючи потенційні вузькі місця в продуктивності. На відміну від цього, Aptos все ще покладається на упаковку транзакцій у Блоки для обробки, що робить цей механізм більш вразливим до виникнення вузьких місць.
Sui впровадив динамічний механізм ціноутворення Gas, що дозволяє користувачам уникати сплати високих витрат за пріоритет у виконанні транзакцій. Ця інновація значно покращила досвід користувачів. Натомість Aptos зберіг традиційну модель Gas, яка може призвести до сплати вищих витрат під час перевантаження мережі.
Оптимізація мови Move
Хоча обидві платформи розроблені на основі мови Move, Sui глибоко налаштувала Move, перетворивши його в об'єктну модель. Це покращення принесло багато переваг:
Більш інтуїтивно для розробників, знижує поріг навчання
Підвищення ефективності виконання смарт-контрактів
Дизайн більше орієнтований на безпеку, зменшуючи ризик вразливостей
Aptos зберіг оригінальну версію Move, яка не має цільових оптимізацій.
У сценах, де потрібні швидкість, низька вартість і висока пропускна здатність, таких як NFT та ігри, об'єктно-центрова модель Sui може забезпечити миттєву зміну прав власності на активи без складної логіки смарт-контрактів. Це робить Sui більш конкурентоспроможним у цих сферах.
Розвиток екосистеми
Хоча Aptos швидко розвивався на початку завдяки потужній підтримці венчурного капіталу, його темп зростання користувачів починає сповільнюватися. На відміну від цього, зростання Sui є більш органічним і стабільним, що головним чином проявляється у:
Ігри та NFT проекти більше схильні обирати Sui
Рівень прийняття екосистеми DeFi поступово зростає
Зростає кількість заходів для розробників, екосистема постійно розширюється
Хоча на початку Aptos мала вищу ринкову вартість, Sui вже перевершила її за основними показниками, такими як добовий обсяг торгівлі та участь користувачів:
Підтримка горизонтального масштабування для задоволення майбутніх великих потреб
Нативна підтримка ігрових та високочастотних торгових сценаріїв
Оптимізована структура витрат та користувацький досвід
Aptos обрав більш консервативний шлях, оптимізуючи лише деякі функції.
Висновок
З точки зору швидкості та масштабованості, стійких витрат на Gas, підтримки ігор та NFT-додатків, а також справжнього зростання екосистеми, Sui демонструє сильніші переваги та потенціал. Хоча наразі ринок, можливо, ще не повністю усвідомлює справжню цінність Sui, але його показники в таких аспектах, як добовий обсяг торгів, привабливість для розробників та якість проєктів, уже почали перевищувати Aptos.
З огляду на те, що все більше людей усвідомлюють технологічні інновації та переваги реальних застосувань Sui, ймовірно, він стане найбільш перспективною платформою в Блокчейн Move. Для інвесторів та розробників, які стежать за розвитком технології блокчейн, буде розумно уважно стежити за прогресом Sui.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 лайків
Нагородити
9
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftMetaversePainter
· 20год тому
насправді, паралельне виконання sui - це чиста алгоритмічна поезія... топологія їхнього пулу пам'яті - це *поцілунок шефа*
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUncle
· 20год тому
Смерть і життя, хто переможе в цій битві з м'ясом і кістками?
Sui проти Aptos: хто домінуватиме в екосистемі Move? Порівняння технологічних інновацій та розвитку екосистеми
Ультимативна битва Блокчейн: суперечка Sui та Aptos
Sui та Aptos – це два блокчейн-платформи, які походять з проекту Meta Diem. Хоча обидва мають на меті досягнення масштабного прийняття користувачами, вони мають суттєві відмінності в технічних шляхах. У цій статті ми детально розглянемо основні відмінності між ними та проаналізуємо, хто має більше шансів виграти в цій конкурентній боротьбі.
Модель виконання: паралельна vs послідовна
Sui використовує справжню модель паралельного виконання, яка може одночасно обробляти тисячі транзакцій, ефективно уникаючи проблеми з затором в мережі. У той час як Aptos спробував реалізувати паралельну обробку за допомогою технології Block-STM, все ще потрібно перевіряти транзакції в порядку, що в певній мірі обмежує його швидкість обробки.
Дизайн концепції Sui полягає в повному відмові від концепції глобального сортування, що дозволяє незалежно виконувати несв'язані транзакції, усуваючи потенційні вузькі місця в продуктивності. На відміну від цього, Aptos все ще покладається на упаковку транзакцій у Блоки для обробки, що робить цей механізм більш вразливим до виникнення вузьких місць.
! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos
Інновації механізму витрат на газ
Sui впровадив динамічний механізм ціноутворення Gas, що дозволяє користувачам уникати сплати високих витрат за пріоритет у виконанні транзакцій. Ця інновація значно покращила досвід користувачів. Натомість Aptos зберіг традиційну модель Gas, яка може призвести до сплати вищих витрат під час перевантаження мережі.
Оптимізація мови Move
Хоча обидві платформи розроблені на основі мови Move, Sui глибоко налаштувала Move, перетворивши його в об'єктну модель. Це покращення принесло багато переваг:
Aptos зберіг оригінальну версію Move, яка не має цільових оптимізацій.
! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos
Переваги NFT та ігрової сфери
У сценах, де потрібні швидкість, низька вартість і висока пропускна здатність, таких як NFT та ігри, об'єктно-центрова модель Sui може забезпечити миттєву зміну прав власності на активи без складної логіки смарт-контрактів. Це робить Sui більш конкурентоспроможним у цих сферах.
Розвиток екосистеми
Хоча Aptos швидко розвивався на початку завдяки потужній підтримці венчурного капіталу, його темп зростання користувачів починає сповільнюватися. На відміну від цього, зростання Sui є більш органічним і стабільним, що головним чином проявляється у:
! MOVE public chain battle, Sui перемагає Aptos
Порівняння мережевої активності
Хоча на початку Aptos мала вищу ринкову вартість, Sui вже перевершила її за основними показниками, такими як добовий обсяг торгівлі та участь користувачів:
! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos
Інновації проти імітації
Sui в дизайні досяг якісного стрибка:
Aptos обрав більш консервативний шлях, оптимізуючи лише деякі функції.
Висновок
З точки зору швидкості та масштабованості, стійких витрат на Gas, підтримки ігор та NFT-додатків, а також справжнього зростання екосистеми, Sui демонструє сильніші переваги та потенціал. Хоча наразі ринок, можливо, ще не повністю усвідомлює справжню цінність Sui, але його показники в таких аспектах, як добовий обсяг торгів, привабливість для розробників та якість проєктів, уже почали перевищувати Aptos.
З огляду на те, що все більше людей усвідомлюють технологічні інновації та переваги реальних застосувань Sui, ймовірно, він стане найбільш перспективною платформою в Блокчейн Move. Для інвесторів та розробників, які стежать за розвитком технології блокчейн, буде розумно уважно стежити за прогресом Sui.
! Публічна ланцюгова битва MOVE, Sui перемагає Aptos