#美国经济指标分析# Оглядаючись на минулі 32 роки, рішення Федеральної резервної системи (ФРС) завжди привертали увагу. На цьому засіданні з'явилися два голоси проти, що безумовно викликає багато роздумів. З 1993 року це вперше. Голоси проти Вуллера та Баумана, безсумнівно, б'ють тривогу щодо поточної економічної ситуації.
Якщо розглядати детально, це відображає різні інтерпретації поточної економічної ситуації. З одного боку, зростання ВВП перевищило очікування, склавши 3,0%; з іншого боку, попит з боку приватних підприємств та споживачів сповільнюється. Ці суперечливі дані наводять на думку про подібні історичні ситуації.
Пам'ятаю, напередодні фінансової кризи 2008 року також спостерігалася ситуація, коли економічні дані були змішаними. Тоді багато хто ігнорував потенційні сигнали ризику. Сьогодні ми повинні більш обережно ставитися до цих на перший погляд суперечливих даних.
Вплив митної політики також не можна недооцінювати. За останні кілька років коригування митної політики завдало суттєвого удару економіці. Накопичення запасів підприємствами та зміни в споживчих витратах тісно пов'язані з цим. Це нагадує мені про Закон Смутта-Голі 1930-х років, коли політика торгового протекціонізму зрештою загострила економічну рецесію.
З довгострокової перспективи рішення Федеральної резервної системи (ФРС) суттєво вплине на майбутній економічний розвиток. Чи продовжувати утримувати високі процентні ставки для стримування інфляції, чи вчасно знизити їх для стимулювання економіки? Це вимагає зважування переваг і недоліків, ухвалення обдуманого рішення. Історія показує, що занадто ранні або занадто пізні коригування політики можуть призвести до негативних наслідків.
В цілому, нинішня економічна ситуація є досить складною. Нам потрібно вчитися на історичних уроках, уважно стежити за змінами в економічних показниках, щоб у майбутніх економічних циклах приймати більш мудрі рішення. Адже історія завжди повторюється різними способами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美国经济指标分析# Оглядаючись на минулі 32 роки, рішення Федеральної резервної системи (ФРС) завжди привертали увагу. На цьому засіданні з'явилися два голоси проти, що безумовно викликає багато роздумів. З 1993 року це вперше. Голоси проти Вуллера та Баумана, безсумнівно, б'ють тривогу щодо поточної економічної ситуації.
Якщо розглядати детально, це відображає різні інтерпретації поточної економічної ситуації. З одного боку, зростання ВВП перевищило очікування, склавши 3,0%; з іншого боку, попит з боку приватних підприємств та споживачів сповільнюється. Ці суперечливі дані наводять на думку про подібні історичні ситуації.
Пам'ятаю, напередодні фінансової кризи 2008 року також спостерігалася ситуація, коли економічні дані були змішаними. Тоді багато хто ігнорував потенційні сигнали ризику. Сьогодні ми повинні більш обережно ставитися до цих на перший погляд суперечливих даних.
Вплив митної політики також не можна недооцінювати. За останні кілька років коригування митної політики завдало суттєвого удару економіці. Накопичення запасів підприємствами та зміни в споживчих витратах тісно пов'язані з цим. Це нагадує мені про Закон Смутта-Голі 1930-х років, коли політика торгового протекціонізму зрештою загострила економічну рецесію.
З довгострокової перспективи рішення Федеральної резервної системи (ФРС) суттєво вплине на майбутній економічний розвиток. Чи продовжувати утримувати високі процентні ставки для стримування інфляції, чи вчасно знизити їх для стимулювання економіки? Це вимагає зважування переваг і недоліків, ухвалення обдуманого рішення. Історія показує, що занадто ранні або занадто пізні коригування політики можуть призвести до негативних наслідків.
В цілому, нинішня економічна ситуація є досить складною. Нам потрібно вчитися на історичних уроках, уважно стежити за змінами в економічних показниках, щоб у майбутніх економічних циклах приймати більш мудрі рішення. Адже історія завжди повторюється різними способами.