Блокчейн технологій розвиток десять років огляд: від інноваційного буму до фінансового повернення

Запуск основної мережі Ethereum у 2015 році ознаменував початок епохи смарт-контрактів, заклавши основу для різноманітних сценаріїв застосування технології Блокчейн поза межами Bitcoin. З того часу Блокчейн більше не обмежується технологією розподіленого реєстру за Bitcoin, а несе в собі більше очікувань щодо децентралізації та надійної співпраці.

Оскільки Блокчейн природно відповідає обігу коштів, традиційний фінансовий сектор першим почав звертати на нього увагу та намагатися застосувати його для оптимізації процесів розрахунків та клірингу. У звіті Світового економічного форуму 2015 року зазначено, що кілька великих фінансових установ виявили жвавий інтерес до технології Блокчейн, зосередившись на її застосуванні на етапі розрахунків. Наприкінці 2017 року один з технологічних гігантів оголосив про запуск проекту співпраці в області Блокчейн, що охоплює кілька сфер, що свідчить про те, що в майбутньому більше галузей зазнають безпосереднього впливу Блокчейн.

З 2017 по 2021 рік у різних галузях відбулася хвиля "інновацій у блокчейні". Опитування 2018 року показало, що понад 84% опитаних керівників зазначили, що їхні компанії в певній мірі зайнялися сферою блокчейну. Однак ці дослідження в основному зосереджені на "дозволених реєстрах", які за своєю суттю є використанням блокчейну для забезпечення обміну даними та відстеження усередині компанії або між партнерами. Однак через обмеження, пов'язані з існуючою цифровою інфраструктурою компаній та відсутністю управління блокчейном, технологічний потенціал важко реалізувати повною мірою.

"Управління" було однією з найменш улюблених тем у спільноті Блокчейн, але з часом люди поступово усвідомили його важливість. Звіти кількох міжнародних організацій зазначають, що для того, щоб Блокчейн увійшов у зрілу стадію, окрім технологічних проривів, також необхідно продовжувати роботу в не-технічних сферах, таких як стандартизація, регуляторні рамки тощо.

Коли "управління" стає основною темою, шляхи застосування Блокчейн поступово переходять від ідеалізованих "революцій" та "перевертань" до "еволюційної інтеграції" з існуючими системами. Після 2021 року увага людей до Блокчейн знову повернулася до фінансової сфери, що конкретно виражається в "токенізації". Останні практики токенізації, такі як цифрова валюта центрального банку, законодавство про стейблкоїни в деяких регіонах, RWA (активи реального світу) тощо, все більше акцентують на впровадженні Блокчейн на основі переваг існуючої фінансової системи, одночасно звертаючи увагу на відповідність і контроль ризиків.

Оглядаючи останні десять років, хоча різні галузі були захоплені дослідженням Блокчейн для бізнес-інновацій, більшість застосувань все ще зосереджені на "прозорості" та "публічних реєстрах", бракує дійсно незамінних ключових функцій. У багатьох випадках Блокчейн більше є доповненням до існуючих технологій бази даних, а не кардинальною зміною. Наприклад, відстеження постачань у ланцюгу, записи благодійних пожертв та деякі електронні платіжні системи урядів зазвичай лише використовують Блокчейн для посилення довіри, а не для кардинального перетворення процесів.

Розвиток Блоччейну в багатьох випадках викликає відчуття "чухання по черевику". Хоча його технологічна інноваційна цінність безперечна, в багатьох легальних галузях Блоччейн не задовольняє основні потреби, і багато на перший погляд передових спроб, на жаль, перетворюються на "інновації заради інновацій". Сьогодні очікування людей щодо Блоччейну, хоча й розширилися з фінансової сфери на всі галузі, зрештою знову повернулися до фінансів — в кінцевому підсумку, фінанс може бути тією галуззю, де Блоччейн наразі має найбільшу практичну потребу і простір для реалізації.

Візьмемо Гонконг, в останні роки як майбутній законопроект про стейблкоїни, так і підтримка політики токенізації RWA вказують на те, що цей регіон намагається знайти баланс між відповідністю та інноваціями, щоб залучити якісні проекти цифрових активів, зміцнюючи свої позиції міжнародного фінансового хабу в сфері офшорного юаня, трансакційних платежів та управління активами. Проте цей напрямок також стикається з викликами. Наприклад, щодо стейблкоїнів, світовий ринок часто демонструє модель "переможець отримує все", де доларові стейблкоїни протягом тривалого часу займають домінуюче становище в торгівлі та збереженні на роздрібному ринку. Щоб стати конкурентоспроможним, гонконгський стейблкоїн потребує чіткішої диференціації позиціонування та супутньої екосистеми, щоб повною мірою реалізувати унікальні переваги Гонконгу як офшорного фінансового центру.

З поступовим вдосконаленням регулювання та поглибленням пілотних проектів, якщо вдасться органічно поєднати переваги Блокчейн та традиційної фінансової системи за умов контрольованого ризику, Гонконг все ще має шанс зайняти важливе місце в глобальній цифровій фінансовій карті, справді стати "мостом" та "експериментальним полем". Чи зможе Блокчейн вийти з "ситуації, коли чухають не там", в Гонконзі, ще потрібно час для перевірки, але принаймні, напрям розвитку вже стає дедалі яснішим.