#美联储利率政策# Відгукнувшись на політику процентної ставки Федеральної резервної системи (ФРС) за останні кілька років, не можу не згадати ситуацію після фінансової кризи 2008 року. Тоді також пережили раунд різкого зниження ставок. Тепер, бачачи, що серед чиновників ФРС виникають розбіжності в ставленні до зниження ставок, я не можу не впасти в роздуми.
Бауман вважає, що слід поступово знижувати ставку, тоді як Уоллер виступає за приведення процентної ставки до близького до нейтрального рівня. Бостік прогнозує, що цього року ставка ще буде знижена один раз. Ця розбіжність насправді відображає складність поточної економічної ситуації.
Взаємозв'язок між ризиком інфляції та станом ринку праці завжди був проблемою для ухвалення рішень. Зараз здається, що інфляційний тиск зменшився, але ринок праці все ще залишається відносно сильним. У такій ситуації, як саме налаштувати темп і обсяг зниження процентних ставок, дійсно є технічно складним завданням.
З історичного досвіду можна зробити висновок, що надто швидке зниження процентних ставок може знову спровокувати інфляцію, а надто повільне — стримувати економічне зростання. Я вважаю, що Федеральна резервна система (ФРС) може обрати обережний поступовий шлях зниження процентних ставок, уважно стежачи за змінами в різних економічних показниках.
Для нас, інвесторів, важливо уважно стежити за політикою Федеральної резервної системи (ФРС) та її впливом на різні види активів. Історія завжди вражаюче схожа, але кожен період має свої особливості. Збереження раціонального аналізу та гнучкість у реагуванні, можливо, є найкращою стратегією для подолання цієї невизначеності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美联储利率政策# Відгукнувшись на політику процентної ставки Федеральної резервної системи (ФРС) за останні кілька років, не можу не згадати ситуацію після фінансової кризи 2008 року. Тоді також пережили раунд різкого зниження ставок. Тепер, бачачи, що серед чиновників ФРС виникають розбіжності в ставленні до зниження ставок, я не можу не впасти в роздуми.
Бауман вважає, що слід поступово знижувати ставку, тоді як Уоллер виступає за приведення процентної ставки до близького до нейтрального рівня. Бостік прогнозує, що цього року ставка ще буде знижена один раз. Ця розбіжність насправді відображає складність поточної економічної ситуації.
Взаємозв'язок між ризиком інфляції та станом ринку праці завжди був проблемою для ухвалення рішень. Зараз здається, що інфляційний тиск зменшився, але ринок праці все ще залишається відносно сильним. У такій ситуації, як саме налаштувати темп і обсяг зниження процентних ставок, дійсно є технічно складним завданням.
З історичного досвіду можна зробити висновок, що надто швидке зниження процентних ставок може знову спровокувати інфляцію, а надто повільне — стримувати економічне зростання. Я вважаю, що Федеральна резервна система (ФРС) може обрати обережний поступовий шлях зниження процентних ставок, уважно стежачи за змінами в різних економічних показниках.
Для нас, інвесторів, важливо уважно стежити за політикою Федеральної резервної системи (ФРС) та її впливом на різні види активів. Історія завжди вражаюче схожа, але кожен період має свої особливості. Збереження раціонального аналізу та гнучкість у реагуванні, можливо, є найкращою стратегією для подолання цієї невизначеності.