Чутки свідчать, що Китай планує запустити стейблкоїн юаня для протидії долару? Побоювання щодо відтоку капіталу стали найбільшою перешкодою | Глобальна гра стейблкоїнів 2025
Згідно з повідомленням британської газети "Фінансовий час", Китай таємно планує випуск стейблкоїн юаня, щоб зламати доларовий гегемонія і обійти систему SWIFT для трансакцій між країнами. Протягом останніх двох місяців фінансові регулятори активно збирали експертів для обговорення шляхів випуску, але стикаються з фундаментальною суперечністю: конфлікт Децентралізаційних технологій та жорсткої фінансової політики держави. Центральний банк найбільше турбує, що стейблкоїн може стати інструментом для втечі капіталу та відмивання грошей, генеральний директор компанії Saga, яка займається інфраструктурою блокчейну, прямо заявив, що цю технологію "не можна контролювати централізовано". Незважаючи на те, що "Регламент про стейблкоїни" в Гонконзі вже привернув увагу китайських компаній, таких як JD.com та Animoca, материковий Китай може втратити вікно можливостей через повну заборону шифрування, яка набуде чинності в 2025 році, в той час як корейські fanC та Initech вже першими пробують корейський стейблкоїн.
Національна стратегія: спрямована на гегемонію долара, створення альтернативи SWIFT
Джерела повідомляють, що китайська влада розглядає стейблкоїн як стратегічний інструмент для виклику домінування долара. Надихнувшись успіхом стейблкоїнів, таких як Tether (USDT), Circle (USDC), Китай планує випуск офшорного юаня, прив'язаного до стейблкоїна, основна мета -:
Зламати монополію долара: послабити домінуючу позицію долара в глобальному торговому розрахунку
Автономія платежів: створення альтернативного платіжного каналу для трансакцій між країнами, щоб запобігти ризикам фінансового розриву в умовах конфлікту між США та Китаєм.
Протягом останніх двох місяців фінансові регулятори Китаю часто збирали експертів для обговорення механізму випуску стейблкоїна юаня, технічної реалізації та тестових планів.
Регуляторні труднощі: технологічна свобода проти фінансового контролю, відтік капіталу стає головною турботою
Проект стикається з фундаментальною суперечністю:
Технічна сутність конфлікту: Генеральний директор компанії Saga, що займається інфраструктурою Блокчейн, Ребекка Ляо, зазначила, що технологія стейблкоїн «не може бути централізовано контрольована», що суперечить вимогам Китаю щодо суворого контролю за грошовими потоками. Вона попередила: «Коли Китай інвестує в цю технологію, кошти потечуть в місця, які він не хоче бачити.»
Страх втечі капіталу: Центральний банк особливо стурбований тим, що стейблкоїн стане новим каналом для незаконного виведення капіталу та відмивання грошей.
Політичні обмеження: Всеосяжна заборона на криптовалюту (включаючи торгівлю та майнінг), що набирає чинності у вересні 2025 року, ставить відкриту фінансову екосистему в пряме протистояння з чинною політикою.
Експерти, які беруть участь в обговоренні, зізналися, що будь-який проект стейблкоїна, затверджений Китаєм, повинен відповідати "особливим національним обставинам", натякаючи на необхідність впровадження жорстких механізмів контролю.
Гонка за ліцензіями в Гонконзі: китайські установи захоплюють ринок, у державних банків лише одне місце
Гонконгський «Закон про стейблкоїни» посилює FOMO (страх пропустити) в Китаї:
Боротьба за ліцензію: JD Technology, Animoca Brands (спільно з Standard Chartered, HKT), RD InnoTech та інші установи з китайським капіталом подали заявки.
Внутрішня конкуренція державних банків: Джерела повідомляють, що лише один з чотирьох державних банків зможе отримати першу ліцензію від Управління грошового обігу Гонконгу.
Політичне вікно: Гонконгський грошово-кредитний управління має відкриту позицію щодо стейблкоїнів, забезпечених юанем, не відмовляючи чітко у відповідних заявках
Глобальна ситуація: чотири великі сили - Китай, США, Європа та Південна Корея - з'являються одночасно, Китай може втратити перевагу
Глобальна регуляторна рамка для стейблкоїнів прискорено формується:
США: «Закон GENIUS» встановлює регулювання платіжних стейблкоїнів
ЄС: Регламент MiCA встановлює правила для ринку криптоактивів
Корея: KakaoBank та NaverPay формують стратегію для стейблкоїну в ієні, fanC та Initech вже розпочали пілотний проєкт.
Китай хоч і обговорював у липні послаблення позиції щодо цифрових активів, але під впливом технології контролю капіталу та швидкості трансформації політики його план зі стабільної монети все ще застряг у кризі.
【Заключення】 Стратегічна мета Китаю щодо просування стейблкоїна юаня є чіткою — побудувати фінансові укріплення поза доларовою системою та змагатися за право визначення цін на ринок активів реального світу (RWA) в трильйонах доларів. Однак природний конфлікт між технічною свободою та фінансовим контролем, у поєднанні з залежністю від шляхів, що ведуть до повної заборони шифрування в 2025 році, робить плани глибоко заплутаними в регуляторному парадоксі "і те, і те". Активність китайських установ у боротьбі за ліцензії в Гонконзі контрастує з важкими темпами перетворення політики в материковому Китаї. Якщо не вдасться подолати технологічні бар'єри капітального контролю (наприклад, розробка контрольованого Блоку або механізму моніторингу з бекдором), Китай може стати спостерігачем у глобальному змаганні за стейблкоїни, навіть змушеним пасивно приймати "регуляторний арбітраж" стейблкоїна юаня в офшорному Гонконзі. Ця гра, що стосується фінансового суверенітету майбутнього, тільки починає зіткнення технічної логіки та політичної логіки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чутки свідчать, що Китай планує запустити стейблкоїн юаня для протидії долару? Побоювання щодо відтоку капіталу стали найбільшою перешкодою | Глобальна гра стейблкоїнів 2025
Згідно з повідомленням британської газети "Фінансовий час", Китай таємно планує випуск стейблкоїн юаня, щоб зламати доларовий гегемонія і обійти систему SWIFT для трансакцій між країнами. Протягом останніх двох місяців фінансові регулятори активно збирали експертів для обговорення шляхів випуску, але стикаються з фундаментальною суперечністю: конфлікт Децентралізаційних технологій та жорсткої фінансової політики держави. Центральний банк найбільше турбує, що стейблкоїн може стати інструментом для втечі капіталу та відмивання грошей, генеральний директор компанії Saga, яка займається інфраструктурою блокчейну, прямо заявив, що цю технологію "не можна контролювати централізовано". Незважаючи на те, що "Регламент про стейблкоїни" в Гонконзі вже привернув увагу китайських компаній, таких як JD.com та Animoca, материковий Китай може втратити вікно можливостей через повну заборону шифрування, яка набуде чинності в 2025 році, в той час як корейські fanC та Initech вже першими пробують корейський стейблкоїн.
Національна стратегія: спрямована на гегемонію долара, створення альтернативи SWIFT Джерела повідомляють, що китайська влада розглядає стейблкоїн як стратегічний інструмент для виклику домінування долара. Надихнувшись успіхом стейблкоїнів, таких як Tether (USDT), Circle (USDC), Китай планує випуск офшорного юаня, прив'язаного до стейблкоїна, основна мета -:
Регуляторні труднощі: технологічна свобода проти фінансового контролю, відтік капіталу стає головною турботою Проект стикається з фундаментальною суперечністю:
Гонка за ліцензіями в Гонконзі: китайські установи захоплюють ринок, у державних банків лише одне місце Гонконгський «Закон про стейблкоїни» посилює FOMO (страх пропустити) в Китаї:
Глобальна ситуація: чотири великі сили - Китай, США, Європа та Південна Корея - з'являються одночасно, Китай може втратити перевагу Глобальна регуляторна рамка для стейблкоїнів прискорено формується:
【Заключення】 Стратегічна мета Китаю щодо просування стейблкоїна юаня є чіткою — побудувати фінансові укріплення поза доларовою системою та змагатися за право визначення цін на ринок активів реального світу (RWA) в трильйонах доларів. Однак природний конфлікт між технічною свободою та фінансовим контролем, у поєднанні з залежністю від шляхів, що ведуть до повної заборони шифрування в 2025 році, робить плани глибоко заплутаними в регуляторному парадоксі "і те, і те". Активність китайських установ у боротьбі за ліцензії в Гонконзі контрастує з важкими темпами перетворення політики в материковому Китаї. Якщо не вдасться подолати технологічні бар'єри капітального контролю (наприклад, розробка контрольованого Блоку або механізму моніторингу з бекдором), Китай може стати спостерігачем у глобальному змаганні за стейблкоїни, навіть змушеним пасивно приймати "регуляторний арбітраж" стейблкоїна юаня в офшорному Гонконзі. Ця гра, що стосується фінансового суверенітету майбутнього, тільки починає зіткнення технічної логіки та політичної логіки.