Web3 Відповідність податковому законодавству та перспективи на майбутнє

На фоні постійного зростання регулювання криптоактивів у світі, Калик і Вільям провели глибоке обговорення гарячих тем, таких як глобальна податкова відповідність криптоактивів, податкові схеми та регуляторні ігри. Обидва, спираючись на свій досвід у сфері міжнародного оподаткування та діяльності в блокчейні, поділилися мріями про майбутню ідеальну податкову систему Web3 та обговорили податкову логіку в різних сценах, таких як відповідність біржі, DeFi, майнінг, аеродропи.

Податкове походження трансакцій за межами країни

Щодо трансакційного доходу працівників Web3, наразі немає чіткої відповіді на питання, в якій країні чи регіоні слід сплачувати податки. Вільям зазначив, що самі проекти Web3 є транснаціональними та міжрегіональними, і доходи важко точно віднести до якогось конкретного місця. Економічна діяльність пов'язана як з джерелом клієнтів, так і з платформами, мережами та інфраструктурою, що використовуються.

Calix вважає, що це питання вже виходить за межі традиційної податкової системи. Швидкість еволюції глобальної податкової регуляторної системи важко встигає за темпами розвитку технологій та галузі. Регуляція постійно намагається наздогнати, але зміни в галузі та технологічні інновації завжди попереду. Такий стан "наздоганяння" може тривати тривалий час, і між регуляцією та галуззю завжди існує динамічний баланс.

Зв'язок між криптоактивами та фондовим ринком

Вільям вважає, що криптоактиви і фондовий ринок вже сильно пов'язані. Від Robinhood до азійських Tiger Brokers, Futu, а також Guotai Junan International, багато брокерів займаються криптоактивами, і зв'язок між американськими акціями та криптоактивами вже важко розділити. З продовженням цього тренду, податкові питання щодо торгівлі криптовалютами неодмінно стануть все більш жорсткими, а простір для ухилення буде дедалі меншим.

Довгострокова гра між регулюванням та "анти регулюванням"

Calix вважає, що регулювання та "антирегулювання" завжди існували, і це характерно не лише для криптосвіту, а й для традиційних галузей. З точки зору тенденцій, на початковому "дикунському" етапі увага до відповідності була низькою, але з часом все більше великих установ ставлять відповідність на перше місце. Щодо індивідуальних інвесторів, здатність відповідати більше залежить від фактичної суми.

Простір для податкового планування підприємств та фізичних осіб

Для більшості звичайних людей простір для податкового планування насправді дуже обмежений. Але для осіб або підприємств з високою чистою вартістю їхній дохід часто має більш складну форму та структуру, має різноманітні джерела, великі обсяги угод та більше трансакцій з перетином кордонів. Ця різноманітність і складність природно створюють більше можливостей для дій.

Потенційні податкові зобов'язання від майнінгу, аірдропів, DeFi тощо

Різні форми доходу від криптоактивів можуть передбачати різні податкові зобов'язання. Майніг у більшості регіонів вважається підприємницьким доходом; аірдроп, якщо просто отримано, але не реалізовано, зазвичай не викликає податкових зобов'язань; доходи від стекингу або DeFi в деяких юрисдикціях можуть вважатися капітальним прибутком.

Реальні міркування щодо планування цифрового кочівника

Навіть якщо ви не прожили в якомусь місці 183 дні протягом року, не можна просто вважати, що це "безпечне". У міжнародному оподаткуванні існує "правило Габі", яке враховує сімейні зв'язки, економічні інтереси, повсякденні життєві шляхи та інші фактори для поступового визначення основного місця оподаткування.

Уявлення про майбутню податкову систему криптовалют

Вільям запропонував ідеальну модель з двох рівнів: перший рівень – постачальники інфраструктури (майнери, вузли) сплачують податки в фізичному світі; другий рівень – особисті користувачі, через плату за Gas та інші форми, опосередковано сплачують збори в мережу, яка потім повертає їх у податкову систему реального світу.

Calix вважає, що з розвитком криптоіндустрії в майбутньому вона може замінити деякі традиційні фінансові сфери, які відрізняються низькою ефективністю та відсутністю прозорості інформації, і в той же час, безумовно, знадобиться відповідність новим правовим системам і регуляторним рамкам.