DAO治理:продовження децентралізації влади та експеримент нової соціальної моделі

Вступ: Управління DAO стало вельми шанованою концепцією в криптосфері. Щоб поглибити вивчення управління DAO, нам спочатку потрібно зрозуміти еволюцію моделей управління у реальному світі.

Походження концепції управління

Термін «治理» (Governance) походить з класичної латини, де первісно означав контроль, управління та маніпулювання, і стосується здійснення влади в певних межах. Це включає політичний процес, в якому досягається консенсус або отримується визнання в умовах співіснування багатьох інтересів для реалізації певного плану. Спочатку термін «治理» головним чином стосувався способів дій уряду та механізмів регулювання.

У 1990-х роках, з виникненням різноманітних соціальних автономних організацій та їх поглибленим впливом на громадське життя, наукова спільнота почала знову переглядати відносини між урядом, ринком і суспільством. У цей період у сфері публічного управління поступово почала виникати концепція управління, яка також почала входити в загальний обіг.

Історичний розвиток децентралізації влади

Концепція управління по своїй суті не базується на рівності всіх, а має відтінок контролю та маніпуляції. Поява публічного управління принесла управління в життя звичайних людей, але цей процес триває лише трохи більше ста років. До цього управління для більшості звичайних людей було недосяжним.

Зміна лідерів влади

У первісному суспільстві, хоча чоловіки мали перевагу в полюванні, жінки, які займалися збором, були основним джерелом їжі. Додатково, через високу смертність під час пологів, жінки, як важливий ресурс для розмноження, сформували так звану "матріархальну суспільство".

Після переходу до аграрної цивілізації фізичні роботи стали основним способом виробництва, перевага чоловіків поступово стала очевидною, і патріархальне суспільство почало розвиватися. У міру розвитку суспільства, від племен до князівств і навіть до світових імперій, війна стала ще одним ключовим фактором, що закріплює чоловічу домінуючу позицію. Велика кількість тих, хто вже має привілеї, стали аристократами та королями, продовжуючи привілеї "еліти чоловіків", контролюючи найбільшу частину засобів виробництва та репродуктивних ресурсів.

У цю епоху елітарного централізму, незалежно від того, чи це західна цивілізація, що слідує Кодексу Хамурапі, чи централізована східна цивілізація, управління не має безпосереднього зв'язку з простими людьми. Ті, хто володіє більшою часткою виробничих ресурсів, мають абсолютну домінуючу владу.

поступове розподілення влади

В індустріальну епоху, а особливо в сучасну інформаційну епоху, все більшого значення набуває розумова діяльність. З моменту виникнення різних прогресивних течій думки 100 років тому права та ідеї всього людства вивільняються у великих масштабах. Завдяки мудрості та здібностям звичайні люди мають більше можливостей брати участь у питаннях, якими вони хочуть керувати, що є важливим кроком вперед у рівності врядування.

Розподіл влади означає звільнення управлінських прав, що дозволяє більшій кількості людей мати управлінські повноваження при взаємодії з одним суб'єктом, що є прогресом цивілізованого суспільства в думках і практиці.

DAO治理：новий спроба децентралізації влади

Повертаючись до світу блокчейн, ми повинні усвідомити, що блокчейн все ще є продуктом людства, який неминуче збережеться певні риси реального світу. Блокчейн має лише трохи більше десяти років історії, тому нам потрібно дивитися на явища, що виникають з блокчейну, з макроперспективи людського суспільства.

Поява DAO є експериментом нового соціального моделювання, що здійснюється через розвиток технологій для децентралізації влади, продовження децентралізації влади. Водночас, як нове явище, воно також повторюватиме процеси управління реального світу, тобто ті, хто володіє більшою кількістю засобів виробництва, поступово децентралізують владу, кожна звичайна людина матиме можливість отримати право на управління.

Блокчейн має природні фінансові та управлінські властивості. Токени можуть не лише захоплювати цінність протоколу, але й використовуватися для голосування з управління. Якщо блокчейн-проект надає своєму токену право голосу, це означає, що кожен токен представляє одну частину повноважень. На відміну від корпоративних акцій, токени блокчейну є більш вільними та мають вищу ліквідність, що відображає подальше звільнення влади і є задумом, який виник на початку існування DAO.

Хоча розподілена влада може об'єднати більше ідей і спричинити більше зіткнень, з цим виникають труднощі в розробці та впровадженні правил управління. Однак, якщо вдасться об'єднати достатньо розподіленої влади для досягнення спільної мети, незалежно від того, наскільки важким є процес, ця консолідована сила консенсусу може створити руйнівні події.

DAO саме прагне до такої консолідуючої сили, розподіляючи владу, що знаходиться в руках тих, хто контролює засоби виробництва, а потім знову консолідується для досягнення значних проривів, потім знову розподіляється, знову консолідується, і так без кінця.

Висновок

Наразі дослідження управління DAO в основному зосереджені на крипто-сфері і все ще перебувають на ранній стадії, стикаючись з численними викликами. У питанні децентралізації ще не досягнуто значних проривів, але цей соціальний експеримент триватиме ще довгий час. З історичної точки зору, до якого ступеня наша генерація зможе розвинути DAO і скільки цінної інформації зможе надати реальному світу, залежить від нашого терпіння і рішучості. Управління DAO не є результатом, а є тривалим процесом.