Децентралізоване тестування Ethereum: від "виходу з тестування" до оцінки ризиків

Засновник Ethereum Віталік Бутерін у своїй блозі висловив важливу думку щодо децентралізації та безпеки. Він запропонував оцінювати залежність системи від централізованої інфраструктури та можливі вразливості до цензури через "тест на вихід" і "тест на внутрішні атаки".

"Внутрішнє тестування на атаки" означає активну атаку на систему з метою спостереження за можливими збитками, щоб виявити потенційні вразливості. А "тест на вихід" є новим інструментом мислення, який використовується для перевірки рівня децентралізації проекту та мережі і може слугувати ключовим показником для оцінки децентралізованих проектів, навіть може бути подальшого розвитку в інструмент оцінки ризиків.

"Основна ідея "Вийти з тесту"

"Проблема з "виходом з тестування" полягає в тому, чи зможе програма продовжувати нормально працювати, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Це тестування має на меті оцінити, чи володіє Web3 проект, платформа або протокол реальною незалежною здатністю до роботи та цінністю для сталого розвитку.

З проектного розвитку, економічної моделі та управління спільнотою з багатьох аспектів, "вихід з тестування" викликав низку глибоких роздумів:

• Чи може проект продовжувати працювати після розпуску команди розробників?
• Чи існує активне співтовариство, яке може взяти на себе проект?
• Чи є код проєкту відкритим і чи може він залучити розробників до постійного вдосконалення?
• Чи є децентралізовані вузли перевірки або достатня підтримка спільноти для підтримки мережі?
• Чи має проєкт стійку економічну модель та сценарії застосування?
• Чи надмірно залежить зростання активів проєкту від спекуляцій або централізованого контролю?
• Чи мають всі учасники справедливий доступ до прийняття рішень?
• Чи може проєкт запустити механізм ухвалення рішень та вирішувати проблеми за відсутності основних керівників?
• Чи залежить управління проектом надто від небагатьох ключових учасників, чи має воно широку основу колективного управління?

Важливість "Виходу з тесту"

Важливість "Виходу з тестування" полягає в тому, що він може виявити фактичну залежність проекту або мережі від централізованої інфраструктури, що сприяє ефективним поліпшенням. Цей тест базується на стійкій технологічній філософії "Децентралізації".

Віталік Бутерін ще в 2017 році зазначив, що "Децентралізація" є одним з найвживаніших термінів у сфері криптоекономіки, і часто використовується для визначення того, чи є мережа блокчейн-мережею. Він підкреслив, що в обговоренні проблеми децентралізації насправді йдеться про три незалежні аспекти: рівень децентралізації в архітектурі, політиці та логіці.

Важливість Децентралізації проявляється в наступних кількох аспектах:

1. Підвищення стійкості до помилок: Децентралізовані системи складаються з кількох незалежних компонентів, тому ймовірність загального збою є низькою.
2. Посилення стійкості до атак: Децентралізовані системи позбавлені чутливих центрів, що підвищує вартість атак і маніпуляцій.
3. Запобігання змовам: у децентралізованій системі витрати учасників на шкоду інтересам інших заради власної вигоди є вищими.

Як ключовий показник для оцінки децентралізованих проектів

З точки зору "виходу з тесту", біткоїн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на таємницю особи Сатоші Накамото, біткоїн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та глобальних розробників для свого подальшого розвитку.

У екосистемі Ethereum Віталік Бутерін зазначив, що більшість проектів Rollup ще не є зрілими і все ще залежать від "Training Wheels" (допоміжні засоби) для забезпечення роботи. Це відображає ступінь залежності проектів Rollup від людського втручання, тоді як Layer2 мережі, які менш залежать від цих допоміжних засобів, мають відносно нижчі ризики.

Виходячи з цієї ідеї, спільнота розробила набір показників ризику для Layer2, який використовується для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод рейтингу можна поширити на більш широкий сектор Web3, включаючи гаманці, ігри та DeFi, для оцінки їхньої децентралізації та стійкості розвитку.

Зрештою, Віталік Бутерін наголошує, що його бачення полягає в тому, щоб побачити появу більшої кількості таких організацій, як L2beat, які можуть відстежувати реальність окремих проєктів на основі чітких критеріїв. Таким чином, конкуренція між проектами більше залежатиме не від «наявності правильних друзів», а від «вирівнювання» за чіткими та зрозумілими критеріями.

Ця ідея відповідає теорії розподілу влади в політичній філософії. У світі блокчейн ключем до реалізації розподілу влади є встановлення "стандарту консенсусу", а не прагнення до простого "альянсу" між проектами. Таким чином, ми можемо краще оцінювати і сприяти розвитку децентралізованих проектів, забезпечуючи їх справжню відповідність основним цінностям і ідеям технології блокчейн.