Виклики та рішення з ліквідності в епоху багатоланцюговості
Після переходу Ethereum на рішення для розширення Layer 2, разом з появою таких інструментів, як RaaS, велика кількість публічних ланцюгів швидко розвивається. Багато суб'єктів прагнуть створити свої власні ланцюги, щоб представляти різні інтереси та шукати вищу оцінку. Однак поява численних публічних ланцюгів ускладнює розвиток екосистеми, що призводить до того, що багато проєктів втрачають свою вартість вже під час первинного розподілу токенів.
За допомогою OP Stack одна торгова платформа запустила свій Layer 2; за допомогою технології ZK інша торгова платформа запустила свій Layer; кілька відомих компаній також випустили свої блокчейни. Тепер витрати та технічні бар'єри для створення ланцюга значно знижені, експлуатаційні витрати ланцюга на базі OP Stack складають приблизно 10 000 доларів на місяць.
Майбутнє безумовно стане епохою спільного існування багатьох ланцюгів. Хоча ці Layer 2 ланцюги можуть обрати EVM-сумісність для досягнення взаємодії, через наявність великої кількості додатків нижнього рівня, що належать Web2 сутностям, їм важко будувати додатки та досягати консенсусу на одному і тому ж ланцюзі.
Поточна багатоланкова екосистема принесла нові виклики: Ліквідність та розподіл стану. Оскільки багатоланковість є неминучою, то міжопераційність стає територією, яку потрібно досліджувати та вирішувати. Наразі існує багато рішень для ліквідності, таких як абстракція ланцюга, наміри, виконання ліквідації, рідна крос-ланцюгова взаємодія, ZK-частки тощо, але їхня основна сутність залишилася незмінною.
Ми використовуємо визнану в галузі архітектуру Cake, щоб зверху вниз представити основні компоненти абстракції крос-ланцюгів:
Рівень застосунків: рівень, з яким користувачі взаємодіють безпосередньо, повністю приховуючи деталі конвертації ліквідності.
Рівень доступу: Користувач підключає гаманець до dApp і запитує ціну для реалізації торгового наміру.
Управління рахунками та абстрактний рівень: необхідно адаптувати управління рахунками та абстрактну систему для різних ланцюгів.
Рівень запиту: відповідає за отримання та реалізацію торгових намірів користувача.
Рівень розрахунків: проміжний рівень, що реалізує наміри користувача, включаючи компоненти, такі як oracle, крос-ланцюговий міст, попередні підтвердження, доступність даних тощо.
На ринку існує кілька рішень для подолання Ліквідність.
Зосередження на RaaS: такі рішення Rollup, як OP Stack.
Орієнтація на рахунок: створення гаманця з повним ланцюгом облікових записів, що підтримує підписання та виконання угод через різні блокчейн-протоколи.
Зосередженість на мережі намірів поза ланцюгом: користувач надсилає намір до мережі Solver, Solver змагається за цінові пропозиції.
Зосередження на мережі ліквідності на базі блокчейн: створення шару ліквідності, на якому будуть побудовані додатки для спільного використання ліквідності всього ланцюга.
Центровані на застосунках на основі блокчейн: створення високої Ліквідності застосунків шляхом інтеграції великих MM або сторонніх застосунків.
Рішення проблеми ліквідності є важливим завданням. Якщо вдасться створити платформу для інтеграції ліквідності, особливо об'єднавши розрізнену ліквідність по всьому ланцюгу, це матиме великий потенціал.
Кілька типових проектів абстрактних концепцій блокчейн та їх методи вирішення проблеми ліквідності.
INFINIT: створення послуг DeFi RaaS, надання необхідних компонентів для протоколу.
Khalani Network: створення трьох основних компонентів: сумісного шару Intent, Validity та універсального розрахункового шару.
Лікориця: реалізація децентралізованого застосування на основі аукціонного виявлення цін та однобічних ліквідних пулів.
Xion: на базі протоколу узгодження Comet BFT, що використовує міжланцюгову комунікацію Cosmos IBC.
=nil; Фонд: представлено рішення zkSharding, що використовує технологію ZK для горизонтального масштабування основної мережі Ethereum.
ERC-7683: Створення загального стандарту для крос-ланцюгових операцій між L2 та бічними ланцюгами.
OP Stack: шляхом розробки повноцінних рішень для багатошарових систем Layer2 вирішує проблеми передачі інформації та децентралізації Sequencer.
Вирішення проблеми кросчейн ліквідності є складною та багатогранною областю. У майбутньому множинність блокчейнів буде неминучою тенденцією, і вирішення проблеми розподілу ліквідності стане викликом, з яким індустрія повинна зіткнутися. Інтеграція ліквідності всіх ланцюгів має великий потенціал для розвитку і може стати важливою інфраструктурою епохи Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OldLeekConfession
· 3год тому
Ще обдурюєте людей, як лохів? Розберіться з layer, а вже потім обдурюйте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 3год тому
Ця інфляція так грає, що ланцюг вже не може підніматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarian
· 3год тому
Публічні блокчейни розквітають, а L2 поширюються повсюдно~
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 3год тому
у блокчейні старі майнери навіть не можуть працювати
Аналіз викликів та рішень ліквідності в епоху багатьох ланцюгів
Виклики та рішення з ліквідності в епоху багатоланцюговості
Після переходу Ethereum на рішення для розширення Layer 2, разом з появою таких інструментів, як RaaS, велика кількість публічних ланцюгів швидко розвивається. Багато суб'єктів прагнуть створити свої власні ланцюги, щоб представляти різні інтереси та шукати вищу оцінку. Однак поява численних публічних ланцюгів ускладнює розвиток екосистеми, що призводить до того, що багато проєктів втрачають свою вартість вже під час первинного розподілу токенів.
За допомогою OP Stack одна торгова платформа запустила свій Layer 2; за допомогою технології ZK інша торгова платформа запустила свій Layer; кілька відомих компаній також випустили свої блокчейни. Тепер витрати та технічні бар'єри для створення ланцюга значно знижені, експлуатаційні витрати ланцюга на базі OP Stack складають приблизно 10 000 доларів на місяць.
Майбутнє безумовно стане епохою спільного існування багатьох ланцюгів. Хоча ці Layer 2 ланцюги можуть обрати EVM-сумісність для досягнення взаємодії, через наявність великої кількості додатків нижнього рівня, що належать Web2 сутностям, їм важко будувати додатки та досягати консенсусу на одному і тому ж ланцюзі.
Поточна багатоланкова екосистема принесла нові виклики: Ліквідність та розподіл стану. Оскільки багатоланковість є неминучою, то міжопераційність стає територією, яку потрібно досліджувати та вирішувати. Наразі існує багато рішень для ліквідності, таких як абстракція ланцюга, наміри, виконання ліквідації, рідна крос-ланцюгова взаємодія, ZK-частки тощо, але їхня основна сутність залишилася незмінною.
Ми використовуємо визнану в галузі архітектуру Cake, щоб зверху вниз представити основні компоненти абстракції крос-ланцюгів:
Рівень застосунків: рівень, з яким користувачі взаємодіють безпосередньо, повністю приховуючи деталі конвертації ліквідності.
Рівень доступу: Користувач підключає гаманець до dApp і запитує ціну для реалізації торгового наміру.
Управління рахунками та абстрактний рівень: необхідно адаптувати управління рахунками та абстрактну систему для різних ланцюгів.
Рівень запиту: відповідає за отримання та реалізацію торгових намірів користувача.
Рівень розрахунків: проміжний рівень, що реалізує наміри користувача, включаючи компоненти, такі як oracle, крос-ланцюговий міст, попередні підтвердження, доступність даних тощо.
На ринку існує кілька рішень для подолання Ліквідність.
Зосередження на RaaS: такі рішення Rollup, як OP Stack.
Орієнтація на рахунок: створення гаманця з повним ланцюгом облікових записів, що підтримує підписання та виконання угод через різні блокчейн-протоколи.
Зосередженість на мережі намірів поза ланцюгом: користувач надсилає намір до мережі Solver, Solver змагається за цінові пропозиції.
Зосередження на мережі ліквідності на базі блокчейн: створення шару ліквідності, на якому будуть побудовані додатки для спільного використання ліквідності всього ланцюга.
Центровані на застосунках на основі блокчейн: створення високої Ліквідності застосунків шляхом інтеграції великих MM або сторонніх застосунків.
Рішення проблеми ліквідності є важливим завданням. Якщо вдасться створити платформу для інтеграції ліквідності, особливо об'єднавши розрізнену ліквідність по всьому ланцюгу, це матиме великий потенціал.
Кілька типових проектів абстрактних концепцій блокчейн та їх методи вирішення проблеми ліквідності.
Xion: на базі протоколу узгодження Comet BFT, що використовує міжланцюгову комунікацію Cosmos IBC.
=nil; Фонд: представлено рішення zkSharding, що використовує технологію ZK для горизонтального масштабування основної мережі Ethereum.
ERC-7683: Створення загального стандарту для крос-ланцюгових операцій між L2 та бічними ланцюгами.
OP Stack: шляхом розробки повноцінних рішень для багатошарових систем Layer2 вирішує проблеми передачі інформації та децентралізації Sequencer.
Вирішення проблеми кросчейн ліквідності є складною та багатогранною областю. У майбутньому множинність блокчейнів буде неминучою тенденцією, і вирішення проблеми розподілу ліквідності стане викликом, з яким індустрія повинна зіткнутися. Інтеграція ліквідності всіх ланцюгів має великий потенціал для розвитку і може стати важливою інфраструктурою епохи Web3.