Огляд розвитку в різних сферах Web3 у першій половині 2024 року
Ефір
Нульове знання
ZKVM & ZKEVM
У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM почнуть переходити на архітектуру ZKVM, представляючи команду PSE Фонду Ethereum. Taiko вже співпрацює з Risc0 у сфері ZKVM, а Scroll також готується до цієї області.
Каталізатором цього переходу є Plonky3, який має кращу продуктивність, ніж Halo2(, з дещо нижчою стабільністю ), і покращує досвід користувачів.
Серед доступних віртуальних машин у цій галузі: ZKWASM, SP1 від Succinct, JOLT від a16z та Risc0. Крім того, ZK Prover від Polyhedra демонструє відмінні результати і планує в майбутньому розробляти віртуальну машину. Aztec та Mina також розробляють власні віртуальні машини, але поки що не оприлюднили результати бенчмарків.
Ключові фактори, які сприятимуть більш широкому впровадженню, залежатимуть від вартості доказів, ефективності доказів та часу розробки. В даний час вважається, що zkVM дуже підходить для створення та розгортання перевіряємих застосунків, і на ньому варто зосередити подальшу увагу.
Проміжне програмне забезпечення ZK
У сфері проміжного програмного забезпечення активність систем перевірки доказів залишається високою. Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Через високу вартість zk-доказів ринок поступово переходить до використання змішаних рішень OP та ZK для підвищення ефективності доказів. А в застосуваннях такі каталізатори, як перевіряний ШІ та перевіряні дані поза ланцюгом, створять більше вимог до застосування, тому варто зберігати увагу на цих інноваційних сферах.
MEV, абстракція ланцюга/абстракція рахунку, намір
Розвиток MEV:
Команда Flashbots постійно експериментує та розробляє продукти, що використовують програмне забезпечення Intel Software Guard Extensions, нещодавно спробувавши використовувати довірене середовище виконання (TEEs) для приватних обчислень на віртуальній машині Ethereum. Ці випадки використання включають зберігання та обробку чутливих даних, забезпечуючи захист аукціонів від маніпуляцій та витоків даних.
Повна гомоморфна криптографія ( FHE ) також стала потенційним рішенням для боротьби з MEV, оскільки вона постійно зберігає дані зашифрованими, усуваючи можливість вибіркового перетворення.
Будівельник блоків
Згідно з даними relayscan, ринок побудови блоків вже сильно концентрується на кількох будівельниках, серед яких деякі відомі високочастотні торгові компанії, які задовольняють свої власні торгові потреби. Наразі beaverbuild, titan builder та rsync builder є найпотужнішими та найприбутковішими будівельниками на ринку. Ця концентрація викликала подальші дослідження щодо дизайну механізму аукціону блоків, метою яких є підтримка стійкості Ethereum до цензури.
Релей
Relay все ще грає важливу роль у постачанні блоків, понад 90% блоків передається через реле. Titan builder цього року запустив Titan Relay, який швидко зріс з моменту запуску.
Зазвичай при оцінці Relay необхідно враховувати такі кілька факторів:
Продуктивність та надійність можна аналізувати за допомогою таких показників, як час безвідмовної роботи, затримка та збій при ставках.
Масштабованість Relay означає його здатність надавати послуги великій кількості валідаторів.
У MEV-секторі ми раніше вже інвестували в кілька успішних проектів, включаючи винахідника preconfirmation Primev, лідера ринку побудови блоків Titan, а також кілька успішних систем MEV, таких як FastLane, крім Flashbots. Наступним етапом є ключові питання, як MEV-проекти можуть реалізувати захоплення вартості та як успішно спроектувати токен.
Абстракція ланцюга та абстракція облікових записів:
Абстракція ланцюга є стійким і ключовим концептом для реалізації масового прийняття користувачами, що має на меті покращення досвіду користувачів, дозволяючи їм не відчувати наявність блокчейну, навіть не знаючи, яку ланцюг вони використовують. NEAR, як один із ранніх піонерів у цій галузі, запровадив функцію мульти-ланцюгового підпису, що дозволяє одному обліковому запису використовуватися через різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, мережу TON, Polkadot тощо.
Можна звернутися до CAKE-рамки, запропонованої Frontier.tech, яка включає в себе рівень дозволів, рівень вирішення, рівень розрахунків тощо. Серед них абстракція облікового запису (AA) також може бути включена в рівень дозволів. Сфера AA в основному поділяється на два типи: гаманці на основі смарт-контрактів та модульні послуги. Як ми згадували в огляді сфери 2023 року, гаманці на основі смарт-контрактів відіграють вирішальну роль у забезпеченні безшовного користувацького досвіду завдяки дизайну, орієнтованому на наміри.
Значні досягнення в цій галузі включають:
Кількість рахунків AA перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів.
Кількість активних облікових записів смарт-гаманець щотижня також зростає, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю смарт-аккаунтів. Іншою популярною платформою є Base, що, можливо, зумовлено запуском смарт-гаманця Coinbase, який має сумісність.
З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та дружній до користувачів/розробників досвід, оскільки він покликаний покращити попередній дизайн абстракції облікового запису (AA), як-от ERC-4337, що мав високі витрати та не мав рідної підтримки для перетворення EOA( зовнішніх облікових записів) на смарт-облікові записи. Тому слід зосередитися на покращеннях на рівні інфраструктури, чи можуть вони призвести до нових додатків.
Окрім AA, в цій сфері можна звернути увагу на такі напрямки, як стратегічний движок, рамки намірів, попереднє підтвердження тощо. А пов'язані проекти в області намірів наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще потребують спостереження.
Біткоїн
Ролапи Bitcoin раніше викликали величезну увагу. Проте, з часом, інтерес, здається, зменшився, і ми спостерігали це на заході Bitcoin Asia. Кількість нових проектів зменшилася, а в нинішньому середовищі залучати фінансування також стає важче. Незважаючи на це, ми все ще стали свідками деяких значних технічних проривів, таких як BitVM. Деякі проекти Rolup досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, було створено кросчейн-міст BitVM. Цей міст може бути використаний для великих кросчейн-транзакцій, тоді як менші транзакції, як очікується, будуть продовжувати покладатися на мультипідписи або HTLC обміни для підвищення економічної ефективності.
В цілому, незважаючи на виклики, які стоять перед Rollup, такі технології, як BitVM, все ще можуть надати можливості для Rollup, такі як взаємодія тощо.
Стратегія біткойна, орієнтована на прибуток
Стратегії, орієнтовані на прибуток, також отримують увагу, все більше проектів пропонують утримувачам упакований BTC, забезпечуючи користувачам прибуток, а також легко створюючи TVL. Наприклад, такі проекти, як Mezo, інтегрують різні продукти, серед яких Rollup є лише одним із багатьох компонентів, а також інші продукти, такі як tBTC та стейк у вигляді stBTC( з ліквідності стейкінгу).
У цій сфері ми продовжуємо бути обережними, інвестуючи в команди з чіткою технологічною перевагою, ясною ринковою стратегією або перевіреним досвідом успіху.
Виконання токенів BRC-20 залишається слабким, ORDI показує погані результати в порівнянні з початком року, загалом у BRC20 наразі не виявлено багато яскравих моментів та покращень. Незважаючи на те, що після халвінгу біткоїна Runes викликали сильну зацікавленість, цей інтерес поступово зникає. Це узгоджується з тенденцією зниження мережевої активності та зборів. Інтеграція активів Taproot з Lightning Network може знову розбудити інтерес і динаміку ринку.
В цілому, за умови стійкого впровадження активів біткоїна, постачальники інфраструктури, які надають послуги для цієї зростаючої категорії активів, можуть стати привабливими інвестиційними можливостями.
Ставка Bitcoin
Стейкінг ( повторний стейкінг ) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але пізніше була модифікована. Ця сфера з'явилася також тому, що вона вирішує дві проблеми: потребу в отриманні відсотків на BTC з фінансового боку та потребу в зв'язку з основним ланцюгом біткоїна з боку продуктів.
Стейкінг можна приблизно поділити на три категорії відповідно до механізму зменшення:
Прибуток від основної суми slash: Babylon є прикладом використання цього методу
Втрата можливостей отримання доходу від відсотків slash(: CoreDAO зосереджується на зменшенні потенційного доходу, а не на зменшенні основного капіталу.
Не slash: Ця категорія включає самокеровані другі рівні мережі ), такі як Rollups (, які спрямовані на збільшення TVL та обіцяють прибуток, а також проекти, орієнтовані на фінанси, такі як BounceBit, де біткоїн користувачів управляється командою з управління активами для отримання прибутку.
Стейкінг)рестейкінг(один з перших проєктів на платформі Babylon вже має свою екосистему, і багато застосунків, пов'язаних з біткоїном, розглядають можливість використання Babylon для встановлення зв'язку з основним ланцюгом. Проєкти, пов'язані з стейкінгом в екосистемі Babylon, в основному зосереджуються на реалізації допоміжних функцій.
Цей сегмент, ймовірно, буде схожий на EigenLayer, і ми можемо спостерігати, як з'являються деякі додатки та інфраструктура, а ринкові результати та розвиток екосистеми потребують подальшого спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла свого максимуму незабаром після запуску. Ми оптимістично налаштовані щодо майбутнього розвитку Babylon.
Біткоїн DeFi, MEV
BTCFi: Нещодавно з'явилося чимало проектів, пов'язаних з фінансовими застосунками на основі біткоїнів, таких як )BitcoinFi, BTCFi(. Наразі все ще спостерігається зосередження на застосуваннях позик і стабільних монет. Використання різних методів, таких як блокування активів у біткоїні, одночасна обробка логіки випуску активів на L2 або вибір різних способів випуску активів, призведе до різних компромісів.
Обгорнутий BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері стане ще більш напруженою. Наприклад, Solv Protocol завдяки широкому колу партнерів, інтеграції DeFi та крос-лінковій сумісності став свідком величезного попиту, що змусило протокол отримати понад 13 500 заблокованих біткойнів. Оскільки все більше проектів прагнуть використовувати біткойн у додатках DeFi, ми очікуємо, що конкуренція в цій сфері ще більше посилиться.
Біткойн DEX та супутніми додатками: на ланцюгових DEX все ще переважно використовують PSBT, хоча деякі проекти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження у мемпулі, незважаючи на ризик заміни цього методу.
MEV: активація RBF та впровадження нових типів активів вже призвели до більш активних сценаріїв MEV на біткойні. Проекти, такі як Rebar, прагнуть створити інфраструктуру MEV, подібну до тієї, що реалізована Flashbot в ефірі, тоді як проекти, такі як Alkimiya, зосереджують увагу на ринку комісій/блок-простору. Наразі основна діяльність, пов'язана з MEV, все ще походить від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати слідкувати за подальшим розвитком цієї сфери, а також спостерігати за новими проектами, які постійно впроваджують різні послуги, щоб пом'якшити негативний вплив MEV на користувачів.
) Розвиток технологій біткойна
OP_CAT
Хоча OP_CAT є легко реалізованим операційним кодом, його активація вводить багато функцій, таких як відносно просте підтвердження дерев Меркла ### хешів двох елементів ( до використання накладних підписів Шнорра для підтвердження транзакцій, що є більш складними операціями. Проте побоювання щодо його гнучкості можуть ввести деякі непередбачувані ризики. У травні 2024 року OP_CAT був активований як м'який форк у клієнті суду Біткоїн ), одному з клієнтів у мережі signet (. Спосіб м'якого форку під час останнього оновлення Taproot, насправді, також викликав різні суперечки та варіації. Це не лише зміст оновлення, але й обговорення процесу м'якого форку, тому OP_CAT може не бути активованим у короткий термін; якщо його активують, це обов'язково супроводжуватиметься різними суперечками. Інші м'які форки також аналогічні, включаючи OP_CTV ), яке вже було широко обговорено у 2022 році (, APO тощо.
BitVM
BitVM досяг значного прориву у підвищенні виразності біткойна, BitVM2 вдосконалено на основі попереднього дизайну, що підвищило здатність до верифікації складних обчислень і зменшило довірчі припущення. Нещодавні ключові досягнення зосереджені на розробці мосту BitVM, який досяг певної зрілості та безпеки, і є можливість досягти зрілості тестової мережі/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, буде обробляти великі активи, залишаючи простір для подальшого існування інших крос-чейн мостів. Альтернативні рішення для крос-чейн, такі як багатопідписні мости або атомарні обміни замість моста BitVM, все ще залишаються практичними для кінцевих користувачів, надаючи більш швидкі та дешеві альтернативи. Крім того, ми також можемо побачити в майбутньому створення нової мережі валідації на основі BitVM2.
) Канал, схема класу Joinpool
Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основній ланцюзі, в той час як за межами ланцюга можна виконувати розподіл ###vTXO( відповідно до бізнес-логіки. Коли користувачі хочуть вийти, вони можуть повернутися на основну ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.
Окрім Hedgehog, остання увага в основному зосереджена на Ark. Burak випустив Ark v2, який забезпечує вищу ефективність використання коштів і запропонував пов'язане поняття, яке називається Brollups.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkThisDAO
· 2год тому
група zkvm пахне
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 08-10 12:45
zkvm yyds!
відповісти на0
LiquidatorFlash
· 08-10 12:44
zk не варто торгувати, ризик падіння нижче ціни випуску 80%
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 08-10 12:39
ZKVM грає досить класно!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgain
· 08-10 12:36
Аірдроп, що належить мені, знову зник.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 08-10 12:21
Цю ZKVM зможе привести мене до позитивного доходу?
2024 перша половина року Web3 розвиток панорама: інновації ZK Ethereum, вибух екосистеми Біткойн
Огляд розвитку в різних сферах Web3 у першій половині 2024 року
Ефір
Нульове знання
ZKVM & ZKEVM
У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM почнуть переходити на архітектуру ZKVM, представляючи команду PSE Фонду Ethereum. Taiko вже співпрацює з Risc0 у сфері ZKVM, а Scroll також готується до цієї області.
Каталізатором цього переходу є Plonky3, який має кращу продуктивність, ніж Halo2(, з дещо нижчою стабільністю ), і покращує досвід користувачів.
Серед доступних віртуальних машин у цій галузі: ZKWASM, SP1 від Succinct, JOLT від a16z та Risc0. Крім того, ZK Prover від Polyhedra демонструє відмінні результати і планує в майбутньому розробляти віртуальну машину. Aztec та Mina також розробляють власні віртуальні машини, але поки що не оприлюднили результати бенчмарків.
Ключові фактори, які сприятимуть більш широкому впровадженню, залежатимуть від вартості доказів, ефективності доказів та часу розробки. В даний час вважається, що zkVM дуже підходить для створення та розгортання перевіряємих застосунків, і на ньому варто зосередити подальшу увагу.
Проміжне програмне забезпечення ZK
У сфері проміжного програмного забезпечення активність систем перевірки доказів залишається високою. Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Через високу вартість zk-доказів ринок поступово переходить до використання змішаних рішень OP та ZK для підвищення ефективності доказів. А в застосуваннях такі каталізатори, як перевіряний ШІ та перевіряні дані поза ланцюгом, створять більше вимог до застосування, тому варто зберігати увагу на цих інноваційних сферах.
MEV, абстракція ланцюга/абстракція рахунку, намір
Розвиток MEV:
Будівельник блоків
Згідно з даними relayscan, ринок побудови блоків вже сильно концентрується на кількох будівельниках, серед яких деякі відомі високочастотні торгові компанії, які задовольняють свої власні торгові потреби. Наразі beaverbuild, titan builder та rsync builder є найпотужнішими та найприбутковішими будівельниками на ринку. Ця концентрація викликала подальші дослідження щодо дизайну механізму аукціону блоків, метою яких є підтримка стійкості Ethereum до цензури.
Релей
Relay все ще грає важливу роль у постачанні блоків, понад 90% блоків передається через реле. Titan builder цього року запустив Titan Relay, який швидко зріс з моменту запуску.
Зазвичай при оцінці Relay необхідно враховувати такі кілька факторів:
У MEV-секторі ми раніше вже інвестували в кілька успішних проектів, включаючи винахідника preconfirmation Primev, лідера ринку побудови блоків Titan, а також кілька успішних систем MEV, таких як FastLane, крім Flashbots. Наступним етапом є ключові питання, як MEV-проекти можуть реалізувати захоплення вартості та як успішно спроектувати токен.
Абстракція ланцюга та абстракція облікових записів:
Абстракція ланцюга є стійким і ключовим концептом для реалізації масового прийняття користувачами, що має на меті покращення досвіду користувачів, дозволяючи їм не відчувати наявність блокчейну, навіть не знаючи, яку ланцюг вони використовують. NEAR, як один із ранніх піонерів у цій галузі, запровадив функцію мульти-ланцюгового підпису, що дозволяє одному обліковому запису використовуватися через різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, мережу TON, Polkadot тощо.
Можна звернутися до CAKE-рамки, запропонованої Frontier.tech, яка включає в себе рівень дозволів, рівень вирішення, рівень розрахунків тощо. Серед них абстракція облікового запису (AA) також може бути включена в рівень дозволів. Сфера AA в основному поділяється на два типи: гаманці на основі смарт-контрактів та модульні послуги. Як ми згадували в огляді сфери 2023 року, гаманці на основі смарт-контрактів відіграють вирішальну роль у забезпеченні безшовного користувацького досвіду завдяки дизайну, орієнтованому на наміри.
Значні досягнення в цій галузі включають:
З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та дружній до користувачів/розробників досвід, оскільки він покликаний покращити попередній дизайн абстракції облікового запису (AA), як-от ERC-4337, що мав високі витрати та не мав рідної підтримки для перетворення EOA( зовнішніх облікових записів) на смарт-облікові записи. Тому слід зосередитися на покращеннях на рівні інфраструктури, чи можуть вони призвести до нових додатків.
Окрім AA, в цій сфері можна звернути увагу на такі напрямки, як стратегічний движок, рамки намірів, попереднє підтвердження тощо. А пов'язані проекти в області намірів наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще потребують спостереження.
Біткоїн
Ролапи Bitcoin раніше викликали величезну увагу. Проте, з часом, інтерес, здається, зменшився, і ми спостерігали це на заході Bitcoin Asia. Кількість нових проектів зменшилася, а в нинішньому середовищі залучати фінансування також стає важче. Незважаючи на це, ми все ще стали свідками деяких значних технічних проривів, таких як BitVM. Деякі проекти Rolup досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, було створено кросчейн-міст BitVM. Цей міст може бути використаний для великих кросчейн-транзакцій, тоді як менші транзакції, як очікується, будуть продовжувати покладатися на мультипідписи або HTLC обміни для підвищення економічної ефективності.
В цілому, незважаючи на виклики, які стоять перед Rollup, такі технології, як BitVM, все ще можуть надати можливості для Rollup, такі як взаємодія тощо.
Стратегія біткойна, орієнтована на прибуток
Стратегії, орієнтовані на прибуток, також отримують увагу, все більше проектів пропонують утримувачам упакований BTC, забезпечуючи користувачам прибуток, а також легко створюючи TVL. Наприклад, такі проекти, як Mezo, інтегрують різні продукти, серед яких Rollup є лише одним із багатьох компонентів, а також інші продукти, такі як tBTC та стейк у вигляді stBTC( з ліквідності стейкінгу).
У цій сфері ми продовжуємо бути обережними, інвестуючи в команди з чіткою технологічною перевагою, ясною ринковою стратегією або перевіреним досвідом успіху.
Активаційний протокол: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
Виконання токенів BRC-20 залишається слабким, ORDI показує погані результати в порівнянні з початком року, загалом у BRC20 наразі не виявлено багато яскравих моментів та покращень. Незважаючи на те, що після халвінгу біткоїна Runes викликали сильну зацікавленість, цей інтерес поступово зникає. Це узгоджується з тенденцією зниження мережевої активності та зборів. Інтеграція активів Taproot з Lightning Network може знову розбудити інтерес і динаміку ринку.
В цілому, за умови стійкого впровадження активів біткоїна, постачальники інфраструктури, які надають послуги для цієї зростаючої категорії активів, можуть стати привабливими інвестиційними можливостями.
Ставка Bitcoin
Стейкінг ( повторний стейкінг ) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але пізніше була модифікована. Ця сфера з'явилася також тому, що вона вирішує дві проблеми: потребу в отриманні відсотків на BTC з фінансового боку та потребу в зв'язку з основним ланцюгом біткоїна з боку продуктів.
Стейкінг можна приблизно поділити на три категорії відповідно до механізму зменшення:
Стейкінг)рестейкінг(один з перших проєктів на платформі Babylon вже має свою екосистему, і багато застосунків, пов'язаних з біткоїном, розглядають можливість використання Babylon для встановлення зв'язку з основним ланцюгом. Проєкти, пов'язані з стейкінгом в екосистемі Babylon, в основному зосереджуються на реалізації допоміжних функцій.
Цей сегмент, ймовірно, буде схожий на EigenLayer, і ми можемо спостерігати, як з'являються деякі додатки та інфраструктура, а ринкові результати та розвиток екосистеми потребують подальшого спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла свого максимуму незабаром після запуску. Ми оптимістично налаштовані щодо майбутнього розвитку Babylon.
Біткоїн DeFi, MEV
BTCFi: Нещодавно з'явилося чимало проектів, пов'язаних з фінансовими застосунками на основі біткоїнів, таких як )BitcoinFi, BTCFi(. Наразі все ще спостерігається зосередження на застосуваннях позик і стабільних монет. Використання різних методів, таких як блокування активів у біткоїні, одночасна обробка логіки випуску активів на L2 або вибір різних способів випуску активів, призведе до різних компромісів.
Обгорнутий BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері стане ще більш напруженою. Наприклад, Solv Protocol завдяки широкому колу партнерів, інтеграції DeFi та крос-лінковій сумісності став свідком величезного попиту, що змусило протокол отримати понад 13 500 заблокованих біткойнів. Оскільки все більше проектів прагнуть використовувати біткойн у додатках DeFi, ми очікуємо, що конкуренція в цій сфері ще більше посилиться.
Біткойн DEX та супутніми додатками: на ланцюгових DEX все ще переважно використовують PSBT, хоча деякі проекти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження у мемпулі, незважаючи на ризик заміни цього методу.
MEV: активація RBF та впровадження нових типів активів вже призвели до більш активних сценаріїв MEV на біткойні. Проекти, такі як Rebar, прагнуть створити інфраструктуру MEV, подібну до тієї, що реалізована Flashbot в ефірі, тоді як проекти, такі як Alkimiya, зосереджують увагу на ринку комісій/блок-простору. Наразі основна діяльність, пов'язана з MEV, все ще походить від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати слідкувати за подальшим розвитком цієї сфери, а також спостерігати за новими проектами, які постійно впроваджують різні послуги, щоб пом'якшити негативний вплив MEV на користувачів.
) Розвиток технологій біткойна
OP_CAT
Хоча OP_CAT є легко реалізованим операційним кодом, його активація вводить багато функцій, таких як відносно просте підтвердження дерев Меркла ### хешів двох елементів ( до використання накладних підписів Шнорра для підтвердження транзакцій, що є більш складними операціями. Проте побоювання щодо його гнучкості можуть ввести деякі непередбачувані ризики. У травні 2024 року OP_CAT був активований як м'який форк у клієнті суду Біткоїн ), одному з клієнтів у мережі signet (. Спосіб м'якого форку під час останнього оновлення Taproot, насправді, також викликав різні суперечки та варіації. Це не лише зміст оновлення, але й обговорення процесу м'якого форку, тому OP_CAT може не бути активованим у короткий термін; якщо його активують, це обов'язково супроводжуватиметься різними суперечками. Інші м'які форки також аналогічні, включаючи OP_CTV ), яке вже було широко обговорено у 2022 році (, APO тощо.
BitVM
BitVM досяг значного прориву у підвищенні виразності біткойна, BitVM2 вдосконалено на основі попереднього дизайну, що підвищило здатність до верифікації складних обчислень і зменшило довірчі припущення. Нещодавні ключові досягнення зосереджені на розробці мосту BitVM, який досяг певної зрілості та безпеки, і є можливість досягти зрілості тестової мережі/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, буде обробляти великі активи, залишаючи простір для подальшого існування інших крос-чейн мостів. Альтернативні рішення для крос-чейн, такі як багатопідписні мости або атомарні обміни замість моста BitVM, все ще залишаються практичними для кінцевих користувачів, надаючи більш швидкі та дешеві альтернативи. Крім того, ми також можемо побачити в майбутньому створення нової мережі валідації на основі BitVM2.
) Канал, схема класу Joinpool
Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основній ланцюзі, в той час як за межами ланцюга можна виконувати розподіл ###vTXO( відповідно до бізнес-логіки. Коли користувачі хочуть вийти, вони можуть повернутися на основну ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.
Окрім Hedgehog, остання увага в основному зосереджена на Ark. Burak випустив Ark v2, який забезпечує вищу ефективність використання коштів і запропонував пов'язане поняття, яке називається Brollups.
Statechain - це ще один цікавий варіант, клас