Механічне серце: Біткойн та майбутнє децентралізованої довіри

4 грудня 2024 року

Від кібернетики до кризи довіри інформаційної епохи

Прихід ери штучного інтелекту приніс безпрецедентні можливості та виклики. Інформаційний вибух ставить людство перед проблемою обробки та довіри до величезних обсягів даних. Традиційні механізми довіри, такі як централізовані установи та соціальний консенсус, вже не можуть впоратися з дедалі складнішими ситуаціями. Алгоритми штучного інтелекту, що базуються на великих мовних моделях, постійно ітеруються, і ШІ та його різні варіанти неминуче проникнуть у всі аспекти людського життя. Однак чи готове людство впоратися з кризою довіри, що виникає внаслідок такого швидкого розвитку?

Науковий фантаст Айзек Азімов у своїй книзі "Я, робот" давно передбачив, що центральні контрольні системи можуть перевершити "Три закони робототехніки" та становити загрозу для людства. Учений Юваль Ной Харарі також поставив подібні питання: "Чи можемо ми довіряти комп'ютерним алгоритмам, які можуть приймати розумні рішення та створювати кращий світ?" Ці побоювання відображають недовіру до централізованої влади та алгоритмічного ухвалення рішень. У цьому контексті важливість децентралізованої довіри стає дедалі виразнішою. Як побудувати надійну систему без центрального авторитету – це питання, яке потребує термінового вирішення.

Щоб вирішити цю проблему, нам потрібно запозичити нову теоретичну структуру, а кібернетика якраз і надає ключові ідеї.

Кібернетика та теоретичні основи Біткойна

Батько кібернетики Норберт Вінер у своїй праці «Кібернетика» глибоко досліджував контроль і комунікацію в системах, підкреслюючи ключову роль механізму зворотного зв'язку у підтриманні стабільності системи. Його основна ідея — самоорганізовані системи, нелінійні системи та дослідження сутності життя — надають нам міцну теоретичну основу для розуміння успіху Біткойна.

Адаптивний механізм консенсусу Біткойна є практичною реалізацією ідей кібернетики Вінера, що повною мірою демонструє здатність системи до саморегулювання та самоорганізації. Завдяки доказу виконаної роботи (PoW) та динамічній корекції складності, мережа Біткойна досягає високого рівня децентралізованого контролю, забезпечуючи безпеку та стабільність системи. Цей механізм не лише відповідає принципам теорії інформації щодо передачі інформації та встановлення довіри, але й пропонує новий шлях для вирішення кризи довіри в інформаційну епоху.

Суть блокчейну: Децентралізація контролю, а не обчислювальна потужність

Наразі багато блокчейн-проектів надмірно акцентують увагу на таких показниках обчислювальної спроможності, як швидкість обробки транзакцій (TPS), намагаючись зайняти ринок шляхом підвищення обчислювальної продуктивності. Проте, це прагнення до обчислювальної спроможності ігнорує основну цінність блокчейну. Справжня революційність блокчейну полягає в реалізації децентралізованого контролю, що, завдяки адаптивному механічному консенсусу, вирішує проблеми довіри та співпраці, з якими не може впоратися традиційна централізована система.

Наприклад, успіх Біткойна не обумовлений його потужністю обчислень. Насправді, обробна здатність транзакційної мережі Біткойна відносно обмежена. Його основна цінність полягає в тому, що через Децентралізацію контролю було реалізовано механізм довіри, який не вимагає участі централізованих установ. Такий механізм дозволяє учасникам мережі здійснювати безпечні транзакції та співпрацювати без необхідності взаємної довіри. Це встановлення довіри базується на строгих криптографічних алгоритмах і протоколах консенсусу, а не на підвищенні швидкості обчислень.

У порівнянні з цим, деякі блокчейн-проекти, які акцентують увагу на високому TPS, хоча й мають переваги в продуктивності, але через відсутність потужного децентралізованого контролю не можуть створити міцну основу довіри. Це як будувати хмарочоси без міцного фундаменту, що врешті-решт важко витримати.

Біткойн динамічного механічного консенсусу: джерело життя цифрового світу

Адаптивний механічний консенсус Біткойна подібний до "механічного серця" у цифровому світі, наділяючи мережу здатністю до саморегуляції, самоорганізації та самоеволюції. Майнери, щоб отримати винагороду у вигляді Біткойна, вкладають значну обчислювальну потужність у змагання з підтвердженням обсягу роботи. Ця механіка не лише забезпечує безпеку мережі, але й формує самопідтримуючий цикл: більша кількість майнерів сприяє збільшенню загальної обчислювальної потужності мережі, ускладненню видобутку, подальшому посиленню механізму консенсусу, що, у свою чергу, підвищує вартість Біткойна, приваблюючи більше майнерів до участі.

Цей позитивний цикл відображає характеристики самоорганізованих систем, стабільність і безпеку мережі не залежать від жодної централізованої сутності, а досягаються через спільну конкуренцію та співпрацю учасників. Консенсусний механізм Біткойну не лише вирішує проблему візантійських генералів у розподілених системах, але й демонструє складність нелінійних систем та явища емерджентності.

Математик Алан Тюрін вважав, що мислення врешті-решт походить від механічних процесів мозку. А логік Курт Гедель вважав, що Тюрін спростив мислення, зводячи його до механічних процесів, що є оманою. Він вірив, що людське мислення має глибину і складність, яких машини не можуть досягти, особливо в аспектах інтуїції, прозорливості та свідомості.

Однак, Біткойн Сатоші Накамото пропонує новий погляд на цю проблему. Він продемонстрував, що машини можуть мати подібні до людського мислення можливості через адаптивний механічний консенсус. Це "механічне серце" дозволяє мережі Біткойн самостійно регулюватися та еволюціонувати, набуваючи ознак, подібних до живих істот. Хоча "мислення" Біткойна обмежене лише вираженням передачі BTC та зміною стану UTXO, це вже є первинним проявом машинного мислення.

Якщо ми далі замислимося і розробимо універсальне "механічне серце" (адаптивний механічний консенсус), тоді буде можливим створити механічну адаптивну контрольну систему, яка здатна виражати все. Це матиме глибокий вплив на розвиток штучного інтелекту, можливо, так, як сподівалися Гедель та Тюрінг, сприяючи тому, щоб штучний інтелект зробив ключовий крок вперед.

У біологічних і машинних системах ми можемо розділити їхні функції на три частини: сенсори для комунікації, мозок для обчислень та розум для мислення (контролю). У мережі Біткойн "розум" є її адаптивним механічним консенсусом. Це прорив, який Тюрінг і Гедель не могли передбачити, можливо, якщо б вони побачили появу Біткойн, вони б були вражені розвитком штучного інтелекту.

Парадигма Сатоші: початок механічного консенсусу та нова технологічна парадигма

Народження Біткойна позначає появу абсолютно нової технологічної парадигми, відомої як "парадигма Сатоші Накамото". Сатоші Накамото, вирішуючи проблему розподіленої довіри, створив систему Біткойн, засновану на адаптивному механічному консенсусі. Він не просто намагався створити цифрову монету, а прагнув через децентралізований контроль побудувати довірчу систему, що не потребує централізованих установ. Електронна грошова система (Electronic Cash System) була лише одним із прикладів спроби Сатоші.

Ця парадигма відображає три основні ідеї кібернетики Винера: самоорганізовані системи, нелінійні системи і дослідження сутності життя. Мережа Біткойн подібна до живого організму з "механічним серцем", що має здатність до саморегуляції, самоорганізації та самоеволюції. Самоорганізовані системи проявляються в автономній участі та співпраці мережевих вузлів, нелінійні системи відображаються в складній динамічній поведінці мережі, а дослідження сутності життя проявляється в здатності системи до самопідтримки та еволюції.

Запозичення міждисциплінарних ідей: резонанс кібернетики, теорії інформації та Децентралізації

Кібернетика та теорія інформації надають нам важливу теоретичну підтримку для розуміння Біткойн та технології блокчейн. Інформаційна теорія, запропонована Клодом Шенноном у «Математичній теорії зв'язку», закладає основи для розуміння передачі інформації, обробки сигналів та встановлення довіри. Кібернетика підкреслює зворотний зв'язок системи та саморегуляцію, що високо узгоджується з адаптивним механізмом консенсусу Біткойн.

Крім того, запозичуючи ідеї з інших сфер, ми можемо розглянути розвиток блокчейну з більш широкої перспективи. Механізми самонавчання та адаптації в штучному інтелекті можуть надати натхнення для вдосконалення алгоритмів консенсусу; теорія інтерсуб'єктивності в філософії допомагає зрозуміти відносини між індивідом та цілісністю в децентралізованих мережах; буддійський текст "Сутра шостого патріарха" підкреслює, що через самоусвідомлення ми можемо побачити суть речей, не прив'язуючись до вказівки на місяць. Ці ідеї надихають нас розмірковувати про роль "серця" та непостійність системи. "Механічне серце" Біткойна втілює цю непостійність і пустоту, підтримуючи стабільність і довіру системи через постійне саморегулювання.

Розширення застосування: від монети до більш широкого суспільного управління

Успіх Біткойну навчає нас, що застосування децентралізованого контролю не повинно обмежуватися лише сферою цифрових монет. Завдяки створенню потужного адаптивного механізму консенсусу, ми маємо можливість реалізувати децентралізовану довіру та співпрацю в багатьох інших сферах.

Як приклад, традиційне тлумачення та виконання конституції залежить від централізованих установ, таких як суди та правоохоронні органи. Оскільки тлумачення різних правоохоронців може бути несумісним, це призводить до відхилень у довірі та виконанні. Якщо було б можливим через надійний механізм децентралізованого консенсусу тлумачити та виконувати конституцію, це, можливо, могло б підвищити справедливість і узгодженість законодавства. Хоча ця спроба є викликом, вона має далекосяжне значення, як і дослідження децентралізованої валюти через Біткойн, яке здійснив Сатоші Накамото.

Висновок: Відновлення довіри, відкриття нової глави

У час, коли інформація вже вибухає, довіра стала рідкісним і цінним ресурсом. Біткойн через адаптивний механічний консенсус створив децентралізовану глобальну систему довіри, переосмисливши спосіб, яким люди співпрацюють і здійснюють угоди. Нам потрібно звільнитися від одержимості обчислювальними можливостями, повернутися до суті блокчейну, зосередитися на реалізації децентралізованого контролю, через "механічне серце" Біткойна відновити механізм довіри людства.

На шляху до криптовалюти, де один день дорівнює року, ми вже пройшли чимало, а берега все ще недосяжні. Схоже, ми вже забули, чому вирушили в подорож, і ще більше забули, що може дозволити нам йти далі.

Щасливо, що все ще є Біткойн, як Полярна зірка, що висить на небі та вказує нам шлях. Як співається в пісні "Розділ", "Не дозволяйте хмарам закривати блакить неба, не дозволяйте долі повертати безвітряну човен."

Давайте повернемося до витоків, повернемося до Біткойну, щоб розпочати нову главу в місці, де почалася мрія.