Порівняльний аналіз платформ випуску децентралізованих токенів
Децентралізовані платформи зазвичай управляються проектами на основі блокчейну або DEX, допомагаючи новим проектам випускати Токени для публіки через IDO. Ці платформи надають проектам канали для збору коштів, водночас надаючи інвесторам можливість рано залучитися до якісних проектів. У цій статті головним чином розглядаються платформи для випуску мем-токенів, які відрізняються від традиційних платформ тим, що капіталізація токенів на старті нижча, практично 100% обіговість, більшість з них є мем-токенами, а також нижчий поріг входу для користувачів, що підвищує потенційний ефект багатства.
Основні функції таких платформ включають:
Надати фінансові канали для нових проектів, залучаючи кошти через продаж Токенів спільноті;
Допомога проектам у розподілі токенів серед ранніх інвесторів;
Використання популярних подій або IP для отримання великої кількості трафіку та уваги;
Надати можливість отримання величезного прибутку для ранніх учасників.
Після того, як минулого року певна платформа досягла величезного успіху, LaunchPad став першим вибором для багатьох розробницьких команд та публічних блокчейнів. Хоча більшість спроб були безуспішними, на ринку все ще існує консенсус щодо мем-монет.
Окрім вищезгаданої платформи, нещодавно деяка стара мем-монета також запустила свій LaunchPad, кілька її токенів досягли максимальної капіталізації понад 10 мільйонів доларів, показавши непогані результати на старті. Інший лідер AI Agent LaunchPad представив новий спосіб участі та активності, його материнська монета за тиждень подвоїла свою ціну, що свідчить про певну ефективність нової активності.
Ці три платформи, хоча і належать до LaunchPad, проте мають свої особливості в функціональності. Давайте розглянемо їхні спільні риси та відмінності, а також токени, на які варто звернути увагу в останній час.
платформа A
Ця платформа в другій половині 2024 року викликала бум мемів, в піковий період денний дохід перевищував 7 мільйонів доларів США. Навіть попри те, що нинішня популярність мемів знижується, вона все ще утримує рівень приблизно 1,5 мільйона доларів США на день. З моменту запуску загальний дохід перевищив 600 мільйонів доларів США, що робить її справжньою друкарнею в світі монет.
Доходи платформи оцінюються в SOL. На відміну від інших проектів, що працюють на Solana, ця платформа вирішила постійно продавати свої SOL на користь USDC. З 2025 року вони продали SOL токенів на загальну суму 317 мільйонів доларів.
Цей підхід виглядає не дуже привабливо, і деякі попередні негативні події призвели до того, що хоча ця платформа має значний прибуток, вона не користується великою підтримкою екосистеми.
У сфері токенів ця платформа стала вибором номер один для випуску монет, охоплюючи різні теми, включаючи тварин, гра слів, новинні події, ШІ тощо. Основна ідея полягає в тому, що будь-яка концепція може перетворитися на мем-монету, тому сама платформа не акцентує увагу на якійсь особливій функції.
платформа B
У порівнянні з цим, ця платформа є більш ортодоксальною в політичному плані. Основна причина полягає в тому, що її материнська монета є найбільш репрезентативною мем-монетою на ланцюгу Solana, а також проектом, який глибоко працює в екосистемі протягом багатьох років. Ця платформа не тільки отримала підтримку важливих осіб, але й часто з'являється на різних оффлайн-заходах Solana.
У механізмі ця платформа проявляє себе більш безкорисливо. Дохід у розмірі 1% від комісій за транзакції йде на операції та зростання платформи, підтримку валідацій, щоб сприяти розвитку DeFi та захисту мережі, а також на викуп і знищення материнської монети.
Наразі токен з найбільшою ринковою капіталізацією на цій платформі був натхненний відомою котом-блогером, який має майже 2 мільйони підписників у соціальних мережах. Інші токени, на які варто звернути увагу, включають токен з назвою платформи та токен, який став популярним завдяки діям засновника.
платформа C
Цей AI Agent LaunchPad, спочатку побудований на базовому ланцюгу, нещодавно розширився на ланцюг Solana. Його бізнес-модель проста: користувачі повинні витрачати токени платформи для створення та торгівлі токенами на платформі. Однак, з відходом буму AI, кількість випуску токенів на платформі значно зменшилася.
Щоб revitalізувати платформу, вони нещодавно запустили значне оновлення, яке включає систему балів та нові механізми участі. Ці заходи спрямовані на заохочення користувачів більше брати участь в екосистемі, подібно до деяких централізованих платформ, які запустили акції з нарахуванням балів.
Користувачі можуть заробляти бали різними способами, включаючи торгівлю певними токенами, утримання токенів платформи, створення відповідного контенту та стейкінг деяких токенів. Ці бали можна використовувати для участі в попередньому продажу нових токенів, зокрема випуску великих проектів штучного інтелекту.
Для інвесторів, які вірять у майбутній розвиток цієї платформи, існує кілька способів участі: безпосередня покупка токенів платформи або відповідних токенів для спекуляцій, або активна участь у заходах платформи. Кожен спосіб має свої переваги та недоліки, і вибір залежить від особистих вподобань щодо ризику та фінансового становища.
Підсумок
Ці три платформи мають свої переваги та недоліки. Перша платформа, хоча й має значні доходи, піддається сумнівам через часті виведення коштів та негативні події. Друга платформа намагається підтримати екосистему через глибоке залучення спільноти та низькі комісійні, але стикається з викликом розподілу уваги. Інноваційний механізм третьої платформи хоча й привабливий, але чи зможе він продовжувати залучати користувачів до участі, поки що залишається під питанням.
У майбутньому успіх траси LaunchPad залежатиме від реалізації цінності та стійкості спільноти. Платформа повинна знайти баланс між короткостроковим інтересом та довгостроковим екологічним будівництвом, а проєктні команди повинні надавати реальну користь, а не покладатися лише на яскраву оповідь. Для дослідників та учасників, окрім уваги до поверхневих даних, важливо також глибше аналізувати основні ризики та потенціал оновлення кожної платформи, щоб знайти дійсно варті можливості для довгострокових інвестицій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenCreatorOP
· 8год тому
Скоро все закінчиться, хто повільний, той дурень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 8год тому
Згідно з аналізом розділу 2.3 Біла книга {平台名}, механізм управління IDO має очевидні недоліки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 8год тому
Швидкий вхід до храму Цінлінь в Цзімей
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 8год тому
З технічної точки зору, чи справді має цінність запуск такої низькопорогової мем-токена?
Аналіз та порівняння трьох основних платформ LaunchPad для міфічних токенів та інвестиційні можливості
Порівняльний аналіз платформ випуску децентралізованих токенів
Децентралізовані платформи зазвичай управляються проектами на основі блокчейну або DEX, допомагаючи новим проектам випускати Токени для публіки через IDO. Ці платформи надають проектам канали для збору коштів, водночас надаючи інвесторам можливість рано залучитися до якісних проектів. У цій статті головним чином розглядаються платформи для випуску мем-токенів, які відрізняються від традиційних платформ тим, що капіталізація токенів на старті нижча, практично 100% обіговість, більшість з них є мем-токенами, а також нижчий поріг входу для користувачів, що підвищує потенційний ефект багатства.
Основні функції таких платформ включають:
Після того, як минулого року певна платформа досягла величезного успіху, LaunchPad став першим вибором для багатьох розробницьких команд та публічних блокчейнів. Хоча більшість спроб були безуспішними, на ринку все ще існує консенсус щодо мем-монет.
Окрім вищезгаданої платформи, нещодавно деяка стара мем-монета також запустила свій LaunchPad, кілька її токенів досягли максимальної капіталізації понад 10 мільйонів доларів, показавши непогані результати на старті. Інший лідер AI Agent LaunchPad представив новий спосіб участі та активності, його материнська монета за тиждень подвоїла свою ціну, що свідчить про певну ефективність нової активності.
Ці три платформи, хоча і належать до LaunchPad, проте мають свої особливості в функціональності. Давайте розглянемо їхні спільні риси та відмінності, а також токени, на які варто звернути увагу в останній час.
платформа A
Ця платформа в другій половині 2024 року викликала бум мемів, в піковий період денний дохід перевищував 7 мільйонів доларів США. Навіть попри те, що нинішня популярність мемів знижується, вона все ще утримує рівень приблизно 1,5 мільйона доларів США на день. З моменту запуску загальний дохід перевищив 600 мільйонів доларів США, що робить її справжньою друкарнею в світі монет.
Доходи платформи оцінюються в SOL. На відміну від інших проектів, що працюють на Solana, ця платформа вирішила постійно продавати свої SOL на користь USDC. З 2025 року вони продали SOL токенів на загальну суму 317 мільйонів доларів.
Цей підхід виглядає не дуже привабливо, і деякі попередні негативні події призвели до того, що хоча ця платформа має значний прибуток, вона не користується великою підтримкою екосистеми.
У сфері токенів ця платформа стала вибором номер один для випуску монет, охоплюючи різні теми, включаючи тварин, гра слів, новинні події, ШІ тощо. Основна ідея полягає в тому, що будь-яка концепція може перетворитися на мем-монету, тому сама платформа не акцентує увагу на якійсь особливій функції.
платформа B
У порівнянні з цим, ця платформа є більш ортодоксальною в політичному плані. Основна причина полягає в тому, що її материнська монета є найбільш репрезентативною мем-монетою на ланцюгу Solana, а також проектом, який глибоко працює в екосистемі протягом багатьох років. Ця платформа не тільки отримала підтримку важливих осіб, але й часто з'являється на різних оффлайн-заходах Solana.
У механізмі ця платформа проявляє себе більш безкорисливо. Дохід у розмірі 1% від комісій за транзакції йде на операції та зростання платформи, підтримку валідацій, щоб сприяти розвитку DeFi та захисту мережі, а також на викуп і знищення материнської монети.
Наразі токен з найбільшою ринковою капіталізацією на цій платформі був натхненний відомою котом-блогером, який має майже 2 мільйони підписників у соціальних мережах. Інші токени, на які варто звернути увагу, включають токен з назвою платформи та токен, який став популярним завдяки діям засновника.
платформа C
Цей AI Agent LaunchPad, спочатку побудований на базовому ланцюгу, нещодавно розширився на ланцюг Solana. Його бізнес-модель проста: користувачі повинні витрачати токени платформи для створення та торгівлі токенами на платформі. Однак, з відходом буму AI, кількість випуску токенів на платформі значно зменшилася.
Щоб revitalізувати платформу, вони нещодавно запустили значне оновлення, яке включає систему балів та нові механізми участі. Ці заходи спрямовані на заохочення користувачів більше брати участь в екосистемі, подібно до деяких централізованих платформ, які запустили акції з нарахуванням балів.
Користувачі можуть заробляти бали різними способами, включаючи торгівлю певними токенами, утримання токенів платформи, створення відповідного контенту та стейкінг деяких токенів. Ці бали можна використовувати для участі в попередньому продажу нових токенів, зокрема випуску великих проектів штучного інтелекту.
Для інвесторів, які вірять у майбутній розвиток цієї платформи, існує кілька способів участі: безпосередня покупка токенів платформи або відповідних токенів для спекуляцій, або активна участь у заходах платформи. Кожен спосіб має свої переваги та недоліки, і вибір залежить від особистих вподобань щодо ризику та фінансового становища.
Підсумок
Ці три платформи мають свої переваги та недоліки. Перша платформа, хоча й має значні доходи, піддається сумнівам через часті виведення коштів та негативні події. Друга платформа намагається підтримати екосистему через глибоке залучення спільноти та низькі комісійні, але стикається з викликом розподілу уваги. Інноваційний механізм третьої платформи хоча й привабливий, але чи зможе він продовжувати залучати користувачів до участі, поки що залишається під питанням.
У майбутньому успіх траси LaunchPad залежатиме від реалізації цінності та стійкості спільноти. Платформа повинна знайти баланс між короткостроковим інтересом та довгостроковим екологічним будівництвом, а проєктні команди повинні надавати реальну користь, а не покладатися лише на яскраву оповідь. Для дослідників та учасників, окрім уваги до поверхневих даних, важливо також глибше аналізувати основні ризики та потенціал оновлення кожної платформи, щоб знайти дійсно варті можливості для довгострокових інвестицій.