Криптоактиви Первинний ринок опинився в багатьох труднощах

Нещодавно, під час спілкування з деякими провідними розробниками блокчейну, було загально відзначено, що нинішній первинний ринок криптоактивів стикається з багатьма труднощами:

1. Технічний наратив зменшується, культура спекуляцій процвітає

Тривожним є те, що учасники ринку, здається, більше не зосереджуються на технологічних інноваціях та довгостроковій цінності, а повністю переключилися на переслідування короткострокових спекулятивних прибутків. Хоча технологічний прогрес потребує часу, але принаймні він може відображати довгострокове планування та прозорість проекту. Проте зараз ринок повністю контролюється спільнотами та фінансовими іграми, торговельні можливості навіть обчислюються хвилинами. Ця чиста спекулятивна атмосфера значно збільшує ризик для звичайних користувачів.

2. Втрата розробницьких кадрів, недостатня інноваційна мотивація

Дані показують, що кількість розробників, активних у сфері блокчейну, знизилася на майже 30% у порівнянні з піком минулого року. Тим часом, нові галузі, такі як штучний інтелект, активно шукають кадри. Візія індустрії блокчейну "підрив Інтернету" вже не може привабити та утримати талановитих фахівців.

Ще більш тривожно, що після кількох циклів розвитку, ентузіазм розробників блокчейну щодо інновацій, здається, згасає. Справжніх технологічних проривів від 0 до 1 дуже мало. Хоча нові концепції з'являються безперервно, практичні застосування та визнання на ринку все ще бракує. Розробники, здається, потрапили в коло створення коліс і не можуть зосередитися на перспективі їх фактичного використання.

3. Зовнішнє зменшення обсягів, тенденція до маргіналізації галузі

Привабливість криптоактивів для зовнішніх інвестицій та талантів явно недостатня. Наразі справжніми гарячими точками вторинного ринку є акції штучного інтелекту в США, а інноваційний фокус первинного ринку також перемістився в сферу Web2 AI. Інтерес традиційних венчурних капіталістів та провідних фахівців до криптоактивів поступово зменшується, навіть виникають підозри у "спекулятивності".

Причина в тому, що, крім характеристики "емісії монет", криптоактиви, здається, не можуть запропонувати інші унікальні цінності. Хоча ETF принесли інституційні інвестиції, це більше визнання на рівні фінансових інструментів і має обмежений зв'язок з реальним розвитком екосистеми криптоактивів.

Криптоактиви колись забезпечували відносно вільний експериментальний простір для фінансових інновацій. Але з появою традиційних фінансових установ на ринку через стейблкоїни, ETF та інші засоби, окрім технологічної характеристики "децентралізація", які ще незамінні цінності можуть приносити криптоактиви користувачам? Це питання варто обдумати.

Незважаючи на складну ситуацію, залишатися оптимістом все ще вкрай важливо. Вірте, що справжній прорив рано чи пізно з'явиться, а майбутнє галузі все ще сповнене можливостей.