кросчейн міст в екосистемі Web3 продовжує відігравати надзвичайно важливу роль. Хоча популярність інфраструктурних проектів знизилася, це навпаки надає нам об'єктивну можливість переглянути історичну еволюцію та знайти деякі вічні істини.
У 2023 році LayerZero швидко заявив про себе завдяки своїй унікальній архітектурі "суперлегких вузлів", ставши зірковим проєктом у сфері крос-ланцюг. Тоді його оцінка досягла 3 мільярдів доларів, а версія V2, яка була випущена в 2024 році, принесла 30 мільйонів транзакцій кросчейн на ланцюзі, заклавши основу для його лідируючої позиції в галузі.
Візія Omnichain LayerZero привернула увагу багатьох розробників і отримала прихильність та інвестиції від таких провідних установ, як Sequoia Capital, a16z, лабораторії відомої біржі тощо. Однак, вона також піддалася критиці через проблеми централізації та безпеки, що викликало жваві обговорення в галузі.
Дехто жартома називає це "технічним сміттям" або "суперпосередником", вважаючи, що версія V1 лише створює структуру, не займаючись реальними справами, по суті, це всього лише модель 2-of-2 мультипідпису. Версія V2 сама по собі не несе відповідальності за безпеку крос-ланцюгової валідаційної мережі (DVN) і була звинувачена в тому, що є "пустою рукою".
Також деякі вважають, що бізнес-модель LayerZero за більше ніж три роки вражає своєю оригінальністю, демонструючи сучасне мистецтво об'єднання сил.
Давайте почнемо з технічного рішення і детально проаналізуємо його бізнес-модель, щоб оцінити, чи є її основа стабільною, чи вона лише побудована на піску.
Один. Технічний аналіз: еволюція архітектури LayerZero та припущення безпеки
1.1 V1: Суперлегкий вузол та проблеми безпеки
LayerZero V1 впроваджує концепцію "суперлегкого вузла", розгортаючи легкі кінцеві контракти на різних ланцюгах як точки отримання та відправлення повідомлень, де oracle та релеери, як два позалічильні суб'єкти, спільно виконують верифікацію крос-ланцюгових повідомлень. Такий дизайн знімає важку роботу з синхронізації блоків та верифікації обчислень з контрактів на ланцюгу, зберігаючи їх максимально простими.
V1 називає цей дизайн "кінцевим розділенням довірчих елементів", уникаючи повнофункціональної роботи легких вузлів вихідного ланцюга на цільовому ланцюзі, витрати на яке значно нижчі за інші кросчейн мости.
Однак у моделі довіри "2-з-2" версії V1 є очевидні проблеми з безпекою:
Ризик змови: Антикорупційні заходи повністю базуються на соціальній довірі та економічних мотивах, недостатньо зобов'язуючих обмежень з боку криптоекономіки.
Неясні межі відповідальності: oracle і релейники є поза ланцюгом, V1 не може безпосередньо контролювати їх роботу.
Ризик на рівні ланцюга: повна залежність від безпеки самих підключених публічних блокчейнів, відсутність арбітражного механізму проміжних ролей.
Проблема централізації: хоча стверджується, що Oracle і Relayer є непозначеними ролями, на практиці це не так.
1.2 V2: Механізм DVN та його безпековий аналіз
LayerZero V2, який буде запущено на початку 2024 року, вводить концепцію "децентралізованої верифікаційної мережі (DVN)" на верифікаційному шарі, відмовляючись від попередньої моделі, що базувалася лише на оракулах і ретрансляторах.
DVN складається з кількох вузлів перевірки, які використовуються для підписання та підтвердження міжланцюгових повідомлень. Розробники можуть відповідно до потреб застосунку самостійно обирати та комбінувати кілька DVN для перевірки повідомлень, а політика безпеки більше не обмежується фіксованою моделлю 2-з-2.
Переваги V2 включають:
Джерела DVN різноманітні, можуть включати команду, що самостійно створює DVN, існуючі кросчейн мости/мережі як DVN тощо.
Різні рішення для верифікації крос-ланцюгів можуть співіснувати
Користувач може самостійно вибирати комбінацію перевірки
Однак V2 все ще стикається з деякими викликами:
Фрагментація стратегій безпеки, різниця в міцності між різними DVN може бути значною
Хоча пропонується кілька DVN на вибір, остаточне право вибору залишається за застосунком, що може нести ризики.
Впровадження багатьох комбінацій DVN збільшує складність системи, що може призвести до нових технічних вразливостей.
1.3 Технічний аналіз: еволюція з V1 до V2
З точки зору сумісності, V2 безумовно є королем сумісності, легко інтегрується з EVM, SVM та навіть Move-системами, має багатий супутній ресурс і стає одним з найкращих варіантів для багатьох нових публічних блокчейнів.
У сфері безпеки, хоча V2 забезпечує вищий рівень безпеки, але нижній рівень також знижено. Він більше нагадує ринкову платформу, яка дозволяє різним мережам верифікації конкурувати за надання безпекових послуг. Однак це може призвести до проблем з визначенням відповідальності, якщо щось піде не так, сторони можуть перекладати провину одна на одну.
Прапор "децентралізації", що його підняв V2, все ще має свої недоліки. Хоча DVN, здається, усунула єдину точку збоїв, більшість додатків все ще схиляються до використання офіційно рекомендованих небагатьох комбінацій DVN, а фактична контрольна влада все ще залишається в руках LayerZero та його партнерських організацій.
Два. Приховані перетворення в крос-ланцюговій сфері
2.1 Макроекономічні тенденції, що цікавлять капітал
Фінансування різних треків у сфері Web3 з 2022 по 2024 рік показує:
Фінансування інфраструктури відносно стабільне, демонструючи найкращу визначеність на невизначеному ринку.
Централізовані фінанси ( CeFi ) типу установ фінансування значно зменшились
Web3 ігри після короткочасного буму в 2024 році стабілізуються
2.2 Інвестиційна логіка крос-ланцюгового треку
кросчейн міст як важлива складова інфраструктури має такі переваги:
Під час бурхливого розвитку багатоланцюгових технологій, потреба в крос-ланцюгах зростає.
Є як проблеми, які потрібно вирішити, так і можливості для інновацій
Має потенціал мережевого ефекту платформи та захисної зони
не обмежується лише передачею активів, а також включає в себе повноцінну комунікацію по ланцюгу
Однак у 2024 році нове фінансування для кросчейн мостів буде обмеженим, головним чином через те, що цей сектор вже має високі бар'єри для входу, і новим гравцям буде важко зайти.
2.3 Перехід ролі кросчейн моста в умовах багатоланцюгової тенденції
кросчейн міст正从独立服务提供者转变为底层服务：
Крос-ланцюг функція поступово стає бекендною, сервісною, інтегруючись у досвід застосунків або гаманців
Говорити про владу з'являється двопартійність: на новому ланцюгу все ще домінує, але в великих ланцюгових проектах потрібно брати участь у тендерах.
Перехід LayerZero з V1 на V2 також відображає цю тенденцію:
V1 спирається на надійний оракул, міст для сторони Б
V2 впроваджує конкуренцію DVN, LayerZero стає стороною А, а фактична функція перевірки стає стороною Б
2.4 Комерційна стратегія LayerZero
LayerZero прийняв унікальну платформну стратегію:
Визначено як громадську інфраструктуру для крос-ланцюгового зв'язку, але не кінцевим відповідальним за бізнес.
Безпека відповідальності передається, право вибору верифікації безпеки передається користувачеві
Заміна субсидій на прив'язку до інтересів, активна співпраця з усіма сторонами
2.5 Виклики оцінки LayerZero
Незважаючи на те, що LayerZero оцінюється в 3 мільярди доларів у раунді фінансування B, раунд фінансування C стикається з викликами:
Річний обсяг нових транзакцій становить близько 30 мільйонів, темп зростання сповільнився до 26,3%
Консервативна оцінка річного доходу становить від 300 до 600 тисяч доларів США
Навіть ігноруючи витрати, PE досягає 500 разів, що значно перевищує середній рівень на ринку.
Це ускладнює обговорення ідеальної ціни фінансування раунду C у короткостроковій перспективі.
Висновок
LayerZero завершив інновації в кросчейн мостах від 0 до 1 всього за три роки. Версія V1 привернула увагу ринку завдяки інновації "суперлегких вузлів", а версія V2 зв'язала багатоланцюгову екосистему через платформну стратегію.
Не зважаючи на критику, комерційна логіка LayerZero є зрозумілою: створити найбільш універсальний та стабільний базовий стандарт, залишивши конкретну реалізацію на вибір ринку. Такий підхід відповідає потребам багатоланцюгового світу та відповідає тенденції зміни ролі кросчейн мостів.
З технічної точки зору, еволюція LayerZero V1/V2 демонструє баланс між безпекою та децентралізацією в індустрії. Версія V2 теоретично має потенціал для повної децентралізації, але ринок і користувачі все ще чекають на потребу в безпеці з високим рівнем децентралізації.
У бізнесі стратегію платформності LayerZero варто звернути увагу. Завдяки стандартизації та модульності вона успішно агрегує екологічні ресурси, знижує власні ризики та одночасно розширює екологічну територію.
Нарешті, хоча поточна оцінка стикається з викликами, зважаючи на переваги LayerZero в крос-ланцюговій сфері та потенційні інновації в бізнес-моделях, у майбутньому все ще існує можливість представлення нової логіки оцінки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftBankruptcyClub
· 3год тому
Шахрайство Шахрайство Тільки я ще тримаюся лз
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTrader
· 3год тому
lz v2 має дещо особливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 4год тому
потрапляв у неприємності через мости раніше... бережіть себе, сім'я, чесно, ці цифри tvl нагадують мені про 2022 рік, якщо чесно
LayerZero з V1 до V2: еволюція та виклики гіганта кросчейн мостів
Від V1 до V2: шлях кросчейн моста LayerZero
кросчейн міст в екосистемі Web3 продовжує відігравати надзвичайно важливу роль. Хоча популярність інфраструктурних проектів знизилася, це навпаки надає нам об'єктивну можливість переглянути історичну еволюцію та знайти деякі вічні істини.
У 2023 році LayerZero швидко заявив про себе завдяки своїй унікальній архітектурі "суперлегких вузлів", ставши зірковим проєктом у сфері крос-ланцюг. Тоді його оцінка досягла 3 мільярдів доларів, а версія V2, яка була випущена в 2024 році, принесла 30 мільйонів транзакцій кросчейн на ланцюзі, заклавши основу для його лідируючої позиції в галузі.
Візія Omnichain LayerZero привернула увагу багатьох розробників і отримала прихильність та інвестиції від таких провідних установ, як Sequoia Capital, a16z, лабораторії відомої біржі тощо. Однак, вона також піддалася критиці через проблеми централізації та безпеки, що викликало жваві обговорення в галузі.
Дехто жартома називає це "технічним сміттям" або "суперпосередником", вважаючи, що версія V1 лише створює структуру, не займаючись реальними справами, по суті, це всього лише модель 2-of-2 мультипідпису. Версія V2 сама по собі не несе відповідальності за безпеку крос-ланцюгової валідаційної мережі (DVN) і була звинувачена в тому, що є "пустою рукою".
Також деякі вважають, що бізнес-модель LayerZero за більше ніж три роки вражає своєю оригінальністю, демонструючи сучасне мистецтво об'єднання сил.
Давайте почнемо з технічного рішення і детально проаналізуємо його бізнес-модель, щоб оцінити, чи є її основа стабільною, чи вона лише побудована на піску.
Один. Технічний аналіз: еволюція архітектури LayerZero та припущення безпеки
1.1 V1: Суперлегкий вузол та проблеми безпеки
LayerZero V1 впроваджує концепцію "суперлегкого вузла", розгортаючи легкі кінцеві контракти на різних ланцюгах як точки отримання та відправлення повідомлень, де oracle та релеери, як два позалічильні суб'єкти, спільно виконують верифікацію крос-ланцюгових повідомлень. Такий дизайн знімає важку роботу з синхронізації блоків та верифікації обчислень з контрактів на ланцюгу, зберігаючи їх максимально простими.
V1 називає цей дизайн "кінцевим розділенням довірчих елементів", уникаючи повнофункціональної роботи легких вузлів вихідного ланцюга на цільовому ланцюзі, витрати на яке значно нижчі за інші кросчейн мости.
Однак у моделі довіри "2-з-2" версії V1 є очевидні проблеми з безпекою:
1.2 V2: Механізм DVN та його безпековий аналіз
LayerZero V2, який буде запущено на початку 2024 року, вводить концепцію "децентралізованої верифікаційної мережі (DVN)" на верифікаційному шарі, відмовляючись від попередньої моделі, що базувалася лише на оракулах і ретрансляторах.
DVN складається з кількох вузлів перевірки, які використовуються для підписання та підтвердження міжланцюгових повідомлень. Розробники можуть відповідно до потреб застосунку самостійно обирати та комбінувати кілька DVN для перевірки повідомлень, а політика безпеки більше не обмежується фіксованою моделлю 2-з-2.
Переваги V2 включають:
Однак V2 все ще стикається з деякими викликами:
1.3 Технічний аналіз: еволюція з V1 до V2
З точки зору сумісності, V2 безумовно є королем сумісності, легко інтегрується з EVM, SVM та навіть Move-системами, має багатий супутній ресурс і стає одним з найкращих варіантів для багатьох нових публічних блокчейнів.
У сфері безпеки, хоча V2 забезпечує вищий рівень безпеки, але нижній рівень також знижено. Він більше нагадує ринкову платформу, яка дозволяє різним мережам верифікації конкурувати за надання безпекових послуг. Однак це може призвести до проблем з визначенням відповідальності, якщо щось піде не так, сторони можуть перекладати провину одна на одну.
Прапор "децентралізації", що його підняв V2, все ще має свої недоліки. Хоча DVN, здається, усунула єдину точку збоїв, більшість додатків все ще схиляються до використання офіційно рекомендованих небагатьох комбінацій DVN, а фактична контрольна влада все ще залишається в руках LayerZero та його партнерських організацій.
Два. Приховані перетворення в крос-ланцюговій сфері
2.1 Макроекономічні тенденції, що цікавлять капітал
Фінансування різних треків у сфері Web3 з 2022 по 2024 рік показує:
2.2 Інвестиційна логіка крос-ланцюгового треку
кросчейн міст як важлива складова інфраструктури має такі переваги:
Однак у 2024 році нове фінансування для кросчейн мостів буде обмеженим, головним чином через те, що цей сектор вже має високі бар'єри для входу, і новим гравцям буде важко зайти.
2.3 Перехід ролі кросчейн моста в умовах багатоланцюгової тенденції
кросчейн міст正从独立服务提供者转变为底层服务：
Перехід LayerZero з V1 на V2 також відображає цю тенденцію:
2.4 Комерційна стратегія LayerZero
LayerZero прийняв унікальну платформну стратегію:
2.5 Виклики оцінки LayerZero
Незважаючи на те, що LayerZero оцінюється в 3 мільярди доларів у раунді фінансування B, раунд фінансування C стикається з викликами:
Це ускладнює обговорення ідеальної ціни фінансування раунду C у короткостроковій перспективі.
Висновок
LayerZero завершив інновації в кросчейн мостах від 0 до 1 всього за три роки. Версія V1 привернула увагу ринку завдяки інновації "суперлегких вузлів", а версія V2 зв'язала багатоланцюгову екосистему через платформну стратегію.
Не зважаючи на критику, комерційна логіка LayerZero є зрозумілою: створити найбільш універсальний та стабільний базовий стандарт, залишивши конкретну реалізацію на вибір ринку. Такий підхід відповідає потребам багатоланцюгового світу та відповідає тенденції зміни ролі кросчейн мостів.
З технічної точки зору, еволюція LayerZero V1/V2 демонструє баланс між безпекою та децентралізацією в індустрії. Версія V2 теоретично має потенціал для повної децентралізації, але ринок і користувачі все ще чекають на потребу в безпеці з високим рівнем децентралізації.
У бізнесі стратегію платформності LayerZero варто звернути увагу. Завдяки стандартизації та модульності вона успішно агрегує екологічні ресурси, знижує власні ризики та одночасно розширює екологічну територію.
Нарешті, хоча поточна оцінка стикається з викликами, зважаючи на переваги LayerZero в крос-ланцюговій сфері та потенційні інновації в бізнес-моделях, у майбутньому все ще існує можливість представлення нової логіки оцінки.