Нещодавно проект Pump зазнав серйозної атаки, що призвела до значних фінансових втрат. У цій статті буде проведено детальний аналіз цієї події та обговорено уроки, які з неї випливають.
Аналіз процесу атаки
Зловмисник не є видатним хакером, а, швидше за все, колишнім співробітником проекту Pump. Він володіє приватним ключем від ключового гаманця, який має право створювати торгові пари токенів на Raydium. Зловмисник використав флеш-кредит, щоб заповнити всі пулі токенів, які ще не досягли стандартів для розміщення на Raydium.
У нормальних умовах, коли пул токенів досягає стандартів для розміщення, SOL у віртуальному пулі буде переведено на певний рахунок. Однак зловмисник під час цього процесу вивів переведений SOL, що призвело до того, що ці токени не змогли бути виставлені на Raydium у запланований термін, оскільки пул уже був очищений.
Аналіз жертв
У цій атаці основними жертвами стали ті користувачі, які вже купили токени, які ще не були повністю заповнені в пулі, до того, як сталася атака. Їхній SOL був викрадений атакуючими, що призвело до величезних втрат. За оцінками, сума втрат може становити до 2 мільйонів доларів.
Варто зазначити, що токени, які вже були запущені на Raydium і заблоковані в ліквідності, не повинні бути під впливом цієї атаки. Водночас, кошти з флеш-кредиту також безпечно повернуті, не завдавши збитків.
Обговорення причин атаки
Грунтовною причиною цього інциденту є серйозні прогалини в управлінні безпекою з боку проектної команди. Зловмисник зміг отримати приватний ключ ключового облікового запису, ймовірно, тому що він раніше відповідав за відповідну операційну роботу.
Ми можемо припустити, що на ранніх етапах проєкту, щоб швидко запустити його та привернути увагу користувачів, команда проєкту могла уповноважити певних осіб використовувати кошти проєкту для заповнення ліквідності нового випущеного токена. Хоча ця практика може створити початковий ажіотаж, вона також закладає підґрунтя для ризиків безпеки.
Уроки досвіду
Управління доступом є критично важливим: команда проекту повинна суворо контролювати доступ до ключових рахунків, регулярно оновлювати ключі та впроваджувати багаторазову підписку та інші заходи безпеки.
Обережно обробляйте початкову ліквідність: хоча надання початкової ліквідності новому токену може стимулювати торгівлю, цей підхід вимагає обережного виконання та встановлення суворих регуляторних механізмів.
Безпека аудиту є обов'язковою: регулярно проводьте всебічний аудит безпеки, щоб вчасно виявляти та усувати потенційні вразливості.
План надзвичайних заходів є обов'язковим: необхідно розробити та вдосконалити план реагування на надзвичайні ситуації, щоб у разі виникнення безпекових інцидентів можна було швидко вжити заходів і звести до мінімуму втрати.
Освіта громади є важливою: посилити ризикову освіту для користувачів, нагадати їм про необхідність бути обережними при участі в нових проектах та не інвестувати сліпо.
Ця подія ще раз нагадує нам, що в швидко розвиваючійся сфері криптовалют безпека завжди є найважливішим завданням. Команди проектів повинні прагнути до інновацій та зростання користувачів, при цьому завжди ставлячи безпеку на перше місце, щоб захистити інтереси користувачів та довгостроковий розвиток проекту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractSurrender
· 18год тому
Знову зрадник отримав Закритий ключ і втік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 18год тому
Виявлено зрадника, попередження про крах
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 18год тому
Моніторинг показує, що внутрішній Закритий ключ був вкрадений, типова вразливість при перевірці під час прийому на роботу.
Проблема з Pump проектом: Закритий ключ виявився виток, що призвело до флеш-атаки на суму 2000000 доларів.
Аналіз інциденту атаки на проект Pump
Нещодавно проект Pump зазнав серйозної атаки, що призвела до значних фінансових втрат. У цій статті буде проведено детальний аналіз цієї події та обговорено уроки, які з неї випливають.
Аналіз процесу атаки
Зловмисник не є видатним хакером, а, швидше за все, колишнім співробітником проекту Pump. Він володіє приватним ключем від ключового гаманця, який має право створювати торгові пари токенів на Raydium. Зловмисник використав флеш-кредит, щоб заповнити всі пулі токенів, які ще не досягли стандартів для розміщення на Raydium.
У нормальних умовах, коли пул токенів досягає стандартів для розміщення, SOL у віртуальному пулі буде переведено на певний рахунок. Однак зловмисник під час цього процесу вивів переведений SOL, що призвело до того, що ці токени не змогли бути виставлені на Raydium у запланований термін, оскільки пул уже був очищений.
Аналіз жертв
У цій атаці основними жертвами стали ті користувачі, які вже купили токени, які ще не були повністю заповнені в пулі, до того, як сталася атака. Їхній SOL був викрадений атакуючими, що призвело до величезних втрат. За оцінками, сума втрат може становити до 2 мільйонів доларів.
Варто зазначити, що токени, які вже були запущені на Raydium і заблоковані в ліквідності, не повинні бути під впливом цієї атаки. Водночас, кошти з флеш-кредиту також безпечно повернуті, не завдавши збитків.
Обговорення причин атаки
Грунтовною причиною цього інциденту є серйозні прогалини в управлінні безпекою з боку проектної команди. Зловмисник зміг отримати приватний ключ ключового облікового запису, ймовірно, тому що він раніше відповідав за відповідну операційну роботу.
Ми можемо припустити, що на ранніх етапах проєкту, щоб швидко запустити його та привернути увагу користувачів, команда проєкту могла уповноважити певних осіб використовувати кошти проєкту для заповнення ліквідності нового випущеного токена. Хоча ця практика може створити початковий ажіотаж, вона також закладає підґрунтя для ризиків безпеки.
Уроки досвіду
Управління доступом є критично важливим: команда проекту повинна суворо контролювати доступ до ключових рахунків, регулярно оновлювати ключі та впроваджувати багаторазову підписку та інші заходи безпеки.
Обережно обробляйте початкову ліквідність: хоча надання початкової ліквідності новому токену може стимулювати торгівлю, цей підхід вимагає обережного виконання та встановлення суворих регуляторних механізмів.
Безпека аудиту є обов'язковою: регулярно проводьте всебічний аудит безпеки, щоб вчасно виявляти та усувати потенційні вразливості.
План надзвичайних заходів є обов'язковим: необхідно розробити та вдосконалити план реагування на надзвичайні ситуації, щоб у разі виникнення безпекових інцидентів можна було швидко вжити заходів і звести до мінімуму втрати.
Освіта громади є важливою: посилити ризикову освіту для користувачів, нагадати їм про необхідність бути обережними при участі в нових проектах та не інвестувати сліпо.
Ця подія ще раз нагадує нам, що в швидко розвиваючійся сфері криптовалют безпека завжди є найважливішим завданням. Команди проектів повинні прагнути до інновацій та зростання користувачів, при цьому завжди ставлячи безпеку на перше місце, щоб захистити інтереси користувачів та довгостроковий розвиток проекту.