Порівняльний аналіз проектів PoS блокчейну: ETH2.0, Tezos та Cosmos
2020 рік, PoS емісія стала однією з популярних тем на ринку. У цій статті буде проведено аналіз на основі даних з блокчейну, у якому порівняються три основні зіркові PoS проекти ETH2.0, Tezos та Cosmos, а також проаналізовано адреси та кількість токенів у цих трьох мережах на основі актуальних даних.
ETH2.0 є важливим оновленням ETH, яке розпочалося цього року і складається з чотирьох етапів. На найближчому етапі 0 ETH перейде з моделі видобутку PoW на модель PoS, що знизить нову емісію ETH з майже 10% до менше 2%, що є нижчим за інфляційний рівень традиційних валют, що підтвердить дефіцитність ETH.
Tezos є високопродуктивним базовим блокчейном, що конкурує з Ethereum, з особливістю самовідновлення. Тримачі токенів XTZ можуть самостійно ставити токени для створення вузлів або делегувати токени "пекарям", щоб опосередковано брати участь в управлінні, а також проводити технічні оновлення та ітерації, максимально уникаючи форків. Спільнота також має плани в напрямках DeFi та регульованих фінансів.
Cosmos є децентралізованою мережею, що забезпечує масштабованість та взаємодію, побудованою на алгоритмі консенсусу BFT консенсусу Tendermint. Tendermint Core та протокол міжблокчейнної комунікації (IBC) формують універсальну архітектуру, яка дозволяє основним ланцюгам криптовалют взаємодіяти.
З появою кількох зіркових публічних блокчейнів, використання механізму консенсусу PoS стає невідворотною тенденцією нового покоління публічних блокчейнів. Стейкінг дозволяє брати участь у управлінні безпекою мережі шляхом застави токенів, запобігаючи розмиванню токенів, що знаходяться в руках тримачів, через інфляцію. На відміну від цього, у сфері видобутку за алгоритмом PoW комерційна логіка, що стоїть за видобутком, відокремлена від логіки виробництва токенів, і більше пов'язана з комп'ютерними та апаратними технологіями та офлайн-операціями. Кілька великих компаній, таких як Fish Pool і Bitmain, вже мають досить значний масштаб у видобувній індустрії, і важко почати з нуля та перевершити існуючих гігантів.
Звичайно, PoS також не є ідеальним. Деякі проекти з одного боку блокують токени, які вже є в користувачів, а з іншого боку видають частину нових токенів як винагороду для лояльних користувачів. На перший погляд, ця модель виглядає непогано, але, на жаль, через погане загальне становище ринку, внутрішня вартість деяких PoS токенів не може підтримувати фактичну ціну монети, і користувачі, що володіють такими проектами, часто стикаються з ситуацією, коли вони заробляють токени, але втрачають гроші.
Пізніше ринок змінив свої уподобання на економічну модель дефляції, і деякий час про PoS мало хто згадував. Але в першій половині цього року поява ETH2.0 знову надала цій галузі новий блиск, очікується, що в третьому кварталі буде офіційно підтверджено, що для запуску phase 0 необхідно закласти 32 ETH для видобутку PoS, що означає зниження порогу очікуваної емісії ETH і моделі винагороди вузлів, а також знову виведе Staking на перший план. У цій статті аналіз заснований на даних API Amberdata.
Скільки токенів у адресах, які займають 10, 100, 1000 місця?
У світі публічних блокчейнів немає чіткої інформації про особистість, ми зазвичай використовуємо адресу як носій ідентичності. Незалежно від того, хто стоїть за цією адресою — одна особа чи група людей, вони діють як спільнота інтересів, здійснюючи узгоджені дії на ланцюзі.
ETH, Tezos та ATOM використовують модель облікового запису, тобто кожна адреса є обліковим записом. Станом на 17 червня 2020 року, у ETH було 101539249 облікових записів, і з січня 2018 року їх кількість збільшувалася приблизно на кілька десятків тисяч щодня. Але, на жаль, більшість з них не має токенів.
У цих адресах ETH ми бачимо, що в перших десяти адресах знаходиться 15.93% токенів, а в перших ста адресах – 35.32% токенів, в перших тисячі адресах – 64.87% токенів. У ATOM всього 31358 адрес, 125 валідаторів, в перших десяти адресах – 88.82% токенів, в перших ста адресах – 98.62% токенів, в перших тисячі адресах – 99.94% токенів. У Tezos всього 546382 адреси, 494 пекарі (, що еквівалентно валідаторам ), в перших десяти адресах – 20.71% токенів, в перших ста адресах – 53.24% токенів, в перших тисячі токенів – 81.23% токенів.
!
Порівнюючи загальну кількість облікових записів та кількість монет на трьох типах адрес, можна чітко побачити, що ETH у децентралізації досяг найкращих результатів, як і належить другій за ринковою капіталізацією публічній ланцюжку. А представлення Tezos за трьома даними вражає; як відносно новий блокчейн, його перші десять адрес та перші сто адрес за показниками токенів не поступаються ETH.
Обмеженість загальної кількості адрес призводить до того, що кількість токенів на перших тисячах адрес дещо поступається. Система Tezos використовує "пекарів", які є схожими на майнерів (, але не потребують дорогого обладнання та великої кількості електроенергії ). Пекарі підтримують безпеку мережі Tezos та перевіряють транзакції. Серед тисячі найкращих адрес є пекарі, які приваблюють зовнішнє ставлення великою кількістю власних токенів, тому ми можемо вважати, що не пекарі (, тобто звичайні користувачі ), все ще мають значну частку токенів. Це доводить, що блокчейн Tezos має певні переваги у децентралізації в порівнянні з багатьма PoS блокчейнами. Рівень децентралізації є ключовим показником потенціалу проєкту. Чим вища децентралізація, тим більший потенціал спільноти та розробників, а також більш демократичне управління.
Ці три блокчейни, що акцентують увагу на смарт-контрактах, мають більше рахунків, що означає більшу кількість потенційних користувачів, а більш розподілені адреси володіння токенами означають простішу реалізацію децентралізації.
З точки зору кількості користувачів та рівня децентралізації, в короткостроковій перспективі є дуже мало публічних ланцюгів, які можуть кинути виклик Ethereum. Однак є багато тих, хто критикує Ethereum, нові публічні ланцюги постійно заявляють про намір знищити Ethereum. Варто зазначити, що Ethereum наразі ще не є справжньою PoS мережею, перехід на PoS відбудеться лише після запуску оновлення ETH2.0. Таким чином, згідно з даними блокчейну, Tezos наразі є найбільш імовірним та впевненим конкурентом для Ethereum.
Ставки на Tezos і Cosmos та очікуваний дохід, порівняння прогнозів PoS для Ethereum
Для PoS публічних блокчейнів користувачі закладають токени для отримання прибутку від випуску, що дозволяє їм ділитися прибутком від розширення мережі. Цей механізм є більш дружнім до базових користувачів у порівнянні з методом видобутку PoW. Також цей спосіб блокує ліквідність усієї мережі, через дані в ланцюгу інвестори можуть чітко бачити обсяги обігу та ліквідності проектів PoS публічних блокчейнів, які незабаром будуть розблоковані, що також сприяє можливості спекулятивної торгівлі.
Але, на жаль, у порівнянні з PoW публічними блокчейнами, нові токени, що випускаються, контролюються власниками гірничих машин, і між провідними гравцями легше досягти консенсусу щодо володіння, разом заморожуючи випущені токени в очікуванні підвищення ціни. У проектах на основі PoS з низьким порогом для стейкінгу новостворені монети стали «вовною» для роздрібних інвесторів, які більше схильні до продажу, аніж до утримання. У випадку, якщо публічний блокчейн не отримав реальної підтримки вартості, ця частина продажів стає останньою соломинкою, що ламає спину верблюду.
Згідно з даними, станом на 18 червня 2020 року, нинішня динамічна ставка стейкінгу ATOM становить 93.88%, а річна дохідність — 9.26%. На відміну від ставки стейкінгу, яку відображає браузер, що використовує загальну кількість токенів для розрахунку ставки стейкінгу, динамічна ставка стейкінгу використовує кількість обігових токенів, що є більш реалістичним у порівнянні з загальною кількістю токенів, тому ми використовуємо динамічну ставку стейкінгу для розрахунків.
Станом на 18 червня 2020 року, загальна капіталізація ATOM становила 511415238 доларів США, тобто незаблокована капіталізація становила лише 31298612 доларів США, що наближається до 137-го місця в рейтингу Dragoncoin. Наразі загальна кількість обігових токенів становить 190688439 штук, відповідно до теперішньої ставки стейкінгу та річної прибутковості, кількість токенів, що випускаються щорічно, становить 16577095.185 штук. Це означає, що щорічно кількість нових токенів ATOM, що випускаються, в 1.42 рази перевищує кількість існуючих незаблокованих обігових токенів.
Динамічна ставка стейкінгу XTZ становить 79,93%, річна дохідність складає 6,94%, загальна капіталізація - 1936917919 доларів США. Загальна кількість обігових токенів становить 733364642, за поточною ставкою стейкінгу та річною дохідністю щорічна емісія становить 40680778,1 токенів, вартість цієї частини - 107397254 доларів США. Тобто щорічно нові токени XTZ становлять 27% від обігових токенів, які не стейкуються.
!
Щорічна ставка емісії ATOM становить 1,42 рази більше, ніж обіг токенів, інвестори можуть турбуватися, що емісія монет вузла вплине на ціну на ринку. Іншими словами, така висока ставка емісії значно знизить витрати тримачів монет, що є несправедливим для користувачів, які приєднуються пізніше. Відносно, ставка емісії XTZ значно нижча і, очевидно, є більш розумною.
Активність адреси володіння токенами
Згідно з даними моніторингу, 38% адрес у ETH були активними протягом останнього року, тобто мали місце транзакції або перекази. А з точки зору кількості токенів, активні токени за рік становлять 76.01% від загальної циркуляції. Основна мережа Tezos успішно запустилася 18 вересня 2018 року, серед власників токенів Tezos XTZ 56.2% адрес були активними протягом останнього року, а кількість активних токенів XTZ за минулий рік становила 95.17% від обсягу в обігу. З активності адрес видно, що 1000 найкращих адрес мали високий відсоток транзакцій за останні 30 днів, незалежно від того, чи це були транзакції, чи стейкінг, активність була дуже високою.
!
Cosmos Hub запустив основну мережу 13 березня 2019 року, у Cosmos 44,25% адрес наразі є активними, тобто протягом останнього місяця відбулись транзакції, ці адреси у 2020 році, а саме у 1-5 місяцях, мали рівень активності 95,5%. З порівняння видно, що активність адрес, що тримають монети Tezos і Cosmos, в цілому досить висока, а відсоток активних адрес Tezos наприкінці травня 2020 року був ще вищим, понад 60% адрес залишались активними протягом останнього місяця.
!
Tezos та Cosmos, два публічні блокчейни, мають відносно короткий термін з моменту запуску в порівнянні з класичним блокчейном ETH, що робить ранніх прихильників більш схильними до участі в консенсусі безпосередньо або опосередковано, щоб підтримувати безпеку мережі і уникнути розмивання токенів через інфляцію. Хоча ринковий потенціал у Staking економіці ще не був повністю реалізований, в токен економіці PoS є не лише прибуток, але й учасники повинні виконувати зобов'язання і нести ризики. Проте з поступовим вдосконаленням супутньої інфраструктури в галузі, зараз багато бірж та гаманців вже включили Staking бізнес у свою комерційну діяльність.
Наприклад, щодо підтримки Staking для XTZ, користувачі можуть легко брати участь у торгівлі та делегуванні в гаманцях і біржах, які інтегрували функцію Staking. Ці супутні послуги задовольняють потреби багатьох звичайних власників токенів у Staking та безпеці, а також надають професійні технічні рішення для ранніх інвестиційних установ для участі в делегуванні та управлінні, що, в свою чергу, сприяє активності токенів XTZ.
У найближчий час децентралізоване управління публічними блокчейнами та вдосконалення їх екосистеми стануть ключовими факторами для тривалого збереження життєздатності публічних блокчейнів. У процесі розробки було створено багато дизайнів, які створюють попит на ліквідність на базовому рівні публічних блокчейнів, наприклад, Tezos і Cosmos в певній мірі прагнуть забезпечити інтероперабельність, активи на Tezos, що потрапляють у блокчейн, та розробка tzBTC, які привносять біткоїн та інші активи в екосистему Ethereum. На етапі розширення екосистеми ці заходи також є спробами застосування різних можливостей публічних блокчейнів, на даний момент вони позитивно вплинули на обізнаність про проекти та участь користувачів.
!
З вище наведених даних ми можемо побачити, що, як друга за ринковою капіталізацією публічна блокчейн-мережа, ETH має найнижчий відсоток серед великих власників токенів, тобто має найвищий рівень децентралізації. Токен Tezos, XTZ, також демонструє непогані результати в децентралізації, принаймні кращі, ніж у такої ж нової зірки, як Cosmos; децентралізація Tezos виглядає більш вражаючою. Наразі динамічна ставка стейкінгу як Tezos, так і Cosmos підтримується на високому рівні, але якщо новостворені токени не матимуть кращої підтримки консенсусної вартості, вони можуть стикатися з великим тиском на продаж. Чим вищий відсоток нових токенів у відношенні до існуючих незаставлених токенів, тим більше ймовірності, що це вплине на ринковий обіг токенів.
З точки зору активності токенів, Tezos і Cosmos за останні півроку мають досить високий відсоток активних адрес, у цьому аспекті супутні послуги
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Поєднання великих гравців PoS блокчейн: Повне порівняння даних ETH2.0, Tezos та Cosmos
Порівняльний аналіз проектів PoS блокчейну: ETH2.0, Tezos та Cosmos
2020 рік, PoS емісія стала однією з популярних тем на ринку. У цій статті буде проведено аналіз на основі даних з блокчейну, у якому порівняються три основні зіркові PoS проекти ETH2.0, Tezos та Cosmos, а також проаналізовано адреси та кількість токенів у цих трьох мережах на основі актуальних даних.
ETH2.0 є важливим оновленням ETH, яке розпочалося цього року і складається з чотирьох етапів. На найближчому етапі 0 ETH перейде з моделі видобутку PoW на модель PoS, що знизить нову емісію ETH з майже 10% до менше 2%, що є нижчим за інфляційний рівень традиційних валют, що підтвердить дефіцитність ETH.
Tezos є високопродуктивним базовим блокчейном, що конкурує з Ethereum, з особливістю самовідновлення. Тримачі токенів XTZ можуть самостійно ставити токени для створення вузлів або делегувати токени "пекарям", щоб опосередковано брати участь в управлінні, а також проводити технічні оновлення та ітерації, максимально уникаючи форків. Спільнота також має плани в напрямках DeFi та регульованих фінансів.
Cosmos є децентралізованою мережею, що забезпечує масштабованість та взаємодію, побудованою на алгоритмі консенсусу BFT консенсусу Tendermint. Tendermint Core та протокол міжблокчейнної комунікації (IBC) формують універсальну архітектуру, яка дозволяє основним ланцюгам криптовалют взаємодіяти.
З появою кількох зіркових публічних блокчейнів, використання механізму консенсусу PoS стає невідворотною тенденцією нового покоління публічних блокчейнів. Стейкінг дозволяє брати участь у управлінні безпекою мережі шляхом застави токенів, запобігаючи розмиванню токенів, що знаходяться в руках тримачів, через інфляцію. На відміну від цього, у сфері видобутку за алгоритмом PoW комерційна логіка, що стоїть за видобутком, відокремлена від логіки виробництва токенів, і більше пов'язана з комп'ютерними та апаратними технологіями та офлайн-операціями. Кілька великих компаній, таких як Fish Pool і Bitmain, вже мають досить значний масштаб у видобувній індустрії, і важко почати з нуля та перевершити існуючих гігантів.
Звичайно, PoS також не є ідеальним. Деякі проекти з одного боку блокують токени, які вже є в користувачів, а з іншого боку видають частину нових токенів як винагороду для лояльних користувачів. На перший погляд, ця модель виглядає непогано, але, на жаль, через погане загальне становище ринку, внутрішня вартість деяких PoS токенів не може підтримувати фактичну ціну монети, і користувачі, що володіють такими проектами, часто стикаються з ситуацією, коли вони заробляють токени, але втрачають гроші.
Пізніше ринок змінив свої уподобання на економічну модель дефляції, і деякий час про PoS мало хто згадував. Але в першій половині цього року поява ETH2.0 знову надала цій галузі новий блиск, очікується, що в третьому кварталі буде офіційно підтверджено, що для запуску phase 0 необхідно закласти 32 ETH для видобутку PoS, що означає зниження порогу очікуваної емісії ETH і моделі винагороди вузлів, а також знову виведе Staking на перший план. У цій статті аналіз заснований на даних API Amberdata.
Скільки токенів у адресах, які займають 10, 100, 1000 місця?
У світі публічних блокчейнів немає чіткої інформації про особистість, ми зазвичай використовуємо адресу як носій ідентичності. Незалежно від того, хто стоїть за цією адресою — одна особа чи група людей, вони діють як спільнота інтересів, здійснюючи узгоджені дії на ланцюзі.
ETH, Tezos та ATOM використовують модель облікового запису, тобто кожна адреса є обліковим записом. Станом на 17 червня 2020 року, у ETH було 101539249 облікових записів, і з січня 2018 року їх кількість збільшувалася приблизно на кілька десятків тисяч щодня. Але, на жаль, більшість з них не має токенів.
У цих адресах ETH ми бачимо, що в перших десяти адресах знаходиться 15.93% токенів, а в перших ста адресах – 35.32% токенів, в перших тисячі адресах – 64.87% токенів. У ATOM всього 31358 адрес, 125 валідаторів, в перших десяти адресах – 88.82% токенів, в перших ста адресах – 98.62% токенів, в перших тисячі адресах – 99.94% токенів. У Tezos всього 546382 адреси, 494 пекарі (, що еквівалентно валідаторам ), в перших десяти адресах – 20.71% токенів, в перших ста адресах – 53.24% токенів, в перших тисячі токенів – 81.23% токенів.
!
Порівнюючи загальну кількість облікових записів та кількість монет на трьох типах адрес, можна чітко побачити, що ETH у децентралізації досяг найкращих результатів, як і належить другій за ринковою капіталізацією публічній ланцюжку. А представлення Tezos за трьома даними вражає; як відносно новий блокчейн, його перші десять адрес та перші сто адрес за показниками токенів не поступаються ETH.
Обмеженість загальної кількості адрес призводить до того, що кількість токенів на перших тисячах адрес дещо поступається. Система Tezos використовує "пекарів", які є схожими на майнерів (, але не потребують дорогого обладнання та великої кількості електроенергії ). Пекарі підтримують безпеку мережі Tezos та перевіряють транзакції. Серед тисячі найкращих адрес є пекарі, які приваблюють зовнішнє ставлення великою кількістю власних токенів, тому ми можемо вважати, що не пекарі (, тобто звичайні користувачі ), все ще мають значну частку токенів. Це доводить, що блокчейн Tezos має певні переваги у децентралізації в порівнянні з багатьма PoS блокчейнами. Рівень децентралізації є ключовим показником потенціалу проєкту. Чим вища децентралізація, тим більший потенціал спільноти та розробників, а також більш демократичне управління.
Ці три блокчейни, що акцентують увагу на смарт-контрактах, мають більше рахунків, що означає більшу кількість потенційних користувачів, а більш розподілені адреси володіння токенами означають простішу реалізацію децентралізації.
З точки зору кількості користувачів та рівня децентралізації, в короткостроковій перспективі є дуже мало публічних ланцюгів, які можуть кинути виклик Ethereum. Однак є багато тих, хто критикує Ethereum, нові публічні ланцюги постійно заявляють про намір знищити Ethereum. Варто зазначити, що Ethereum наразі ще не є справжньою PoS мережею, перехід на PoS відбудеться лише після запуску оновлення ETH2.0. Таким чином, згідно з даними блокчейну, Tezos наразі є найбільш імовірним та впевненим конкурентом для Ethereum.
Ставки на Tezos і Cosmos та очікуваний дохід, порівняння прогнозів PoS для Ethereum
Для PoS публічних блокчейнів користувачі закладають токени для отримання прибутку від випуску, що дозволяє їм ділитися прибутком від розширення мережі. Цей механізм є більш дружнім до базових користувачів у порівнянні з методом видобутку PoW. Також цей спосіб блокує ліквідність усієї мережі, через дані в ланцюгу інвестори можуть чітко бачити обсяги обігу та ліквідності проектів PoS публічних блокчейнів, які незабаром будуть розблоковані, що також сприяє можливості спекулятивної торгівлі.
Але, на жаль, у порівнянні з PoW публічними блокчейнами, нові токени, що випускаються, контролюються власниками гірничих машин, і між провідними гравцями легше досягти консенсусу щодо володіння, разом заморожуючи випущені токени в очікуванні підвищення ціни. У проектах на основі PoS з низьким порогом для стейкінгу новостворені монети стали «вовною» для роздрібних інвесторів, які більше схильні до продажу, аніж до утримання. У випадку, якщо публічний блокчейн не отримав реальної підтримки вартості, ця частина продажів стає останньою соломинкою, що ламає спину верблюду.
Згідно з даними, станом на 18 червня 2020 року, нинішня динамічна ставка стейкінгу ATOM становить 93.88%, а річна дохідність — 9.26%. На відміну від ставки стейкінгу, яку відображає браузер, що використовує загальну кількість токенів для розрахунку ставки стейкінгу, динамічна ставка стейкінгу використовує кількість обігових токенів, що є більш реалістичним у порівнянні з загальною кількістю токенів, тому ми використовуємо динамічну ставку стейкінгу для розрахунків.
Станом на 18 червня 2020 року, загальна капіталізація ATOM становила 511415238 доларів США, тобто незаблокована капіталізація становила лише 31298612 доларів США, що наближається до 137-го місця в рейтингу Dragoncoin. Наразі загальна кількість обігових токенів становить 190688439 штук, відповідно до теперішньої ставки стейкінгу та річної прибутковості, кількість токенів, що випускаються щорічно, становить 16577095.185 штук. Це означає, що щорічно кількість нових токенів ATOM, що випускаються, в 1.42 рази перевищує кількість існуючих незаблокованих обігових токенів.
Динамічна ставка стейкінгу XTZ становить 79,93%, річна дохідність складає 6,94%, загальна капіталізація - 1936917919 доларів США. Загальна кількість обігових токенів становить 733364642, за поточною ставкою стейкінгу та річною дохідністю щорічна емісія становить 40680778,1 токенів, вартість цієї частини - 107397254 доларів США. Тобто щорічно нові токени XTZ становлять 27% від обігових токенів, які не стейкуються.
!
Щорічна ставка емісії ATOM становить 1,42 рази більше, ніж обіг токенів, інвестори можуть турбуватися, що емісія монет вузла вплине на ціну на ринку. Іншими словами, така висока ставка емісії значно знизить витрати тримачів монет, що є несправедливим для користувачів, які приєднуються пізніше. Відносно, ставка емісії XTZ значно нижча і, очевидно, є більш розумною.
Активність адреси володіння токенами
Згідно з даними моніторингу, 38% адрес у ETH були активними протягом останнього року, тобто мали місце транзакції або перекази. А з точки зору кількості токенів, активні токени за рік становлять 76.01% від загальної циркуляції. Основна мережа Tezos успішно запустилася 18 вересня 2018 року, серед власників токенів Tezos XTZ 56.2% адрес були активними протягом останнього року, а кількість активних токенів XTZ за минулий рік становила 95.17% від обсягу в обігу. З активності адрес видно, що 1000 найкращих адрес мали високий відсоток транзакцій за останні 30 днів, незалежно від того, чи це були транзакції, чи стейкінг, активність була дуже високою.
!
Cosmos Hub запустив основну мережу 13 березня 2019 року, у Cosmos 44,25% адрес наразі є активними, тобто протягом останнього місяця відбулись транзакції, ці адреси у 2020 році, а саме у 1-5 місяцях, мали рівень активності 95,5%. З порівняння видно, що активність адрес, що тримають монети Tezos і Cosmos, в цілому досить висока, а відсоток активних адрес Tezos наприкінці травня 2020 року був ще вищим, понад 60% адрес залишались активними протягом останнього місяця.
!
Tezos та Cosmos, два публічні блокчейни, мають відносно короткий термін з моменту запуску в порівнянні з класичним блокчейном ETH, що робить ранніх прихильників більш схильними до участі в консенсусі безпосередньо або опосередковано, щоб підтримувати безпеку мережі і уникнути розмивання токенів через інфляцію. Хоча ринковий потенціал у Staking економіці ще не був повністю реалізований, в токен економіці PoS є не лише прибуток, але й учасники повинні виконувати зобов'язання і нести ризики. Проте з поступовим вдосконаленням супутньої інфраструктури в галузі, зараз багато бірж та гаманців вже включили Staking бізнес у свою комерційну діяльність.
Наприклад, щодо підтримки Staking для XTZ, користувачі можуть легко брати участь у торгівлі та делегуванні в гаманцях і біржах, які інтегрували функцію Staking. Ці супутні послуги задовольняють потреби багатьох звичайних власників токенів у Staking та безпеці, а також надають професійні технічні рішення для ранніх інвестиційних установ для участі в делегуванні та управлінні, що, в свою чергу, сприяє активності токенів XTZ.
У найближчий час децентралізоване управління публічними блокчейнами та вдосконалення їх екосистеми стануть ключовими факторами для тривалого збереження життєздатності публічних блокчейнів. У процесі розробки було створено багато дизайнів, які створюють попит на ліквідність на базовому рівні публічних блокчейнів, наприклад, Tezos і Cosmos в певній мірі прагнуть забезпечити інтероперабельність, активи на Tezos, що потрапляють у блокчейн, та розробка tzBTC, які привносять біткоїн та інші активи в екосистему Ethereum. На етапі розширення екосистеми ці заходи також є спробами застосування різних можливостей публічних блокчейнів, на даний момент вони позитивно вплинули на обізнаність про проекти та участь користувачів.
!
З вище наведених даних ми можемо побачити, що, як друга за ринковою капіталізацією публічна блокчейн-мережа, ETH має найнижчий відсоток серед великих власників токенів, тобто має найвищий рівень децентралізації. Токен Tezos, XTZ, також демонструє непогані результати в децентралізації, принаймні кращі, ніж у такої ж нової зірки, як Cosmos; децентралізація Tezos виглядає більш вражаючою. Наразі динамічна ставка стейкінгу як Tezos, так і Cosmos підтримується на високому рівні, але якщо новостворені токени не матимуть кращої підтримки консенсусної вартості, вони можуть стикатися з великим тиском на продаж. Чим вищий відсоток нових токенів у відношенні до існуючих незаставлених токенів, тим більше ймовірності, що це вплине на ринковий обіг токенів.
З точки зору активності токенів, Tezos і Cosmos за останні півроку мають досить високий відсоток активних адрес, у цьому аспекті супутні послуги