Tin tức từ bot Gate cho biết, theo báo cáo của The Block, ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đã tuyên bố trong một báo cáo được phát hành vào thứ Ba rằng, tài sản kỹ thuật số gắn liền với tiền tệ pháp định đã không vượt qua "ba bài kiểm tra then chốt": tính đơn nhất, khả năng đàn hồi và tính toàn vẹn.
Tác giả của ngân hàng thanh toán quốc tế đã viết trong báo cáo hàng năm về nghiên cứu tài chính thế hệ tiếp theo: "Vai trò của những đổi mới như stablecoin trong hệ thống tiền tệ tương lai vẫn còn phải quan sát. Tuy nhiên, stablecoin không phù hợp với ba đặc điểm lý tưởng của một hệ thống tiền tệ vững mạnh, do đó không thể trở thành trụ cột của hệ thống tiền tệ trong tương lai."
Tác giả cho rằng, stablecoin thực sự có một số ưu điểm, chẳng hạn như khả năng lập trình, tính ẩn danh và "người dùng mới dễ tiếp cận". Hơn nữa, "các thuộc tính kỹ thuật của chúng có nghĩa là chúng có khả năng cung cấp chi phí thấp hơn và tốc độ giao dịch nhanh hơn", đặc biệt là trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới.
Tuy nhiên, tác giả tuyên bố rằng khi kết hợp với chuẩn vàng do ngân hàng trung ương phát hành và các công cụ do các ngân hàng thương mại và các thực thể tư nhân khác phát hành, stablecoin có thể làm suy yếu chủ quyền tiền tệ của chính phủ (đôi khi thông qua "đô la hóa ẩn") và tiếp tay cho tội phạm, từ đó gây ra rủi ro cho hệ thống tài chính toàn cầu.
Mặc dù stablecoin đóng vai trò rõ ràng tại các điểm vào và ra của hệ sinh thái tiền điện tử, và ảnh hưởng của nó ngày càng tăng ở những quốc gia có lạm phát cao, kiểm soát vốn hoặc việc sử dụng tài khoản đô la bị hạn chế, nhưng những tài sản này không nên được coi là tiền mặt.
Đó là, stablecoin không vượt qua bài kiểm tra khả năng phục hồi do cấu trúc của chúng. Vì một tài sản như USDT của Tether được hỗ trợ bởi "tài sản tương đương danh nghĩa", nên bất kỳ "phát hành bổ sung nào đều yêu cầu chủ sở hữu thanh toán đầy đủ", cấu thành "giới hạn ứng trước tiền mặt".
Ngoài ra, khác với dự trữ của ngân hàng trung ương, stablecoin không có "tính đơn nhất" của tiền tệ - tiền có thể được phát hành bởi các ngân hàng khác nhau và được mọi người chấp nhận mà không do dự - vì chúng thường được phát hành bởi các thực thể tập trung có thể đặt ra các tiêu chuẩn khác nhau và có thể không luôn chia sẻ các bảo đảm thanh toán giống nhau.
Tác giả viết: "Người nắm giữ stablecoin sẽ được đánh dấu bằng tên của người phát hành, giống như những tờ tiền riêng lưu thông trong thời kỳ ngân hàng tự do của Mỹ vào thế kỷ 19. Do đó, tỷ giá giao dịch của stablecoin thường khác nhau, từ đó phá vỡ tính thống nhất."
Vì những lý do tương tự, stablecoin "có những thiếu sót nghiêm trọng trong việc thúc đẩy tính toàn vẹn của hệ thống tiền tệ", vì không phải tất cả các nhà phát hành đều tuân thủ các tiêu chuẩn KYC/AML hoặc phòng ngừa tội phạm tài chính.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Ngân hàng thanh toán quốc tế cho rằng stablecoin chưa vượt qua "ba bài kiểm tra quan trọng"
Tin tức từ bot Gate cho biết, theo báo cáo của The Block, ngân hàng thanh toán quốc tế (BIS) đã tuyên bố trong một báo cáo được phát hành vào thứ Ba rằng, tài sản kỹ thuật số gắn liền với tiền tệ pháp định đã không vượt qua "ba bài kiểm tra then chốt": tính đơn nhất, khả năng đàn hồi và tính toàn vẹn.
Tác giả của ngân hàng thanh toán quốc tế đã viết trong báo cáo hàng năm về nghiên cứu tài chính thế hệ tiếp theo: "Vai trò của những đổi mới như stablecoin trong hệ thống tiền tệ tương lai vẫn còn phải quan sát. Tuy nhiên, stablecoin không phù hợp với ba đặc điểm lý tưởng của một hệ thống tiền tệ vững mạnh, do đó không thể trở thành trụ cột của hệ thống tiền tệ trong tương lai."
Tác giả cho rằng, stablecoin thực sự có một số ưu điểm, chẳng hạn như khả năng lập trình, tính ẩn danh và "người dùng mới dễ tiếp cận". Hơn nữa, "các thuộc tính kỹ thuật của chúng có nghĩa là chúng có khả năng cung cấp chi phí thấp hơn và tốc độ giao dịch nhanh hơn", đặc biệt là trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới.
Tuy nhiên, tác giả tuyên bố rằng khi kết hợp với chuẩn vàng do ngân hàng trung ương phát hành và các công cụ do các ngân hàng thương mại và các thực thể tư nhân khác phát hành, stablecoin có thể làm suy yếu chủ quyền tiền tệ của chính phủ (đôi khi thông qua "đô la hóa ẩn") và tiếp tay cho tội phạm, từ đó gây ra rủi ro cho hệ thống tài chính toàn cầu.
Mặc dù stablecoin đóng vai trò rõ ràng tại các điểm vào và ra của hệ sinh thái tiền điện tử, và ảnh hưởng của nó ngày càng tăng ở những quốc gia có lạm phát cao, kiểm soát vốn hoặc việc sử dụng tài khoản đô la bị hạn chế, nhưng những tài sản này không nên được coi là tiền mặt.
Đó là, stablecoin không vượt qua bài kiểm tra khả năng phục hồi do cấu trúc của chúng. Vì một tài sản như USDT của Tether được hỗ trợ bởi "tài sản tương đương danh nghĩa", nên bất kỳ "phát hành bổ sung nào đều yêu cầu chủ sở hữu thanh toán đầy đủ", cấu thành "giới hạn ứng trước tiền mặt".
Ngoài ra, khác với dự trữ của ngân hàng trung ương, stablecoin không có "tính đơn nhất" của tiền tệ - tiền có thể được phát hành bởi các ngân hàng khác nhau và được mọi người chấp nhận mà không do dự - vì chúng thường được phát hành bởi các thực thể tập trung có thể đặt ra các tiêu chuẩn khác nhau và có thể không luôn chia sẻ các bảo đảm thanh toán giống nhau.
Tác giả viết: "Người nắm giữ stablecoin sẽ được đánh dấu bằng tên của người phát hành, giống như những tờ tiền riêng lưu thông trong thời kỳ ngân hàng tự do của Mỹ vào thế kỷ 19. Do đó, tỷ giá giao dịch của stablecoin thường khác nhau, từ đó phá vỡ tính thống nhất."
Vì những lý do tương tự, stablecoin "có những thiếu sót nghiêm trọng trong việc thúc đẩy tính toàn vẹn của hệ thống tiền tệ", vì không phải tất cả các nhà phát hành đều tuân thủ các tiêu chuẩn KYC/AML hoặc phòng ngừa tội phạm tài chính.