Sau những cuộc tranh luận căng thẳng, quốc hội Vương quốc Anh cuối cùng đã thông qua dự luật ‘Sử dụng và Truy cập Dữ liệu ()’ (Đạo luật DUA), nhằm đơn giản hóa việc sử dụng và truy cập dữ liệu cá nhân cho các cơ quan quản lý dữ liệu của Vương quốc Anh trong khi giảm bớt gánh nặng hành chính khi sử dụng dữ liệu cá nhân.
Đạo luật DUA được xây dựng dựa trên Đạo luật Bảo vệ Dữ liệu 2018 và Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR) — quy định mang tính bước ngoặt của Liên minh Châu Âu về quyền riêng tư thông tin và sử dụng dữ liệu — để hiện đại hóa chế độ dữ liệu của Vương quốc Anh và tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các quy trình tuân thủ hợp lý hơn mà không làm xói mòn các biện pháp bảo vệ của luật GDPR.
Vào ngày 11 tháng 6, dự luật đã được chuyển từ Nhà Lord sang giai đoạn Hoàng gia phê chuẩn - giai đoạn cuối cùng của quá trình lập pháp tại Vương quốc Anh, trong đó Nhà vua về cơ bản chỉ cần đóng dấu phê duyệt các dự luật mà Quốc hội đã thông qua.
Khi nó nhận được sự phê duyệt Hoàng gia - vào một ngày sẽ được quyết định sớm - Đạo luật DUA sẽ trở thành luật và đánh dấu sự thay đổi quan trọng nhất đối với khung bảo vệ dữ liệu của Vương quốc Anh kể từ GDPR.
Các cập nhật chính trong dự luật bao gồm mở rộng phạm vi xử lý dữ liệu theo ‘Lợi ích hợp pháp’, chẳng hạn như cho tiếp thị trực tiếp và xử lý bảo mật, giảm thiểu các banner đồng ý cookie gây gián đoạn và không hiệu quả, và các quy định để thúc đẩy nghiên cứu thị trường, phát triển sản phẩm và đổi mới công nghệ.
Cấu trúc và nhiệm vụ của cơ quan quản lý quyền thông tin của Vương quốc Anh, Văn phòng Ủy viên Thông tin (ICO), cũng sẽ được "hiện đại hóa", yêu cầu nó xem xét lợi ích công cộng trong việc thúc đẩy đổi mới và cạnh tranh cùng với quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu.
Một sự thay đổi khác liên quan đến việc đơn giản hóa quy trình nộp ‘Yêu cầu Truy cập Dữ liệu Chủ thể’ để làm cho nó hiệu quả hơn cho cá nhân và tổ chức trong việc yêu cầu thông tin về cách một công ty sử dụng hoặc lưu trữ dữ liệu của mình.
Tuy nhiên, một thay đổi quan trọng mà dự luật không bao gồm là một sửa đổi được tranh luận nhiều để buộc các công ty công nghệ lớn và các công ty (AI) trí tuệ nhân tạo phải xin phép và / hoặc trả tiền cho nội dung của Vương quốc Anh, vì chính phủ khẳng định rằng họ đang có kế hoạch giải quyết chủ đề này trong luật bản quyền và AI trong tương lai - sau khi kết thúc một cuộc tham vấn về chủ đề này vào tháng Hai.
Trung tâm DPO, một trung tâm bảo vệ dữ liệu và nhân viên hàng đầu tại Vương quốc Anh, đã mô tả Đạo luật DUA là "một sự phát triển có mục tiêu của chế độ hiện tại" chứ không phải là một sự ra đi hoàn toàn khỏi các khung pháp lý hiện có.
Con đường gồ ghề đến sự đồng ý của Hoàng gia
Việc thông qua Đạo luật DUA để được Quốc vương phê chuẩn là một hành trình dài và gập ghềnh, bắt đầu dưới chính phủ Bảo thủ trước đây với Dự luật Bảo vệ Dữ liệu và Quyền Truy cập Kỹ thuật số (DPDI), được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2022.
DPDI đưa ra một loạt các điều khoản về cách dữ liệu có thể được truy cập, sử dụng và xử lý, bao gồm việc giúp các tổ chức sử dụng và tái sử dụng dữ liệu cho mục đích nghiên cứu dễ dàng và rõ ràng hơn; làm rõ các quy trình và biện pháp bảo vệ cho việc tái sử dụng dữ liệu cá nhân; và giảm bớt gánh nặng tuân thủ cho các tổ chức liên quan đến lưu trữ hồ sơ, báo cáo vi phạm và phản hồi các yêu cầu thông tin không hợp lý từ các cá nhân.
Tuy nhiên, DPDI đã không được thông qua trước cuộc bầu cử tổng thể năm 2024, và vào tháng 10 năm 2024, chính phủ Lao động mới đã giới thiệu Đạo luật DUA sửa đổi.
Dự luật Lao động giữ lại phần lớn nội dung ban đầu trong khi loại bỏ một số điều khoản gây tranh cãi hơn của DPDI, bao gồm một điều khoản cho phép chính phủ giám sát các ưu tiên chiến lược của ICO và một điều khoản khác yêu cầu các nhà cung cấp viễn thông báo cáo tiếp thị bất hợp pháp bị nghi ngờ cho ICO.
Vào ngày 12 tháng 5, Nhà Lords - Thượng viện của Quốc hội Vương quốc Anh - đã bỏ phiếu với đa số 147 để sửa đổi Đạo luật DUA, thêm các yêu cầu về tính minh bạch nhằm đảm bảo rằng các chủ sở hữu bản quyền tại Vương quốc Anh phải cho phép sử dụng tác phẩm của họ.
Sự sửa đổi sẽ buộc các công ty công nghệ phải khai báo việc sử dụng tài liệu có bản quyền khi đào tạo các công cụ AI, để họ không thể truy cập nội dung của Vương quốc Anh mà không phải trả phí - một đề xuất được ủng hộ bởi các nghệ sĩ thu âm nổi tiếng của Vương quốc Anh như Elton John và Dua Lipa.
Tuy nhiên, vài ngày sau, Hạ viện - ( và ) là viện được bầu cử của Quốc hội chủ yếu chịu trách nhiệm sản xuất luật pháp - đã bác bỏ sự thay đổi này, với lý do chính phủ đã thực hiện một cuộc tham vấn riêng về AI và bản quyền và muốn chờ đợi kết quả.
Trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo BBC Laura Kuenssberg, Elton John đã mô tả việc Hạ viện bác bỏ sửa đổi là "tội ác", đồng thời cho biết nếu các bộ trưởng tiếp tục thực hiện kế hoạch cho phép các công ty AI sử dụng nội dung của nghệ sĩ mà không trả tiền, họ sẽ là "đang phạm tội trộm cắp, trộm cắp quy mô lớn."
Quyết định của Hạ viện cũng dẫn đến một cuộc trao đổi kéo dài, được gọi là ‘ping-pong,’ giữa hai viện của Quốc hội, khi các sửa đổi được tranh luận, thay đổi và bác bỏ, với luật pháp liên tục chuyển từ viện này sang viện khác trong quá trình.
Cuối cùng, một thỏa hiệp đã được đạt được, với Hạ viện từ chối sửa đổi của Thượng viện về AI, nhưng chính phủ đã đồng ý công bố các báo cáo về đề xuất AI và bản quyền của mình trong vòng chín tháng sau khi được Hoàng gia phê duyệt.
Ben Seretny, Trưởng phòng DPO tại The DPO Centre, cho biết: “Phiên bản cuối cùng của DUA Bill cảm thấy giống như một bản cập nhật cẩn thận hơn là một sự thay đổi triệt để của các quy định UK GDPR và Quy định về Quyền riêng tư và Truyền thông Điện tử (PECR).”
Bình luận vào ngày 12 tháng 6 về việc dự luật được thông qua từ Quốc hội, Seretny cảnh báo rằng "mặc dù một số lĩnh vực giờ đây đã rõ ràng hơn, nhưng những lĩnh vực khác có thể gây ra sự không chắc chắn."
Đặc biệt, ông lưu ý rằng Đạo luật DUA trao cho Bộ trưởng Ngoại giao nhiều quyền hơn để quyết định quốc gia nào có các tiêu chuẩn bảo vệ dữ liệu không "thấp hơn đáng kể" so với Vương quốc Anh - một sự thay đổi trong ngôn ngữ mà ông cho rằng có thể liên quan đến Ủy ban châu Âu, dự kiến sẽ xem xét tình trạng đầy đủ dữ liệu của Vương quốc Anh vào tháng 12.
Để trí tuệ nhân tạo (AI) hoạt động đúng pháp luật và phát triển mạnh khi đối mặt với những thách thức ngày càng tăng, nó cần tích hợp một hệ thống blockchain doanh nghiệp đảm bảo chất lượng đầu vào dữ liệu và quyền sở hữu — cho phép nó giữ dữ liệu an toàn đồng thời đảm bảo tính bất biến của dữ liệuKiểm tra phạm vi bảo hiểm của CoinGeekvề công nghệ mới nổi này để tìm hiểu thêmtại sao blockchain doanh nghiệp sẽ là xương sống của AI*.*
Xem: Blockchain & AI mở ra những khả năng
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Vương quốc Anh thông qua dự luật dữ liệu cập nhật, không có các điều khoản bản quyền AI
Sau những cuộc tranh luận căng thẳng, quốc hội Vương quốc Anh cuối cùng đã thông qua dự luật ‘Sử dụng và Truy cập Dữ liệu ()’ (Đạo luật DUA), nhằm đơn giản hóa việc sử dụng và truy cập dữ liệu cá nhân cho các cơ quan quản lý dữ liệu của Vương quốc Anh trong khi giảm bớt gánh nặng hành chính khi sử dụng dữ liệu cá nhân.
Đạo luật DUA được xây dựng dựa trên Đạo luật Bảo vệ Dữ liệu 2018 và Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR) — quy định mang tính bước ngoặt của Liên minh Châu Âu về quyền riêng tư thông tin và sử dụng dữ liệu — để hiện đại hóa chế độ dữ liệu của Vương quốc Anh và tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các quy trình tuân thủ hợp lý hơn mà không làm xói mòn các biện pháp bảo vệ của luật GDPR.
Vào ngày 11 tháng 6, dự luật đã được chuyển từ Nhà Lord sang giai đoạn Hoàng gia phê chuẩn - giai đoạn cuối cùng của quá trình lập pháp tại Vương quốc Anh, trong đó Nhà vua về cơ bản chỉ cần đóng dấu phê duyệt các dự luật mà Quốc hội đã thông qua.
Khi nó nhận được sự phê duyệt Hoàng gia - vào một ngày sẽ được quyết định sớm - Đạo luật DUA sẽ trở thành luật và đánh dấu sự thay đổi quan trọng nhất đối với khung bảo vệ dữ liệu của Vương quốc Anh kể từ GDPR.
Các cập nhật chính trong dự luật bao gồm mở rộng phạm vi xử lý dữ liệu theo ‘Lợi ích hợp pháp’, chẳng hạn như cho tiếp thị trực tiếp và xử lý bảo mật, giảm thiểu các banner đồng ý cookie gây gián đoạn và không hiệu quả, và các quy định để thúc đẩy nghiên cứu thị trường, phát triển sản phẩm và đổi mới công nghệ.
Cấu trúc và nhiệm vụ của cơ quan quản lý quyền thông tin của Vương quốc Anh, Văn phòng Ủy viên Thông tin (ICO), cũng sẽ được "hiện đại hóa", yêu cầu nó xem xét lợi ích công cộng trong việc thúc đẩy đổi mới và cạnh tranh cùng với quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu.
Một sự thay đổi khác liên quan đến việc đơn giản hóa quy trình nộp ‘Yêu cầu Truy cập Dữ liệu Chủ thể’ để làm cho nó hiệu quả hơn cho cá nhân và tổ chức trong việc yêu cầu thông tin về cách một công ty sử dụng hoặc lưu trữ dữ liệu của mình.
Tuy nhiên, một thay đổi quan trọng mà dự luật không bao gồm là một sửa đổi được tranh luận nhiều để buộc các công ty công nghệ lớn và các công ty (AI) trí tuệ nhân tạo phải xin phép và / hoặc trả tiền cho nội dung của Vương quốc Anh, vì chính phủ khẳng định rằng họ đang có kế hoạch giải quyết chủ đề này trong luật bản quyền và AI trong tương lai - sau khi kết thúc một cuộc tham vấn về chủ đề này vào tháng Hai.
Trung tâm DPO, một trung tâm bảo vệ dữ liệu và nhân viên hàng đầu tại Vương quốc Anh, đã mô tả Đạo luật DUA là "một sự phát triển có mục tiêu của chế độ hiện tại" chứ không phải là một sự ra đi hoàn toàn khỏi các khung pháp lý hiện có.
Con đường gồ ghề đến sự đồng ý của Hoàng gia
Việc thông qua Đạo luật DUA để được Quốc vương phê chuẩn là một hành trình dài và gập ghềnh, bắt đầu dưới chính phủ Bảo thủ trước đây với Dự luật Bảo vệ Dữ liệu và Quyền Truy cập Kỹ thuật số (DPDI), được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2022.
DPDI đưa ra một loạt các điều khoản về cách dữ liệu có thể được truy cập, sử dụng và xử lý, bao gồm việc giúp các tổ chức sử dụng và tái sử dụng dữ liệu cho mục đích nghiên cứu dễ dàng và rõ ràng hơn; làm rõ các quy trình và biện pháp bảo vệ cho việc tái sử dụng dữ liệu cá nhân; và giảm bớt gánh nặng tuân thủ cho các tổ chức liên quan đến lưu trữ hồ sơ, báo cáo vi phạm và phản hồi các yêu cầu thông tin không hợp lý từ các cá nhân.
Tuy nhiên, DPDI đã không được thông qua trước cuộc bầu cử tổng thể năm 2024, và vào tháng 10 năm 2024, chính phủ Lao động mới đã giới thiệu Đạo luật DUA sửa đổi. Dự luật Lao động giữ lại phần lớn nội dung ban đầu trong khi loại bỏ một số điều khoản gây tranh cãi hơn của DPDI, bao gồm một điều khoản cho phép chính phủ giám sát các ưu tiên chiến lược của ICO và một điều khoản khác yêu cầu các nhà cung cấp viễn thông báo cáo tiếp thị bất hợp pháp bị nghi ngờ cho ICO.
Vào ngày 12 tháng 5, Nhà Lords - Thượng viện của Quốc hội Vương quốc Anh - đã bỏ phiếu với đa số 147 để sửa đổi Đạo luật DUA, thêm các yêu cầu về tính minh bạch nhằm đảm bảo rằng các chủ sở hữu bản quyền tại Vương quốc Anh phải cho phép sử dụng tác phẩm của họ.
Sự sửa đổi sẽ buộc các công ty công nghệ phải khai báo việc sử dụng tài liệu có bản quyền khi đào tạo các công cụ AI, để họ không thể truy cập nội dung của Vương quốc Anh mà không phải trả phí - một đề xuất được ủng hộ bởi các nghệ sĩ thu âm nổi tiếng của Vương quốc Anh như Elton John và Dua Lipa.
Tuy nhiên, vài ngày sau, Hạ viện - ( và ) là viện được bầu cử của Quốc hội chủ yếu chịu trách nhiệm sản xuất luật pháp - đã bác bỏ sự thay đổi này, với lý do chính phủ đã thực hiện một cuộc tham vấn riêng về AI và bản quyền và muốn chờ đợi kết quả.
Trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo BBC Laura Kuenssberg, Elton John đã mô tả việc Hạ viện bác bỏ sửa đổi là "tội ác", đồng thời cho biết nếu các bộ trưởng tiếp tục thực hiện kế hoạch cho phép các công ty AI sử dụng nội dung của nghệ sĩ mà không trả tiền, họ sẽ là "đang phạm tội trộm cắp, trộm cắp quy mô lớn."
Quyết định của Hạ viện cũng dẫn đến một cuộc trao đổi kéo dài, được gọi là ‘ping-pong,’ giữa hai viện của Quốc hội, khi các sửa đổi được tranh luận, thay đổi và bác bỏ, với luật pháp liên tục chuyển từ viện này sang viện khác trong quá trình.
Cuối cùng, một thỏa hiệp đã được đạt được, với Hạ viện từ chối sửa đổi của Thượng viện về AI, nhưng chính phủ đã đồng ý công bố các báo cáo về đề xuất AI và bản quyền của mình trong vòng chín tháng sau khi được Hoàng gia phê duyệt.
Ben Seretny, Trưởng phòng DPO tại The DPO Centre, cho biết: “Phiên bản cuối cùng của DUA Bill cảm thấy giống như một bản cập nhật cẩn thận hơn là một sự thay đổi triệt để của các quy định UK GDPR và Quy định về Quyền riêng tư và Truyền thông Điện tử (PECR).”
Bình luận vào ngày 12 tháng 6 về việc dự luật được thông qua từ Quốc hội, Seretny cảnh báo rằng "mặc dù một số lĩnh vực giờ đây đã rõ ràng hơn, nhưng những lĩnh vực khác có thể gây ra sự không chắc chắn."
Đặc biệt, ông lưu ý rằng Đạo luật DUA trao cho Bộ trưởng Ngoại giao nhiều quyền hơn để quyết định quốc gia nào có các tiêu chuẩn bảo vệ dữ liệu không "thấp hơn đáng kể" so với Vương quốc Anh - một sự thay đổi trong ngôn ngữ mà ông cho rằng có thể liên quan đến Ủy ban châu Âu, dự kiến sẽ xem xét tình trạng đầy đủ dữ liệu của Vương quốc Anh vào tháng 12.
Để trí tuệ nhân tạo (AI) hoạt động đúng pháp luật và phát triển mạnh khi đối mặt với những thách thức ngày càng tăng, nó cần tích hợp một hệ thống blockchain doanh nghiệp đảm bảo chất lượng đầu vào dữ liệu và quyền sở hữu — cho phép nó giữ dữ liệu an toàn đồng thời đảm bảo tính bất biến của dữ liệu Kiểm tra phạm vi bảo hiểm của CoinGeek về công nghệ mới nổi này để tìm hiểu thêm tại sao blockchain doanh nghiệp sẽ là xương sống của AI*.*
Xem: Blockchain & AI mở ra những khả năng