Suy nghĩ về Ngày Lao động: Logic sản xuất và sự thật về tự do tài chính

Ngày mai là ngày lễ Lao động 1 tháng 5. Ngày lễ quốc tế này kỷ niệm cuộc đình công quy mô lớn của công nhân Chicago vào ngày 1 tháng 5 năm 1886 để đòi hỏi chế độ làm việc 8 giờ.

Mỗi khi đến thời điểm này, luôn có một số lãnh đạo ý kiến cực đoan trong kinh tế học xuất hiện kêu gọi bãi bỏ bảo vệ luật lao động, ủng hộ hệ thống tuyển dụng tự do hoàn toàn theo thị trường.

Cần lưu ý rằng lý thuyết kinh tế chưa bao giờ trung lập về giá trị. Mỗi nhà kinh tế học và người có ảnh hưởng đều có lập trường và xu hướng của riêng mình. Ngay cả khi họ cố gắng che giấu, nhưng chỉ cần lên tiếng, lập trường của họ sẽ vô tình lộ ra.

Hầu hết các nhà lãnh đạo quan điểm kinh tế cực kỳ định hướng thị trường có xu hướng ủng hộ chủ doanh nghiệp và chủ sở hữu vốn. Điều này gợi nhớ đến mô tả cổ điển về những người khổng lồ văn học: "Mọi tay sai, mặc dù nó có thể được nuôi dưỡng bởi một nhà tư bản, nhưng thực sự thuộc về tất cả các nhà tư bản, vì vậy nó được thuần hóa khi gặp tất cả những người rộng lớn, và sủa dữ dội khi gặp tất cả những người nghèo." Tôi không biết chủ nhân của nó là ai, đó là lý do tại sao nó gặp tất cả những người thuần hóa, đó là bằng chứng thuộc về tất cả các nhà tư bản. Ngay cả khi không có ai cho anh ta ăn, và anh ta đói và gầy, và anh ta đã trở thành một hoang, anh ta vẫn gặp tất cả những người tốt thuần hóa, và tất cả những người nghèo đều sủa điên cuồng, nhưng sau đó anh ta không hiểu chủ nhân là ai. "

Những người này tuyên bố rằng logic cho rằng hệ thống bảo vệ lao động sẽ dẫn đến xung đột thương mại và thậm chí chiến tranh hoàn toàn không đứng vững. Lịch sử chứng minh rằng chính việc làm thêm giờ quá mức và sản xuất dư thừa đã thúc đẩy các chủ sở hữu vốn liên tục tìm kiếm thị trường nước ngoài, cuối cùng dẫn đến các cuộc chiến tranh thuộc địa toàn cầu từ thế kỷ 17 đến thế kỷ 19.

Hoạt động sản xuất của con người có thể được chia thành ba giai đoạn:

Giai đoạn đầu tiên: Sản xuất tự cung tự cấp. Đáp ứng nhu cầu cơ bản của bản thân, ăn no mặc ấm là đủ, không cạnh tranh với người khác.

Giai đoạn thứ hai: Sản xuất theo nhu cầu. Do kỹ năng chuyên môn được công nhận, mở rộng quy mô sản xuất để đáp ứng nhu cầu của nhiều người hơn, cho đến khi thị trường bão hòa.

Giai đoạn ba: Sản xuất dựa trên lợi nhuận. Không còn quan tâm đến việc sản phẩm có thực sự đáp ứng nhu cầu hay không, chỉ cần tạo ra lợi nhuận thì sẽ tiếp tục sản xuất và mở rộng quy mô. Khi thị trường bão hòa, sẽ áp dụng nhiều phương pháp để mở rộng thị trường, bao gồm vận động hành lang lập pháp, đàn áp đối thủ cạnh tranh, tài trợ cho nghiên cứu có lợi, v.v.

Có ba kết luận rõ ràng ở đây:

Một, sản xuất được thúc đẩy bởi lợi nhuận chắc chắn sẽ dẫn đến việc sản xuất quá mức và dư thừa cung mà không quan tâm đến nhu cầu thực tế.

Thứ hai, hệ thống tín dụng tài chính sẽ tăng tốc sự hình thành thặng dư này.

Thứ ba, chính sự sản xuất quá mức ở giai đoạn thứ ba là nguồn gốc của xung đột thương mại, chiến tranh và sự mở rộng của chủ nghĩa đế quốc.

Giai đoạn thứ ba chính là điển hình của "cách sản xuất tư bản chủ nghĩa".

Trong mô hình sản xuất này, những người nắm giữ vốn giống như những nhà đầu tư theo đuổi xu hướng nóng, thấy nơi nào có lợi nhuận khổng lồ thì sẽ đổ xô đến đó.

Kết quả cuối cùng giống như việc phát hành tràn lan trong lĩnh vực tài sản số, cung vượt quá cầu, hầu hết các dự án cuối cùng đều về 0.

Những người đã từng nắm giữ Bitcoin sẽ có cảm nhận sâu sắc hơn: những thứ thực sự có giá trị thường bị giới hạn nghiêm ngặt, và sự khan hiếm tạo ra giá trị.

Mở rộng sản xuất một cách mù quáng, giống như đầu tư theo đám đông, bề ngoài là theo đuổi sự giàu có nhanh chóng, thực chất là đang làm loãng giá trị.

Hành vi sản xuất vì lợi nhuận của các nhà tư bản về bản chất không khác gì hành vi đầu cơ.

Cả hai đều là trò chơi tổng bằng không. Cạnh tranh tổng bằng không của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa trong kinh tế học được gọi là sản xuất thừa, tức là sản xuất ra những sản phẩm không bán được, cuối cùng dẫn đến thua lỗ.

Điều đáng suy nghĩ là sự khác biệt chính khi phương thức sản xuất chuyển từ giai đoạn thứ hai sang giai đoạn thứ ba là gì?

là sự chuyển biến cơ bản từ "vì con người" sang "vì tiền".

Giai đoạn thứ hai và trước đó, sản xuất vẫn lấy con người làm trung tâm.

Từ giai đoạn thứ ba, sản xuất chuyển sang dựa trên tiền bạc.

Đây chính là sự thể hiện của vấn đề triết học nổi tiếng đó: Con người rốt cuộc là mục đích hay là phương tiện?

Câu trả lời rõ ràng mà phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa đưa ra là: con người là phương tiện để đạt được lợi nhuận.

Vì vậy, tiền bạc từ một công cụ thỏa mãn nhu cầu của con người, đã trở thành chủ nhân của con người.

Con người trở thành công cụ để gia tăng giá trị tiền bạc, biến thành phiên bản hiện đại của lao dịch.

Tình cảnh của người lao động hiện đại thậm chí còn không bằng những con vật lao động thực sự. Dù sao đi nữa, vật lao động không cần tự chi trả cho ăn ở, trong khi người lao động phải tự lo chi phí sinh hoạt, tiền thuê nhà, tiền vay mua nhà, còn phải tự bỏ tiền cho giải trí, không ngừng nâng cao bản thân, làm thêm giờ, chỉ để tạo ra nhiều lợi nhuận hơn cho ông chủ.

Những người nắm giữ vốn lo lắng nhất là công nhân từ chối tham gia vào hệ thống này. Một khi mọi người đều nằm yên, sẽ không ai tạo ra lợi nhuận cho họ.

Do đó, việc người lao động đạt được tự do tài chính là một mối đe dọa đối với hệ thống tư bản.

Nếu mọi người đều tự do về tài chính, ai sẽ tiếp tục đóng vai trò lao động?

Vì vậy, những người cổ vũ cho quan niệm tài chính tự do mà người bình thường có thể sống như những nhà tư bản mà không cần làm việc, chỉ dựa vào đầu tư, thường là thuế trí tuệ và bẫy cắt lúa.

Cách dạy bạn làm giàu, mục đích thường không phải giúp bạn làm giàu, mà là để người dạy bạn làm giàu.

Đây mới là sự thật.

Mô hình tự do tài chính hợp lý có lẽ là, sau mười năm làm việc chăm chỉ, đổi lấy tự do suốt đời.

Nếu năng suất lao động được cải thiện hơn nữa, có lẽ chỉ cần một năm lao động, có thể đổi lấy tự do suốt đời?

Vậy, trong điều kiện lịch sử hiện tại, người bình thường làm thế nào để vượt qua khó khăn?

Câu trả lời nằm ở việc nhìn thấu toàn bộ quy tắc của trò chơi.

Thế giới là một vòng khép kín.

Giá trị bị các nhà tư bản bóc lột, bạn có thể lấy lại từ phía bên kia.

Tôi không ngừng phân tích logic sản xuất của các nhà tư bản và chủ nghĩa tư bản, mục đích là để nhắc nhở mọi người nhìn nhận vấn đề từ một cấp độ và chiều kích cao hơn.

Vì các nhà tư bản đã tính toán cặn kẽ, cuối cùng cũng chỉ là những nhà đầu tư mù quáng chạy theo những xu hướng nóng, vậy thì người thông minh nên hiểu rằng, đối mặt với đội quân đầu tư mạo hiểm có lợi nhuận âm, làm thế nào để thu lợi từ đó?

Có phải tham gia vào cuộc cạnh tranh không?

Nếu bạn thực sự có lợi thế cạnh tranh, thì không vấn đề gì. Sẵn sàng chấp nhận thất bại.

Hoặc bạn là người đặt ra quy tắc trò chơi, thì khi bạn tham gia thị trường bạn là kẻ thu hoạch.

Nhưng nếu bạn chỉ là người bình thường thì sao?

Câu trả lời của tôi là sử dụng điểm yếu tự nhiên của việc sản xuất quá mức, phát hành quá mức và sự mở rộng điên cuồng của vốn, nắm giữ tài sản khan hiếm tương đối nhất:

Bitcoin.

Vì vậy, tôi đã tóm tắt thành một câu: Tất cả giá trị thặng dư cuối cùng sẽ thuộc về Bitcoin.

Dự trữ vàng kỹ thuật số, yên tâm nghỉ ngơi trong ngày lễ.