Một phán quyết từ tòa án trong vụ kiện Ripple-SEC liên quan đến XRP đã kích thích những lý thuyết táo bạo từ một chuyên gia pháp lý, thúc đẩy suy đoán và tạo ra sự khẩn trương mới trong toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử.
Chuyên gia pháp lý phân tích lý do tại sao thẩm phán từ chối đơn xin của Ripple và SEC trong vụ kiện XRP
Sự suy đoán đang gia tăng về lý do tại sao Thẩm phán khu vực Analisa Torres đã từ chối nỗ lực chung của Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để sửa đổi phán quyết cuối cùng trong vụ kiện XRP của họ, từ chối giảm mức phạt 125 triệu đô la hoặc gỡ bỏ lệnh cấm kéo dài. Luật sư Fred Rispoli đã đề cập đến phán quyết của Thẩm phán Torres trên nền tảng mạng xã hội X vào ngày 25 tháng 6, gợi ý rằng quyết định của tòa án có thể đã bị ảnh hưởng bởi sự thất vọng cá nhân hoặc thiên kiến chính trị. Ông viết:
Có hai lý do cho điều này. Một, cô ấy rất tức giận vì các bên đã lãng phí 4,5 năm thời gian của cô ấy với những cuộc kiện tụng cay đắng. Lý do này đang hoàn toàn có hiệu lực.
"Thứ hai, cô ấy thù địch với chính quyền Trump và sẽ làm những gì có thể để gây trở ngại. Lý do này hoàn toàn có hiệu lực đối với một số thẩm phán liên bang (không quan trọng ai đang nắm quyền vì có những thẩm phán có tính chính trị hơn là khách quan)," ông ấy nói thêm.
Mặc dù tòa án từ chối thay đổi phán quyết của mình, Rispoli tin rằng cuộc chiến pháp lý đang tiến gần đến một kết thúc không chính thức: “SEC tuyên bố rằng họ sẽ rút đơn kháng cáo nhưng tôi không tin điều đó đã được chính thức hóa. SEC có quyền chính thức rút đơn kháng cáo của họ và đơn giản không phản hồi lại bản tóm tắt kháng cáo của Ripple ( tức là, để nó không bị phản đối ) do đó tạo ra một cú hích lớn cho việc Ripple thắng kiện. Tôi cho rằng điều đó xảy ra với xác suất 0%. Các bên sẽ rút đơn kháng cáo của họ, dàn xếp với 50 triệu đô la và tiếp tục với lệnh cấm đã được đặt.
Đề cập đến ảnh hưởng của quyết định của tòa án đối với XRP và tiềm năng của các quỹ giao dịch XRP (ETFs) để được phê duyệt, ông nói:
Về lệnh cấm đó, nó không ảnh hưởng đến XRP trên các thị trường thứ cấp cũng như không tác động đến việc phê duyệt ETF XRP.
Thẩm phán Torres đã tuyên bố trong lệnh của bà rằng không bên nào đã chứng minh được "những tình huống đặc biệt" cần thiết để lật ngược một phán quyết cuối cùng. Bà nhấn mạnh rằng chỉ có tòa phúc thẩm—chứ không phải thỏa thuận sau phán quyết—mới có thể hợp pháp gỡ bỏ một hình phạt hoặc lệnh cấm. Trong khi Ripple đã lập luận rằng mô hình kinh doanh của họ đã thay đổi, thẩm phán không tìm thấy cơ sở pháp lý nào để hủy bỏ quyết định trước đó.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tại sao thẩm phán từ chối đơn xin của Ripple và SEC trong vụ án XRP? Luật sư đưa ra 2 lý do
Một phán quyết từ tòa án trong vụ kiện Ripple-SEC liên quan đến XRP đã kích thích những lý thuyết táo bạo từ một chuyên gia pháp lý, thúc đẩy suy đoán và tạo ra sự khẩn trương mới trong toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử.
Chuyên gia pháp lý phân tích lý do tại sao thẩm phán từ chối đơn xin của Ripple và SEC trong vụ kiện XRP
Sự suy đoán đang gia tăng về lý do tại sao Thẩm phán khu vực Analisa Torres đã từ chối nỗ lực chung của Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để sửa đổi phán quyết cuối cùng trong vụ kiện XRP của họ, từ chối giảm mức phạt 125 triệu đô la hoặc gỡ bỏ lệnh cấm kéo dài. Luật sư Fred Rispoli đã đề cập đến phán quyết của Thẩm phán Torres trên nền tảng mạng xã hội X vào ngày 25 tháng 6, gợi ý rằng quyết định của tòa án có thể đã bị ảnh hưởng bởi sự thất vọng cá nhân hoặc thiên kiến chính trị. Ông viết:
"Thứ hai, cô ấy thù địch với chính quyền Trump và sẽ làm những gì có thể để gây trở ngại. Lý do này hoàn toàn có hiệu lực đối với một số thẩm phán liên bang (không quan trọng ai đang nắm quyền vì có những thẩm phán có tính chính trị hơn là khách quan)," ông ấy nói thêm.
Mặc dù tòa án từ chối thay đổi phán quyết của mình, Rispoli tin rằng cuộc chiến pháp lý đang tiến gần đến một kết thúc không chính thức: “SEC tuyên bố rằng họ sẽ rút đơn kháng cáo nhưng tôi không tin điều đó đã được chính thức hóa. SEC có quyền chính thức rút đơn kháng cáo của họ và đơn giản không phản hồi lại bản tóm tắt kháng cáo của Ripple ( tức là, để nó không bị phản đối ) do đó tạo ra một cú hích lớn cho việc Ripple thắng kiện. Tôi cho rằng điều đó xảy ra với xác suất 0%. Các bên sẽ rút đơn kháng cáo của họ, dàn xếp với 50 triệu đô la và tiếp tục với lệnh cấm đã được đặt.
Đề cập đến ảnh hưởng của quyết định của tòa án đối với XRP và tiềm năng của các quỹ giao dịch XRP (ETFs) để được phê duyệt, ông nói:
Thẩm phán Torres đã tuyên bố trong lệnh của bà rằng không bên nào đã chứng minh được "những tình huống đặc biệt" cần thiết để lật ngược một phán quyết cuối cùng. Bà nhấn mạnh rằng chỉ có tòa phúc thẩm—chứ không phải thỏa thuận sau phán quyết—mới có thể hợp pháp gỡ bỏ một hình phạt hoặc lệnh cấm. Trong khi Ripple đã lập luận rằng mô hình kinh doanh của họ đã thay đổi, thẩm phán không tìm thấy cơ sở pháp lý nào để hủy bỏ quyết định trước đó.