Cuộc chiến cuối cùng của Blockchain Move: Cuộc tranh đấu giữa Sui và Aptos
Sui và Aptos, hai nền tảng blockchain bắt nguồn từ dự án Meta Diem, mặc dù đều nhằm mục tiêu đạt được việc áp dụng quy mô lớn, nhưng lại có sự khác biệt rõ rệt về con đường công nghệ. Bài viết này sẽ đi sâu vào khám phá những điểm khác biệt cốt lõi của hai nền tảng, phân tích ai có khả năng chiến thắng hơn trong cuộc cạnh tranh này.
Mô hình thực thi: Song song vs Tuần tự
Sui áp dụng mô hình thực thi song song thực sự, có thể xử lý hàng ngàn giao dịch cùng một lúc, hiệu quả tránh được vấn đề tắc nghẽn mạng. Trong khi đó, Aptos mặc dù sử dụng công nghệ Block-STM để cố gắng đạt được xử lý song song, nhưng vẫn cần phải xác minh các giao dịch theo thứ tự, điều này phần nào hạn chế tốc độ xử lý của nó.
Ý tưởng thiết kế của Sui là từ bỏ hoàn toàn khái niệm sắp xếp toàn cầu, cho phép các giao dịch không liên quan có thể được thực hiện độc lập, từ đó loại bỏ các nút thắt hiệu suất tiềm ẩn. Ngược lại, Aptos vẫn phụ thuộc vào việc đóng gói các giao dịch thành các khối để xử lý, cơ chế này dễ dàng tạo ra các nút thắt.
Đổi mới cơ chế phí Gas
Sui đã giới thiệu cơ chế định giá Gas động, cho phép người dùng không phải trả phí cao để giành quyền ưu tiên giao dịch. Sáng kiến này đã nâng cao trải nghiệm người dùng một cách đáng kể. Trong khi đó, Aptos vẫn sử dụng mô hình Gas truyền thống, có thể dẫn đến việc người dùng phải trả phí cao hơn khi mạng bị tắc nghẽn.
Tối ưu hóa ngôn ngữ Move
Mặc dù cả hai nền tảng đều được phát triển dựa trên ngôn ngữ Move, nhưng Sui đã tùy chỉnh sâu sắc Move, biến nó thành một mô hình dựa trên đối tượng. Cải tiến này mang lại nhiều lợi thế khác nhau:
Đối với các nhà phát triển trở nên trực quan hơn, giảm bớt rào cản học tập
Nâng cao hiệu suất thực thi hợp đồng thông minh
Thiết kế chú trọng hơn đến tính an toàn, giảm thiểu rủi ro lỗ hổng
Aptos thì giữ lại phiên bản gốc của Move, thiếu các tối ưu hóa nhắm mục tiêu.
Lợi thế của NFT và lĩnh vực trò chơi
Trong các tình huống như NFT và trò chơi cần tốc độ nhanh, chi phí thấp và thông lượng cao, mô hình trung tâm đối tượng của Sui có thể thực hiện việc thay đổi quyền sở hữu tài sản ngay lập tức mà không cần logic hợp đồng thông minh phức tạp. Điều này làm cho Sui có tính cạnh tranh hơn trong những lĩnh vực này.
Phát triển hệ sinh thái
Mặc dù Aptos đã phát triển nhanh chóng trong giai đoạn đầu nhờ vào sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các quỹ đầu tư, nhưng tỷ lệ người dùng của nó đang có dấu hiệu chậm lại. Ngược lại, sự tăng trưởng của Sui lại có phần tự nhiên và ổn định hơn, chủ yếu được thể hiện ở:
Các dự án game và NFT có xu hướng chọn Sui
Tỷ lệ áp dụng hệ sinh thái DeFi đang tăng trưởng ổn định
Hoạt động của các nhà phát triển tăng đáng kể, hệ sinh thái liên tục mở rộng
So sánh hoạt động mạng
Mặc dù giá trị thị trường ban đầu của Aptos cao hơn, nhưng Sui đã vượt qua về các chỉ số cốt lõi như khối lượng giao dịch hàng ngày và mức độ tham gia của người dùng:
Có nhiều người dùng thực hơn
Thu hút nhiều nhà phát triển hơn
Hoạt động mạng ngày càng sôi nổi
Đổi mới vs Sao chép
Sui đã đạt được một bước nhảy vọt về chất trong thiết kế:
Hỗ trợ mở rộng theo chiều ngang, đáp ứng nhu cầu quy mô lớn trong tương lai
Hỗ trợ gốc cho các trò chơi và các tình huống giao dịch tần suất cao
Cấu trúc phí và trải nghiệm người dùng được tối ưu hóa
Aptos đã chọn con đường bảo thủ hơn, chỉ tối ưu hóa một số chức năng.
Kết luận
Xét về tốc độ và khả năng mở rộng, phí Gas bền vững, hỗ trợ ứng dụng game và NFT, cũng như sự tăng trưởng hệ sinh thái thực sự, Sui đã thể hiện những lợi thế và tiềm năng vượt trội hơn. Mặc dù hiện tại thị trường có thể vẫn chưa hoàn toàn nhận ra giá trị thực sự của Sui, nhưng hiệu suất của nó trong khối lượng giao dịch hàng ngày, sức hấp dẫn của nhà phát triển và chất lượng dự án đã bắt đầu vượt qua Aptos.
Khi ngày càng nhiều người nhận ra những đổi mới công nghệ và lợi thế ứng dụng thực tế của Sui, nó rất có thể trở thành nền tảng triển vọng nhất trong Blockchain Move. Đối với các nhà đầu tư và nhà phát triển quan tâm đến sự phát triển của công nghệ blockchain, việc theo dõi sát sao tiến trình của Sui sẽ là lựa chọn khôn ngoan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 thích
Phần thưởng
9
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NftMetaversePainter
· 19giờ trước
thực sự, việc thực thi song song của sui là một bài thơ thuật toán thuần túy... cấu trúc thiết kế mempool của họ thật *chef's kiss*
Sui vs Aptos: Ai là người dẫn đầu trong hệ sinh thái Move? So sánh đổi mới công nghệ và phát triển hệ sinh thái
Cuộc chiến cuối cùng của Blockchain Move: Cuộc tranh đấu giữa Sui và Aptos
Sui và Aptos, hai nền tảng blockchain bắt nguồn từ dự án Meta Diem, mặc dù đều nhằm mục tiêu đạt được việc áp dụng quy mô lớn, nhưng lại có sự khác biệt rõ rệt về con đường công nghệ. Bài viết này sẽ đi sâu vào khám phá những điểm khác biệt cốt lõi của hai nền tảng, phân tích ai có khả năng chiến thắng hơn trong cuộc cạnh tranh này.
Mô hình thực thi: Song song vs Tuần tự
Sui áp dụng mô hình thực thi song song thực sự, có thể xử lý hàng ngàn giao dịch cùng một lúc, hiệu quả tránh được vấn đề tắc nghẽn mạng. Trong khi đó, Aptos mặc dù sử dụng công nghệ Block-STM để cố gắng đạt được xử lý song song, nhưng vẫn cần phải xác minh các giao dịch theo thứ tự, điều này phần nào hạn chế tốc độ xử lý của nó.
Ý tưởng thiết kế của Sui là từ bỏ hoàn toàn khái niệm sắp xếp toàn cầu, cho phép các giao dịch không liên quan có thể được thực hiện độc lập, từ đó loại bỏ các nút thắt hiệu suất tiềm ẩn. Ngược lại, Aptos vẫn phụ thuộc vào việc đóng gói các giao dịch thành các khối để xử lý, cơ chế này dễ dàng tạo ra các nút thắt.
Đổi mới cơ chế phí Gas
Sui đã giới thiệu cơ chế định giá Gas động, cho phép người dùng không phải trả phí cao để giành quyền ưu tiên giao dịch. Sáng kiến này đã nâng cao trải nghiệm người dùng một cách đáng kể. Trong khi đó, Aptos vẫn sử dụng mô hình Gas truyền thống, có thể dẫn đến việc người dùng phải trả phí cao hơn khi mạng bị tắc nghẽn.
Tối ưu hóa ngôn ngữ Move
Mặc dù cả hai nền tảng đều được phát triển dựa trên ngôn ngữ Move, nhưng Sui đã tùy chỉnh sâu sắc Move, biến nó thành một mô hình dựa trên đối tượng. Cải tiến này mang lại nhiều lợi thế khác nhau:
Aptos thì giữ lại phiên bản gốc của Move, thiếu các tối ưu hóa nhắm mục tiêu.
Lợi thế của NFT và lĩnh vực trò chơi
Trong các tình huống như NFT và trò chơi cần tốc độ nhanh, chi phí thấp và thông lượng cao, mô hình trung tâm đối tượng của Sui có thể thực hiện việc thay đổi quyền sở hữu tài sản ngay lập tức mà không cần logic hợp đồng thông minh phức tạp. Điều này làm cho Sui có tính cạnh tranh hơn trong những lĩnh vực này.
Phát triển hệ sinh thái
Mặc dù Aptos đã phát triển nhanh chóng trong giai đoạn đầu nhờ vào sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các quỹ đầu tư, nhưng tỷ lệ người dùng của nó đang có dấu hiệu chậm lại. Ngược lại, sự tăng trưởng của Sui lại có phần tự nhiên và ổn định hơn, chủ yếu được thể hiện ở:
So sánh hoạt động mạng
Mặc dù giá trị thị trường ban đầu của Aptos cao hơn, nhưng Sui đã vượt qua về các chỉ số cốt lõi như khối lượng giao dịch hàng ngày và mức độ tham gia của người dùng:
Đổi mới vs Sao chép
Sui đã đạt được một bước nhảy vọt về chất trong thiết kế:
Aptos đã chọn con đường bảo thủ hơn, chỉ tối ưu hóa một số chức năng.
Kết luận
Xét về tốc độ và khả năng mở rộng, phí Gas bền vững, hỗ trợ ứng dụng game và NFT, cũng như sự tăng trưởng hệ sinh thái thực sự, Sui đã thể hiện những lợi thế và tiềm năng vượt trội hơn. Mặc dù hiện tại thị trường có thể vẫn chưa hoàn toàn nhận ra giá trị thực sự của Sui, nhưng hiệu suất của nó trong khối lượng giao dịch hàng ngày, sức hấp dẫn của nhà phát triển và chất lượng dự án đã bắt đầu vượt qua Aptos.
Khi ngày càng nhiều người nhận ra những đổi mới công nghệ và lợi thế ứng dụng thực tế của Sui, nó rất có thể trở thành nền tảng triển vọng nhất trong Blockchain Move. Đối với các nhà đầu tư và nhà phát triển quan tâm đến sự phát triển của công nghệ blockchain, việc theo dõi sát sao tiến trình của Sui sẽ là lựa chọn khôn ngoan.