Chuyên gia tài chính và người sáng lập Crypto Crusaders, Levi Rietveld, một lần nữa đưa ra quan điểm về cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh tiện ích của Bitcoin trong thanh toán thực tế, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp và tổ chức, so với XRP.
Trong một bài đăng gần đây trên X, Rietveld tuyên bố, “Bitcoin đã có thời kỳ đỉnh cao… giờ đến lượt XRP!!” Ông cũng chú thích một đoạn video ngắn trong đó ông trực tiếp đề cập đến những phát biểu của Chủ tịch điều hành Strategy, Michael Saylor, về việc áp dụng Bitcoin như một tiêu chuẩn toàn cầu trong tương lai.
Trong video, Rietveld tập trung vào một tuyên bố của Saylor, trong đó người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin nổi tiếng này tuyên bố: "Bạn đang sử dụng Bitcoin ngay lúc này. Nếu bạn giữ nó, bạn sẽ trở nên giàu có một cách điên rồ. Nhưng tôi nghĩ cuối cùng, mạng lưới cơ sở sẽ bao gồm từ 10.000 đến 100.000 tổ chức tài chính lớn. Mọi công ty, mọi chủ sở hữu gia đình nên áp dụng tiêu chuẩn Bitcoin." Theo Saylor, Bitcoin sẽ đóng vai trò là nền tảng cơ bản cho cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu.
Rietveld phản hồi bằng cách nhấn mạnh những hạn chế về vận hành của lớp cơ sở Bitcoin, mà ông lưu ý là cứ khoảng mười lăm phút lại xử lý một giao dịch. Ông lập luận rằng những thách thức thực tế liên quan đến thông lượng của Bitcoin khiến nó không thể hoạt động như một hệ thống tài chính lớp một hiệu quả cho các loại hình doanh nghiệp mà Saylor đã đề cập.
Rietveld chỉ ra rằng hầu hết các công ty hiện nay không muốn áp dụng Bitcoin do các yêu cầu về kỹ thuật và tài chính liên quan đến việc vận hành Lightning Network, giải pháp mở rộng lớp hai của Bitcoin.
Phê bình các yêu cầu của Mạng lưới Lightning
Rietveld giải thích rằng để sử dụng Mạng Lightning hiệu quả, các doanh nghiệp cần duy trì lượng Bitcoin dự trữ đáng kể để quản lý thanh khoản cho các giao dịch. Với giá thị trường hiện tại của Bitcoin, ông khẳng định điều kiện tiên quyết này là quá tốn kém đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Ông lập luận rằng yêu cầu này đặt ra một rào cản đáng kể cho việc áp dụng rộng rãi hơn đối với các doanh nghiệp hoạt động với biên lợi nhuận eo hẹp hoặc ít tiếp xúc với tài sản kỹ thuật số.
Ông nhấn mạnh thêm rằng việc phân bổ vốn để nắm giữ một tài sản biến động và đắt đỏ, chỉ để tạo điều kiện thuận lợi cho thanh toán, không phải là một chiến lược khả thi đối với hầu hết các tổ chức. Rietveld cho rằng điều này làm suy yếu lập luận rằng Bitcoin thực sự có thể đóng vai trò là tiêu chuẩn toàn cầu cho thương mại hàng ngày.
So sánh với chi phí và hiệu quả của XRP
Ngược lại, Rietveld trình bày XRP như một lựa chọn khả thi hơn cho việc áp dụng trong thực tế . Ông khẳng định rằng XRP cung cấp tốc độ giao dịch nhanh hơn đáng kể và phí thấp hơn nhiều mà không yêu cầu doanh nghiệp phải huy động vốn đáng kể.
Theo Rietveld, tính dễ tích hợp và chi phí mua lại thấp khiến XRP trở thành ứng cử viên phù hợp hơn cho thanh toán, đặc biệt là trong bối cảnh bán lẻ và doanh nghiệp.
Ông lưu ý rằng XRP có thể giải quyết các giao dịch trong vài giây và với chi phí cực thấp, điều này khiến nó phù hợp hơn với nhu cầu của cả các kịch bản thanh toán khối lượng lớn và thanh toán vi mô. Rietveld kết luận rằng XRP tránh được nhiều vấn đề về hậu cần và tài chính từ nền tảng Bitcoin và các giải pháp mở rộng quy mô liên quan.
Đặt bình luận vào bối cảnh thị trường rộng lớn hơn
Trong khi lời chỉ trích của Rietveld tập trung vào những hạn chế của Bitcoin trong xử lý thanh toán, thì sự ủng hộ của ông đối với XRP lại xuất phát từ nhiều bình luận khác nhau từ các nhà phân tích đặt câu hỏi về tiện ích lâu dài của Bitcoin ngoài việc là một kho lưu trữ giá trị.
Khẳng định của ông rằng "Bitcoin đã có thời kỳ hoàng kim" phản ánh quan điểm rằng mặc dù Bitcoin có thể tiếp tục hoạt động như một tài sản kỹ thuật số để lưu trữ giá trị, nhưng nó có thể không phải là công nghệ tối ưu để xây dựng các mạng lưới thanh toán có khả năng mở rộng và chi phí thấp.
Bình luận của Rietveld được đưa ra vào thời điểm cơ sở hạ tầng tài sản kỹ thuật số đang được các tổ chức đánh giá để tìm kiếm các giải pháp thanh toán hiệu quả. Trong bối cảnh này, XRP vẫn được các chuyên gia đánh giá là một giao thức tốc độ cao, chi phí thấp, có khả năng đáp ứng các yêu cầu cấp độ tổ chức.
Những lợi thế kỹ thuật của XRP so với Bitcoin trong thanh toán đã khơi lại cuộc tranh luận về việc loại tài sản kỹ thuật số nào phù hợp nhất cho việc triển khai trong thế giới thực. Bài phê bình của ông nhấn mạnh sự tương phản giữa tiện ích hiện tại của Bitcoin và những gì ông mô tả là mức độ sẵn sàng áp dụng của XRP cho doanh nghiệp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Chuyên Gia Nói Rằng Đã Đến Lúc XRP Tăng Giá Mạnh: Đây Là Lý Do
Chuyên gia tài chính và người sáng lập Crypto Crusaders, Levi Rietveld, một lần nữa đưa ra quan điểm về cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh tiện ích của Bitcoin trong thanh toán thực tế, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp và tổ chức, so với XRP. Trong một bài đăng gần đây trên X, Rietveld tuyên bố, “Bitcoin đã có thời kỳ đỉnh cao… giờ đến lượt XRP!!” Ông cũng chú thích một đoạn video ngắn trong đó ông trực tiếp đề cập đến những phát biểu của Chủ tịch điều hành Strategy, Michael Saylor, về việc áp dụng Bitcoin như một tiêu chuẩn toàn cầu trong tương lai.
Trong video, Rietveld tập trung vào một tuyên bố của Saylor, trong đó người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin nổi tiếng này tuyên bố: "Bạn đang sử dụng Bitcoin ngay lúc này. Nếu bạn giữ nó, bạn sẽ trở nên giàu có một cách điên rồ. Nhưng tôi nghĩ cuối cùng, mạng lưới cơ sở sẽ bao gồm từ 10.000 đến 100.000 tổ chức tài chính lớn. Mọi công ty, mọi chủ sở hữu gia đình nên áp dụng tiêu chuẩn Bitcoin." Theo Saylor, Bitcoin sẽ đóng vai trò là nền tảng cơ bản cho cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu. Rietveld phản hồi bằng cách nhấn mạnh những hạn chế về vận hành của lớp cơ sở Bitcoin, mà ông lưu ý là cứ khoảng mười lăm phút lại xử lý một giao dịch. Ông lập luận rằng những thách thức thực tế liên quan đến thông lượng của Bitcoin khiến nó không thể hoạt động như một hệ thống tài chính lớp một hiệu quả cho các loại hình doanh nghiệp mà Saylor đã đề cập. Rietveld chỉ ra rằng hầu hết các công ty hiện nay không muốn áp dụng Bitcoin do các yêu cầu về kỹ thuật và tài chính liên quan đến việc vận hành Lightning Network, giải pháp mở rộng lớp hai của Bitcoin. Phê bình các yêu cầu của Mạng lưới Lightning Rietveld giải thích rằng để sử dụng Mạng Lightning hiệu quả, các doanh nghiệp cần duy trì lượng Bitcoin dự trữ đáng kể để quản lý thanh khoản cho các giao dịch. Với giá thị trường hiện tại của Bitcoin, ông khẳng định điều kiện tiên quyết này là quá tốn kém đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Ông lập luận rằng yêu cầu này đặt ra một rào cản đáng kể cho việc áp dụng rộng rãi hơn đối với các doanh nghiệp hoạt động với biên lợi nhuận eo hẹp hoặc ít tiếp xúc với tài sản kỹ thuật số. Ông nhấn mạnh thêm rằng việc phân bổ vốn để nắm giữ một tài sản biến động và đắt đỏ, chỉ để tạo điều kiện thuận lợi cho thanh toán, không phải là một chiến lược khả thi đối với hầu hết các tổ chức. Rietveld cho rằng điều này làm suy yếu lập luận rằng Bitcoin thực sự có thể đóng vai trò là tiêu chuẩn toàn cầu cho thương mại hàng ngày. So sánh với chi phí và hiệu quả của XRP Ngược lại, Rietveld trình bày XRP như một lựa chọn khả thi hơn cho việc áp dụng trong thực tế . Ông khẳng định rằng XRP cung cấp tốc độ giao dịch nhanh hơn đáng kể và phí thấp hơn nhiều mà không yêu cầu doanh nghiệp phải huy động vốn đáng kể. Theo Rietveld, tính dễ tích hợp và chi phí mua lại thấp khiến XRP trở thành ứng cử viên phù hợp hơn cho thanh toán, đặc biệt là trong bối cảnh bán lẻ và doanh nghiệp. Ông lưu ý rằng XRP có thể giải quyết các giao dịch trong vài giây và với chi phí cực thấp, điều này khiến nó phù hợp hơn với nhu cầu của cả các kịch bản thanh toán khối lượng lớn và thanh toán vi mô. Rietveld kết luận rằng XRP tránh được nhiều vấn đề về hậu cần và tài chính từ nền tảng Bitcoin và các giải pháp mở rộng quy mô liên quan. Đặt bình luận vào bối cảnh thị trường rộng lớn hơn Trong khi lời chỉ trích của Rietveld tập trung vào những hạn chế của Bitcoin trong xử lý thanh toán, thì sự ủng hộ của ông đối với XRP lại xuất phát từ nhiều bình luận khác nhau từ các nhà phân tích đặt câu hỏi về tiện ích lâu dài của Bitcoin ngoài việc là một kho lưu trữ giá trị. Khẳng định của ông rằng "Bitcoin đã có thời kỳ hoàng kim" phản ánh quan điểm rằng mặc dù Bitcoin có thể tiếp tục hoạt động như một tài sản kỹ thuật số để lưu trữ giá trị, nhưng nó có thể không phải là công nghệ tối ưu để xây dựng các mạng lưới thanh toán có khả năng mở rộng và chi phí thấp. Bình luận của Rietveld được đưa ra vào thời điểm cơ sở hạ tầng tài sản kỹ thuật số đang được các tổ chức đánh giá để tìm kiếm các giải pháp thanh toán hiệu quả. Trong bối cảnh này, XRP vẫn được các chuyên gia đánh giá là một giao thức tốc độ cao, chi phí thấp, có khả năng đáp ứng các yêu cầu cấp độ tổ chức. Những lợi thế kỹ thuật của XRP so với Bitcoin trong thanh toán đã khơi lại cuộc tranh luận về việc loại tài sản kỹ thuật số nào phù hợp nhất cho việc triển khai trong thế giới thực. Bài phê bình của ông nhấn mạnh sự tương phản giữa tiện ích hiện tại của Bitcoin và những gì ông mô tả là mức độ sẵn sàng áp dụng của XRP cho doanh nghiệp.