Phân tích kế hoạch mở rộng L2 Ethereum: OP-Rollups và ZK-Rollups

Ethereum được coi là một trong những nền tảng chính trong lĩnh vực blockchain, mang lại nhiều ứng dụng phi tập trung, từ DeFi đến NFT, hệ sinh thái đang phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, đi kèm với điều đó là những vấn đề như tắc nghẽn mạng, phí giao dịch cao, thời gian xử lý kéo dài, tất cả đều ảnh hưởng đến sự tham gia của người dùng.

Để đối phó với những thách thức này và duy trì tính phân cấp của chuỗi chính, cộng đồng đã áp dụng giải pháp mở rộng L2. Ý tưởng cốt lõi của L2 là chuyển các tính toán và giao dịch từ mạng chính (L1) sang mạng lớp hai, chỉ gửi kết quả cuối cùng lên mạng chính. Phương pháp này không chỉ nâng cao hiệu quả giao dịch, giảm chi phí mà còn giữ lại tính bảo mật của mạng chính.

Hiện tại, các giải pháp L2 nổi bật bao gồm Rollups và sidechain. Rollups lại có thể được chia thành Optimistic Rollups (OP-Rollups) và Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).

Optimistic Rollups

OP-Rollups đưa việc tính toán giao dịch và cập nhật trạng thái vào mạng L2, sau đó công bố dữ liệu giao dịch đã nén theo lô lên mạng chính. Phương pháp này dựa trên một giả định lạc quan: mặc định tất cả các giao dịch đều hợp lệ, trừ khi được chứng minh là có vấn đề.

Nếu phát hiện giao dịch vấn đề trong vòng bảy ngày, người xác minh có thể nộp bằng chứng gian lận. Khi được xác nhận, lô giao dịch có vấn đề và tất cả các lô sau đó sẽ bị hoàn lại, các nút xấu sẽ bị trừng phạt. Cơ chế này giống như thanh gươm Damocles treo trên đầu các nút, tác dụng răn đe của nó lớn hơn nhiều so với hình phạt thực tế.

Trong thực tế, tình huống nút làm hại rất hiếm khi xảy ra, điều thường gặp hơn là sự gián đoạn do biến động mạng hoặc lỗi phần mềm. Nhược điểm chính của OP-Rollups là thời gian thách thức dài có thể ảnh hưởng đến dòng tiền, cũng như rủi ro tập trung tiềm ẩn.

Zero-Knowledge Rollups

Khác với OP-Rollups, ZK-Rollups yêu cầu phải đính kèm một bằng chứng hợp lệ khi nộp dữ liệu. Phương pháp này thực hiện giao dịch ngoài chuỗi, nhưng trước khi nộp chính thức, cần tính toán bằng chứng hợp lệ bên ngoài chuỗi.

Ứng dụng của công nghệ ZK đã tìm thấy môi trường lý tưởng trong blockchain, vì nó có thể giới hạn độ phức tạp trong hợp đồng thông minh. Người dùng chỉ cần tin tưởng vào hợp đồng thông minh phi tập trung, không cần phải phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào tập trung.

Độ phức tạp của ZK-Rollups thể hiện ở việc cần phải biên dịch dữ liệu giao dịch và logic thực thi thành một sơ đồ mạch logic phức tạp, sau đó thông qua tính toán mật mã để tạo ra kết quả có thể xác minh nhanh chóng. Quá trình này thường cần các trình biên dịch và xác thực chuyên dụng.

Phân tích chi phí Layer2

Chi phí của OP-Rollups chủ yếu đến từ hai khía cạnh: phí giao dịch để gửi dữ liệu nén lên L1 và chi phí hoạt động của các nút L2. May mắn thay, kế hoạch EIP-4844 của Ethereum đã giảm đáng kể chi phí tương tác giữa L2 và mạng chính. Tuy nhiên, việc duy trì các nút cần phải khóa một lượng lớn vốn, có thể khiến các nhà đầu tư bỏ lỡ những cơ hội khác.

Chi phí chính của ZK-Rollups nằm ở lượng tài nguyên tính toán lớn và phần cứng chuyên dụng cần thiết để tạo ra các chứng minh không biết. Ngoài ra, nó cũng phải chịu chi phí giao dịch để gửi dữ liệu lên chuỗi. Nhu cầu về phần cứng chuyên dụng có thể dẫn đến việc mạng trở nên tập trung hơn.

Tóm tắt

Dù là OP-Rollups hay ZK-Rollups, đều là những giải pháp then chốt trong hệ sinh thái Ethereum để đối phó với thách thức về khả năng mở rộng. Với việc triển khai các bản nâng cấp như EIP-4844 của Ethereum, chi phí phát hành dữ liệu L2 đã giảm đáng kể, điều này sẽ tiếp tục giải phóng tiềm năng của cả hai giải pháp, mở đường cho sự phát triển bền vững của Ethereum.