Quyết định chiến lược của Arbitrum và bối cảnh cạnh tranh Layer2

Có quan điểm cho rằng việc Arbitrum tận dụng kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng là một động thái thông minh. Từ góc độ chiến thuật ngắn hạn, hành động này có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, từ góc độ phát triển hệ sinh thái lâu dài, điều này có thể bỏ lỡ thời điểm chiến lược tốt nhất.

Thời kỳ vàng của Arbitrum bị bỏ lỡ

Trong vòng nửa năm sau khi một đối thủ cạnh tranh ra mắt nền kinh tế token, Arbitrum đã có thời điểm tốt nhất để ra mắt nền kinh tế token của riêng mình, nhưng thật đáng tiếc đã bỏ lỡ. Trước khi đối thủ ra mắt nền kinh tế token, Arbitrum nắm giữ hơn 55% thị phần TVL, trong khi đối thủ chỉ có khoảng 5%, chỉ bằng một phần mười của Arbitrum.

Với việc đối thủ tung ra các động lực kinh tế từ token, theo thống kê của nền tảng dữ liệu, hiện tại TVL của đối thủ này đã đạt 57% của Arbitrum, phát triển rất nhanh. Hơn nữa, các dự án trong hệ sinh thái cũng đang dần mở rộng. Chẳng hạn, một số dự án đã chuyển trọng tâm từ Ethereum L1 sang nền tảng này, trong khi một số dự án gốc cũng đang dần tích lũy được cơ sở người dùng.

Từ tổng số lần giao dịch trong lịch sử, số người dùng hoạt động và nhiều chỉ số khác, đối thủ đang thu hẹp khoảng cách với Arbitrum.

Nếu Arbitrum phát hành cơ chế kinh tế token trong nửa năm qua, điều này có thể thúc đẩy sự phát triển của các dự án trong hệ sinh thái của nó, tăng đáng kể TVL và tạo ra sức hấp dẫn mạnh mẽ. Trong trường hợp này, rất có thể sẽ kìm hãm sự trỗi dậy của các đối thủ cạnh tranh.

Đối thủ đã có hơn nửa năm cơ hội, và cơ hội này vẫn còn tồn tại. Cục diện trước đây do Arbitrum hoàn toàn thống trị (tương tự như vị thế của một nền tảng NFT trên thị trường NFT và một DEX trong lĩnh vực DEX), giờ đây đã chuyển thành cục diện song mã Arbitrum và đối thủ cạnh tranh chính của nó.

Điểm yếu của lợi thế Arbitrum

Hiện tại, trên Arbitrum có một số dự án gốc xuất sắc, như GMX và hệ sinh thái MAGIC được biết đến rộng rãi. Ngoài ra, các dự án như GNS và RDNT cũng đang phát triển dần dần. Trải nghiệm người dùng tổng thể rất tốt. Tuy nhiên, những lợi thế này không phải là vĩnh cửu.

Công nghệ mà Arbitrum áp dụng thực sự có những điểm đặc biệt, và việc di chuyển các dự án L1 của Ethereum sang Arbitrum là tương đối dễ dàng. Tuy nhiên, những rào cản công nghệ này không tạo thành một trở ngại không thể vượt qua. Khi công nghệ Ethereum phát triển, những ưu thế này có thể dần dần suy yếu.

Ngoài ra, các đối thủ đang thúc đẩy nâng cấp công nghệ, trong tương lai sẽ ra mắt mạng L2 mô-đun. Một số nền tảng giao dịch lớn đã gia nhập hàng ngũ của họ. Khi các đối thủ dần ra mắt L2 mô-đun, nó sẽ thu hút nhiều người tham gia dự án hơn. Về lâu dài, các đối thủ đang chiếm ưu thế.

Các đối thủ cũng đang tích cực nghiên cứu công nghệ zk-Rollup, khi công nghệ này trở nên trưởng thành, có thể sẽ nâng cấp dựa trên hệ sinh thái hiện có.

Ngoài ra, đối thủ đã thành công trong việc chuyển đổi một số người dùng thành người tham gia vào hệ sinh thái thông qua cơ chế airdrop được thiết kế tỉ mỉ. Thiết kế cơ chế này cho thấy đội ngũ của họ có những nhân tài am hiểu về vận hành cộng đồng và thiết kế cơ chế kinh tế. Không thể xem nhẹ.

Nếu các đối thủ cạnh tranh của mô-đun L2 thành công, cùng với các vòng lặp công nghệ khác, thì lợi thế cạnh tranh bền vững của Arbitrum nằm ở đâu? Cần lưu ý rằng, lĩnh vực Layer2 vẫn đang ở giai đoạn đầu, chưa có nhà vô địch tuyệt đối nào xuất hiện.

bài học từ một nền tảng NFT nào đó

Một nền tảng NFT nào đó đã lâu không ra mắt cơ chế kinh tế token, ban đầu thị phần không bị ảnh hưởng đáng kể, trong thời kỳ đỉnh cao từng chiếm hơn 90% thị phần. Vị thế dẫn đầu của nó thậm chí còn vượt cả những ông lớn trong lĩnh vực DEX. Nhìn bề ngoài, việc không ra mắt cơ chế khuyến khích token dường như cũng có thể đạt được thành công.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của các đối thủ cạnh tranh mới đã phá vỡ tình hình này. Các nền tảng mới kết hợp cơ chế đấu giá sáng tạo và cơ chế kinh tế token, tạo ra cú sốc lớn cho các nền tảng cũ. Nếu các nền tảng cũ không triển khai kinh tế token trong tương lai, vị thế thị trường của họ có thể bị lung lay. Ở một mức độ nào đó, các nền tảng mới cũng đã học hỏi từ kinh nghiệm và bài học của các đồng nghiệp, thực hiện đổi mới và cải tiến trên nền tảng những nỗ lực của người đi trước.

Arbitrum hiện đang rất phát triển, mọi thứ có vẻ tốt đẹp, liên tục có các dự án và người dùng mới tham gia. Tuy nhiên, bất kỳ thay đổi nào cũng không xảy ra ngay lập tức. Khủng hoảng thường ẩn chứa trong thời kỳ thịnh vượng, cần phải có tầm nhìn trong lúc an bình.

Arbitrum cần nghĩ cho các dự án trong hệ sinh thái

Sự phát triển của Arbitrum không thể thiếu sự đóng góp của các dự án gốc như GMX và MAGIC. Bây giờ là lúc để cung cấp nhiều lưu lượng truy cập và động lực sinh thái hơn cho những dự án này. Chỉ như vậy, chúng ta mới có thể đạt được lợi ích chung và xây dựng một mạng lưới sinh thái lớn hơn, bền vững hơn.

Nếu Arbitrum đứng im tại chỗ, việc GMX và MAGIC ra mắt chuỗi L2 độc quyền trên các nền tảng khác trong tương lai cũng không có gì lạ. Tương lai đầy rẫy các khả năng.

Cơ hội lịch sử mà Arbitrum đang đối mặt

L2 được coi là một trong những cơ hội lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử, có khả năng tạo ra một trong những người chiến thắng lớn nhất trong ngành. Arbitrum đang chiếm ưu thế, nếu có thể nắm bắt cơ hội này, có khả năng nổi bật giữa nhiều L2 và trở thành một trong những người dẫn đầu.

Ngay cả khi công nghệ Zk EVM dần trở nên trưởng thành trong tương lai, Arbitrum cũng có cơ hội để chuyển dịch hệ sinh thái của mình sang đó. Rào cản kỹ thuật dĩ nhiên là quan trọng, nhưng mạng lưới hệ sinh thái và khả năng phục hồi còn quý giá hơn.

Chân thành hy vọng Arbitrum có thể nắm bắt cơ hội lịch sử này, trở thành người dẫn đầu trong L2. Trước khi thực sự hiện thực hóa sự cộng đồng, mọi thứ đều phụ thuộc vào quyết định của đội ngũ Arbitrum. Chỉ một ý nghĩ thoáng qua có thể quyết định cục diện lịch sử tương lai của L2.

Cảnh báo rủi ro: Phân tích trên chỉ dựa trên một số quan sát về công nghệ và thị trường, không nhất thiết phải chính xác, xin vui lòng giữ sự phán đoán độc lập và thực hiện quản lý rủi ro.