Nhìn lại các sự kiện airdrop tài sản tiền điện tử gần đây, tôi không khỏi cảm thán về việc mình đã bỏ lỡ một cơ hội lớn tiềm năng. Mặc dù tôi đã không tham gia airdrop của Movement vào thời điểm đó, nhưng giờ đây nghĩ lại, ngay cả khi biết kết quả, có lẽ tôi vẫn sẽ chọn cách quan sát.
Tôi luôn tuân theo một bộ tiêu chí để sàng lọc các dự án Airdrop:
Tránh giai đoạn mạng thử nghiệm: Thông thường, các dự án mạng chính có mức độ bảo đảm lợi nhuận cao hơn.
Tránh các nhiệm vụ phức tạp: Các yêu cầu tham gia rườm rà thường sẽ ảnh hưởng đến sự nhiệt tình của người dùng, và phần thưởng cuối cùng có thể không tương xứng với mức độ hoàn thành nhiệm vụ.
Tập trung vào các dự án hàng đầu: Trong lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt, giá trị airdrop của các dự án không có vị trí dẫn đầu có thể hạn chế.
Theo các tiêu chuẩn này, Movement:
Trước tiên, nó vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, kinh nghiệm lịch sử cho thấy, các dự án mạng thử nghiệm hiếm khi mang lại lợi nhuận đáng kể. Hầu hết các phân phối mã thông báo quan trọng thường diễn ra trước và sau khi mạng chính được ra mắt.
Thứ hai, Movement đã thiết lập một lượng lớn nhiệm vụ tham gia, cơ chế phức tạp này có vẻ hơi rườm rà. Nhìn lại những dự án blockchain công khai thành công trong quá khứ, có dự án nào lại thiết lập quy tắc airdrop phức tạp như vậy không?
Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công cộng, Movement không đặc biệt nổi bật. Hệ sinh thái Move đã có những người dẫn đầu như Sui và Aptos, theo nguyên tắc chỉ tập trung vào hai vị trí hàng đầu trong lĩnh vực, các dự án xếp hạng thấp thường khó có bất ngờ.
Tổng kết lại, Movement đã tập hợp các đặc điểm như mạng thử nghiệm, hệ thống nhiệm vụ phức tạp và các dự án không thuộc hàng đầu, sự kết hợp như vậy lẽ ra không nên thu hút sự quan tâm của tôi.
Dù vậy, tôi vẫn đã bỏ lỡ cơ hội tài sản lần này, điều này cho thấy chiến lược của tôi vẫn còn chỗ cần cải thiện.
Vậy, có nghĩa là tôi cần điều chỉnh chiến lược tham gia Airdrop hiện tại của mình không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement giống như một trường hợp đặc biệt, tình huống này không thường xảy ra.
Xem xét những hạn chế về thời gian và năng lượng, tham gia mù quáng vào các dự án khác nhau có thể phản tác dụng.
Tôi cần điều chỉnh là, đối với những dự án có nền tảng mạnh mẽ, cần giữ một mức độ nhạy cảm nhất định, có thể xem xét tham gia một phạm vi nhỏ với một lượng tài khoản chất lượng cao.
Vì vậy, ít nhất khi dự án thực sự cất cánh, sẽ không cảm thấy quá nhiều tiếc nuối.
Dù sao đi nữa, việc tham gia Airdrop cũng cần một cảm giác thỏa mãn tâm lý nhất định.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 thích
Phần thưởng
5
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DoomCanister
· 4giờ trước
Thì cứ xem thôi, cơ hội đã bỏ lỡ thì còn nhiều lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddict
· 4giờ trước
bẫy thảm rồi còn tóm tắt? Thì bỏ cuộc đi mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatcher
· 4giờ trước
Làm việc là điều không thể, chỉ có thể dựa vào Phiếu giảm giá mới có thể sống sót.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBro
· 4giờ trước
Thua lỗ thảm hại mà còn bàn về những lý thuyết này....
Movement Airdrop启示录:反思传统策略 把握新机遇
Nhìn lại các sự kiện airdrop tài sản tiền điện tử gần đây, tôi không khỏi cảm thán về việc mình đã bỏ lỡ một cơ hội lớn tiềm năng. Mặc dù tôi đã không tham gia airdrop của Movement vào thời điểm đó, nhưng giờ đây nghĩ lại, ngay cả khi biết kết quả, có lẽ tôi vẫn sẽ chọn cách quan sát.
Tôi luôn tuân theo một bộ tiêu chí để sàng lọc các dự án Airdrop:
Tránh giai đoạn mạng thử nghiệm: Thông thường, các dự án mạng chính có mức độ bảo đảm lợi nhuận cao hơn.
Tránh các nhiệm vụ phức tạp: Các yêu cầu tham gia rườm rà thường sẽ ảnh hưởng đến sự nhiệt tình của người dùng, và phần thưởng cuối cùng có thể không tương xứng với mức độ hoàn thành nhiệm vụ.
Tập trung vào các dự án hàng đầu: Trong lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt, giá trị airdrop của các dự án không có vị trí dẫn đầu có thể hạn chế.
Theo các tiêu chuẩn này, Movement:
Trước tiên, nó vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, kinh nghiệm lịch sử cho thấy, các dự án mạng thử nghiệm hiếm khi mang lại lợi nhuận đáng kể. Hầu hết các phân phối mã thông báo quan trọng thường diễn ra trước và sau khi mạng chính được ra mắt.
Thứ hai, Movement đã thiết lập một lượng lớn nhiệm vụ tham gia, cơ chế phức tạp này có vẻ hơi rườm rà. Nhìn lại những dự án blockchain công khai thành công trong quá khứ, có dự án nào lại thiết lập quy tắc airdrop phức tạp như vậy không?
Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công cộng, Movement không đặc biệt nổi bật. Hệ sinh thái Move đã có những người dẫn đầu như Sui và Aptos, theo nguyên tắc chỉ tập trung vào hai vị trí hàng đầu trong lĩnh vực, các dự án xếp hạng thấp thường khó có bất ngờ.
Tổng kết lại, Movement đã tập hợp các đặc điểm như mạng thử nghiệm, hệ thống nhiệm vụ phức tạp và các dự án không thuộc hàng đầu, sự kết hợp như vậy lẽ ra không nên thu hút sự quan tâm của tôi.
Dù vậy, tôi vẫn đã bỏ lỡ cơ hội tài sản lần này, điều này cho thấy chiến lược của tôi vẫn còn chỗ cần cải thiện.
Vậy, có nghĩa là tôi cần điều chỉnh chiến lược tham gia Airdrop hiện tại của mình không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement giống như một trường hợp đặc biệt, tình huống này không thường xảy ra.
Xem xét những hạn chế về thời gian và năng lượng, tham gia mù quáng vào các dự án khác nhau có thể phản tác dụng.
Tôi cần điều chỉnh là, đối với những dự án có nền tảng mạnh mẽ, cần giữ một mức độ nhạy cảm nhất định, có thể xem xét tham gia một phạm vi nhỏ với một lượng tài khoản chất lượng cao.
Vì vậy, ít nhất khi dự án thực sự cất cánh, sẽ không cảm thấy quá nhiều tiếc nuối.
Dù sao đi nữa, việc tham gia Airdrop cũng cần một cảm giác thỏa mãn tâm lý nhất định.