thị trường tiền điện tử có một đặc điểm độc đáo: thường xuyên diễn ra vở kịch "cáo đến".
Gần đây, một tin tức chưa được xác minh đã gây xôn xao trên mạng xã hội nước ngoài: "Trung Quốc chính thức cấm giao dịch, khai thác và các dịch vụ liên quan đến mã hóa, lý do là do tồn tại rủi ro tài chính, vấn đề vốn chảy ra nước ngoài và ảnh hưởng đến môi trường". Nhiều tài khoản tài chính nổi tiếng ở nước ngoài đã đồng loạt chia sẻ "tin tức bất ngờ" này.
Đối với những người chơi lâu năm, loại tin giả này đã trở nên nhàm chán, giá Bitcoin cũng đã miễn dịch với những tin đồn như vậy. Tuy nhiên, thị trường tiền điện tử thực sự có một vòng lặp vô lý - cứ sau một khoảng thời gian, luôn có một tin giả mang tính ảnh hưởng lớn xuất hiện.
Mặc dù bạn có thể miễn dịch trước lệnh cấm của Trung Quốc, nhưng không chắc bạn có thể miễn dịch trước sự xuất hiện của tất cả các tin giả. Khi đủ nhiều người tin vào một tin giả nào đó sẽ ảnh hưởng đến giá thì nó thật sự sẽ ảnh hưởng đến giá.
Lệnh "cấm" của Trung Quốc chỉ là phần nổi của tảng băng ảnh hưởng của tin giả đến toàn bộ thị trường tiền điện tử. Nhìn lại lịch sử phát triển của toàn bộ thị trường tiền điện tử, những tin giả nặng ký đó cũng đã từng ảnh hưởng thực sự đến xu hướng của tài sản mã hóa. Đằng sau một tin giả, bạn thậm chí có thể thấy một chuỗi thông tin truyền bá ẩn giấu.
Thời gian biểu tin giả mã hóa: Từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp, tổng hợp các sự kiện quan trọng
2017：Vitalik qua đời, lời nói dối đầu tiên của thế giới blockchain
Ngày 26 tháng 6 năm 2017 là một cột mốc trong lịch sử tiến hóa của tin tức giả về mã hóa.
Chiều hôm đó, trên một diễn đàn nước ngoài xuất hiện một tin tức: "Vitalik Buterin đã chết trong một tai nạn giao thông." Tin đồn thô sơ này đã gây ra sự sụp đổ thị trường tiền điện tử đầu tiên trong lịch sử do tin giả trong vài giờ tiếp theo. Lúc đó, ETH đã giảm từ 317 đô la xuống 216 đô la trong vòng 6 giờ, giảm gần 32%.
Trên mạng xã hội tràn ngập các bài viết "Có thật không?" "Có ai xác nhận không?". Những người nắm giữ tiền đang tranh luận xem có nên bán ngay lập tức hay không.
Sau khoảng 10 giờ lan truyền tin đồn, chính Vitalik đã đăng một bức ảnh cầm trên tay số khối và giá trị băm của Ethereum trong ngày trên mạng xã hội để bác bỏ tin đồn, chứng minh bản thân còn sống bằng chính blockchain.
V thần vẫn còn, nhưng vị thế của bạn có thể đã mất.
Phản ứng của thị trường lúc đó đã tiết lộ một sự thật tàn khốc: trong thế giới mã hóa sơ khai của miền Tây hoang dã, sức tàn phá của một bài viết ẩn danh có thể ngang bằng với thông báo chính thức.
Các nhà sản xuất tin giả ở giai đoạn đầu chủ yếu là những người chơi nghiệp dư. Đây là một thị trường có thông tin cực kỳ không đối xứng, các nhà đầu tư nhỏ lẻ như đang mò mẫm trong bóng tối, bất kỳ sự chuyển động nào cũng có thể gây ra một cuộc tháo chạy.
Thời kỳ này, tin giả giống như một trò đùa của một số ít người, gắn liền với người sáng lập dự án; thị trường thì liên kết trực tiếp sự an nguy cá nhân của người sáng lập với sự sống còn của dự án.
2018：Cú lừa của Goldman Sachs, Phố Wall từ bỏ Bitcoin
Khi tin giả mặc vest, sức tàn phá của "tin tức độc quyền" chuyên nghiệp càng lớn hơn.
Ngày 5 tháng 9 năm 2018, thị trường tiền điện tử đang trong bóng tối của thị trường gấu. Vào thời điểm nhạy cảm này, một trang web thương mại nổi tiếng của Mỹ đã phát hành một bài báo với tiêu đề chạm đúng vào vấn đề: "Goldman Sachs tạm dừng kế hoạch bàn giao dịch tiền điện tử".
Nếu Goldman Sachs thực sự thiết lập bàn giao dịch tiền điện tử, điều này có nghĩa là khách hàng tổ chức của họ có thể mua bán Bitcoin thông qua Goldman Sachs, điều này được coi là một cột mốc quan trọng trong việc tiền điện tử được công nhận chính thống; trong khi đó, "đặt sang một bên" lại tiết lộ ý nghĩa của việc tiền điện tử bị từ bỏ.
Ngày hôm sau, cốt truyện xảy ra sự đảo ngược. CFO của Goldman Sachs, Martin Chavez, khi được hỏi về vấn đề này tại một hội nghị công nghệ, câu trả lời của ông khiến mọi người ngỡ ngàng: "Hôm qua tôi còn thắc mắc, tôi đã làm quyết định này khi nào? Đây là tin giả."
Nhưng sự làm rõ đến quá muộn. Trong 24 giờ hoảng loạn đó, một lượng lớn nhà đầu tư đã cắt lỗ rời khỏi thị trường.
Theo báo cáo của một số phương tiện truyền thông vào thời điểm đó, giá Bitcoin và các loại tiền điện tử khác đã giảm mạnh sau tin giả được cho là xuất phát từ "các nguồn tin nội bộ", với tổng giá trị thị trường giảm 12 tỷ USD trong vòng một giờ, trong đó Bitcoin giảm hơn 6% trong ngày.
2021：Một nhà bán lẻ lớn hợp tác giả với một loại tiền mã hóa, giao dịch tin tức bắt đầu có dấu hiệu.
Sự kiện tin giả vào ngày 13 tháng 9 năm 2021 là một tội ác được lên kế hoạch một cách triệt để.
Vào lúc 9:30 sáng hôm đó, một thông báo xuất hiện trên một trong những nhà cung cấp dịch vụ phát hành thông cáo báo chí lớn nhất thế giới, tuyên bố rằng một nhà bán lẻ lớn đã đạt được quan hệ đối tác quan trọng với một loại tiền điện tử. Thông cáo báo chí được sản xuất chất lượng cao, bao gồm tất cả các yếu tố chuyên nghiệp của một thông cáo báo chí: logo chính thức, kế hoạch hợp tác chi tiết, trích dẫn của các giám đốc điều hành, thậm chí còn có thông tin liên lạc của bộ phận quan hệ nhà đầu tư.
Sau đó, một số phương tiện truyền thông mã hóa bắt đầu đua nhau đưa tin về thông tin này, và điều quan trọng nhất là tài khoản mạng xã hội chính thức của quỹ tiền điện tử đã chia sẻ tin tức này.
Trong thời kỳ mà chưa có cách chơi "liên kết tiền và cổ phiếu", mã hóa chưa nổi bật như bây giờ, phản ứng của thị trường thật sự bùng nổ.
Giá của đồng tiền mã hóa này bắt đầu tăng vọt, khối lượng giao dịch tăng mạnh. Các phương tiện truyền thông chính thống cũng tham gia vào chuỗi thông tin. Đến 10:30 cùng ngày, giá đạt đỉnh, tăng hơn 30%.
Tuy nhiên, ngay khi thị trường rơi vào cơn cuồng nhiệt, đội ngũ PR của nhà bán lẻ đã phát hiện ra điều bất thường. Họ khẩn trương xác minh và phát hành tuyên bố: đây là một tin giả, hai bên không có bất kỳ mối quan hệ hợp tác nào.
Sau khi tin tức được đảo ngược, giá của đồng mã hóa này đã giảm như rơi tự do. Nhưng đối với những kẻ thao túng đứng sau, trò chơi đã kết thúc.
Cuộc điều tra tiếp theo phát hiện rằng, 48 giờ trước khi tin giả được phát hành, đã xuất hiện giao dịch quyền chọn mua của đồng tiền điện tử này một cách bất thường trên thị trường. Những kẻ thao túng đã kiếm được hàng triệu đô la từ trò lừa đảo này thông qua việc sắp xếp một cách tinh vi.
Điều đáng sợ của sự việc này nằm ở mức độ chuyên nghiệp của nó. Từ việc đăng ký các tên miền tương tự, tạo ra các thông cáo báo chí giả, đến việc chọn thời điểm phát hành, lợi dụng tài khoản chính thức để xác nhận, mỗi bước đều được tính toán tỉ mỉ. Đây không phải là một trò đùa ban đầu về cái chết của Vitalik, mà là một tội ác được lên kế hoạch kỹ lưỡng và có tổ chức hơn, cố gắng kiếm lợi từ giao dịch tin tức.
2023: Một phương tiện truyền thông mã hóa đã báo sai, thu hút lưu lượng truy cập lớn hơn việc xác minh sự thật
Ngày 16 tháng 10 năm 2023, là một ngày đáng suy ngẫm đối với ngành truyền thông tiền điện tử.
Vào lúc 1 giờ 17 phút chiều, một bức ảnh chụp màn hình từ một nhóm mạng xã hội bắt đầu lan truyền trong cộng đồng mã hóa. Bức ảnh chụp màn hình cho thấy, được cho là giao diện của một đầu cuối tài chính, có xuất hiện một thông báo: SEC đã phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay của một công ty quản lý tài sản lớn.
Đối với những nhà đầu tư tiền điện tử đã chờ đợi nhiều năm, đây chắc chắn là một khoảnh khắc lịch sử.
Một đội ngũ truyền thông xã hội của một phương tiện truyền thông tiền điện tử nổi tiếng toàn cầu đã nhìn thấy tin này. Là một trong những phương tiện truyền thông tiền điện tử lớn nhất thế giới, họ tất nhiên biết được trọng lượng của tin tức này.
Nhưng trước khi phát hành, họ phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn: là dành thời gian để xác minh đầy đủ, mạo hiểm bị các phương tiện truyền thông khác chiếm trước? Hay là phát hành ngay lập tức, chiếm lĩnh lưu lượng truy cập?
1 giờ 24 phút, chỉ sau 7 phút, phương tiện truyền thông này đã đăng tải "tin nóng" trên tài khoản mạng xã hội chính thức của họ.
Phản ứng của thị trường là ngay lập tức và mạnh mẽ, giá Bitcoin đã tăng vọt từ 27,900 đô la lên 30,000 đô la trong 30 phút tiếp theo, tăng hơn 7%; khối lượng giao dịch tăng vọt, các máy chủ của các sàn giao dịch lớn đều cảm nhận được áp lực. Thị trường hợp đồng tương lai càng điên cuồng hơn, 81 triệu đô la vị thế bán đã bị thanh lý trong đợt tăng giá mạnh này.
Tuy nhiên, sự phấn khích nhanh chóng chuyển thành sự nghi ngờ. Những người quan sát tỉ mỉ bắt đầu đặt câu hỏi: Tại sao chỉ có cơ quan truyền thông này đang đưa tin? Tại sao trang web chính thức của SEC không có thông báo nào, trong khi các công ty liên quan giữ im lặng?
Vào lúc 2 giờ 03 phút chiều, 39 phút sau khi đăng tweet, phương tiện truyền thông đã xóa tweet gốc. Nhưng thiệt hại đã xảy ra. Trong chưa đầy một giờ, thị trường đã trải qua một chu kỳ tăng giảm hoàn chỉnh.
Theo báo cáo điều tra được phương tiện truyền thông này công bố sau đó, lỗi xuất phát từ việc kiểm soát quy trình nội bộ bị mất kiểm soát - biên tập viên mạng xã hội đã vi phạm quy định cần có sự xác nhận của biên tập viên trước khi phát hành.
Sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành. Một quan điểm sắc bén cho rằng khi truyền thông đặt tốc độ lên trên độ chính xác, họ không còn là truyền thông nữa mà là công cụ của sự thao túng thị trường.
Thị trường tiền điện tử đang phải đối mặt với áp lực lớn. Đây là một thị trường hoạt động 24/7, tin tức có thể bùng nổ bất cứ lúc nào. Nếu bạn chậm 5 phút, lưu lượng truy cập có thể bị người khác chiếm mất. Trong môi trường này, việc phát hành trước, xác minh sau là một lựa chọn mạo hiểm nhưng có thể mang lại lợi nhuận cao, nhưng cũng có thể phải trả giá bằng uy tín.
Trong thị trường tài chính truyền thống, thông tin quan trọng thường được phát hành đồng nhất qua các kênh chính thức, với quy định công bố thông tin nghiêm ngặt. Nhưng trong thị trường tiền điện tử, các kênh thông tin phân tán, khó phân biệt thật giả. Một bức ảnh chụp màn hình, một tweet, có thể gây ra sự chuyển động của hàng tỷ đô la.
Điều mỉa mai là, khi SEC thực sự phê duyệt Bitcoin ETF vào tháng 1 năm 2024, phản ứng đầu tiên của thị trường không phải là hò reo, mà là sự nghi ngờ.
2024：Tài khoản mạng xã hội của SEC bị hack, các nhà quản lý cũng là nạn nhân
Vào tháng 1 năm 2024, tài khoản mạng xã hội chính thức của SEC đã công bố thông tin giả về việc phê duyệt ETF bitcoin. Theo cuộc điều tra sau đó của FBI, kẻ tấn công đã chiếm quyền kiểm soát tài khoản thông qua cuộc tấn công đổi SIM. Giá bitcoin đã tăng từ 46,600 đô la lên 47,680 đô la sau khi thông tin giả được công bố, và đã giảm xuống còn 45,627 đô la sau khi thông tin được đính chính.
Vào tháng 10 năm 2024, FBI đã bắt giữ nghi phạm. Tài liệu của tòa án cho thấy đây là một vụ tội phạm tài chính có kế hoạch, kẻ tấn công đã thiết lập một lượng lớn vị thế mua Bitcoin trước khi phát hành tin giả.
Trong mười năm qua, tin giả về mã hóa đã chuyển từ "sự cố không chủ ý" sang "tội phạm có chủ đích". Rào cản công nghệ, quy mô tài chính và mức độ tổ chức đều đang được nâng cấp, bạn có thể đã tránh được một tin giả nào đó, nhưng không thể đảm bảo rằng lần tiếp theo bạn sẽ không bị mắc lừa.
Ba người thành hổ, khi sự thật bị pha loãng
Trong thị trường tiền điện tử, việc truy tìm nguồn gốc của một tin giả thường là vô ích.
Khi những tin tức như "Trung Quốc lại cấm mã hóa" gây xôn xao trên thị trường, việc nhiều người chia sẻ, sự gợi ý của thuật toán và quyền lực của các phương tiện truyền thông tự phát đã khiến không ai có thể nói rõ tin tức đó bắt nguồn từ đâu.
Một con đường truyền bá tin giả mã hóa điển hình có thể như sau:
Tầng nguồn đầu tiên thường là các nhóm xã hội nhỏ, việc truy tìm nguồn gốc gần như là không thể. Người phát hành thường sử dụng tài khoản ẩn danh, ngay cả khi bị phát hiện cũng không có mất mát nào;
Lớp thứ hai của vòng tròn nhỏ bắt đầu lan truyền giữa một số nhóm liên quan, bắt đầu thêm "chứng cứ" - hình ảnh PS, chi tiết bịa đặt, logic có vẻ hợp lý, v.v.
Nền tảng truyền thông mã hóa tầng ba mang đến cho thông điệp sắc thái "chính thức". Ngay cả khi sử dụng các cụm từ miễn trừ trách nhiệm như "theo nguồn tin thân cận", độc giả thường chọn cách bỏ qua.
Lớp KOL thứ tư can thiệp, khi thông tin lan truyền đến một mức độ nhất định, các KOL phải đối mặt với sự lựa chọn: đăng hay không đăng? Hầu hết đều chọn chiến lược "chuyển tiếp nhưng không bảo đảm" - sử dụng các cụm từ như "được cho là", "có tin nói rằng".
Phản ứng thị trường ở tầng thứ năm, một khi giá bắt đầu dao động, tin giả đã nhận được "xác thực từ thị trường". Sự giảm giá tự thân trở thành "bằng chứng" cho tính xác thực của tin tức.
Khi một tin nhắn được truyền đi qua nhiều lớp, việc truy nguyên nguồn gốc trở nên gần như không thể. Mỗi lớp truyền đi đều thêm vào những "chi tiết" mới, giới thiệu những giải thích mới, cho đến khi thông tin gốc bị pha loãng hoàn toàn.
Trong thị trường tiền điện tử, tin đồn có thể lan truyền nhanh chóng một cách vô trách nhiệm, trong khi việc bác bỏ tin đồn lại cần đến bằng chứng nghiêm túc và
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HashBard
· 16giờ trước
vẫn là những tin đồn cũ của Trung Quốc... câu chuyện ngày càng nhàm chán thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 08-10 14:41
Lại bị cấm nữa à Haha mày giả bộ cái gì vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ContractSurrender
· 08-10 14:40
Cắt lỗ hơn mười lần rồi đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoAdventurer
· 08-10 14:32
又被 chơi đùa với mọi người一波，这病我熟
Xem bản gốcTrả lời0
TokenGuru
· 08-10 14:30
Các game thủ lâu năm trong thế giới tiền điện tử lo lắng điều gì chứ, năm 19 còn thú vị hơn nữa.
Thị trường tiền điện tử dưới cơn cuồng phong tin tức giả: Từ trò đùa nghiệp dư đến thao túng chuyên nghiệp
Thị trường tiền điện tử của những tin tức giả mạo
thị trường tiền điện tử có một đặc điểm độc đáo: thường xuyên diễn ra vở kịch "cáo đến".
Gần đây, một tin tức chưa được xác minh đã gây xôn xao trên mạng xã hội nước ngoài: "Trung Quốc chính thức cấm giao dịch, khai thác và các dịch vụ liên quan đến mã hóa, lý do là do tồn tại rủi ro tài chính, vấn đề vốn chảy ra nước ngoài và ảnh hưởng đến môi trường". Nhiều tài khoản tài chính nổi tiếng ở nước ngoài đã đồng loạt chia sẻ "tin tức bất ngờ" này.
Đối với những người chơi lâu năm, loại tin giả này đã trở nên nhàm chán, giá Bitcoin cũng đã miễn dịch với những tin đồn như vậy. Tuy nhiên, thị trường tiền điện tử thực sự có một vòng lặp vô lý - cứ sau một khoảng thời gian, luôn có một tin giả mang tính ảnh hưởng lớn xuất hiện.
Mặc dù bạn có thể miễn dịch trước lệnh cấm của Trung Quốc, nhưng không chắc bạn có thể miễn dịch trước sự xuất hiện của tất cả các tin giả. Khi đủ nhiều người tin vào một tin giả nào đó sẽ ảnh hưởng đến giá thì nó thật sự sẽ ảnh hưởng đến giá.
Lệnh "cấm" của Trung Quốc chỉ là phần nổi của tảng băng ảnh hưởng của tin giả đến toàn bộ thị trường tiền điện tử. Nhìn lại lịch sử phát triển của toàn bộ thị trường tiền điện tử, những tin giả nặng ký đó cũng đã từng ảnh hưởng thực sự đến xu hướng của tài sản mã hóa. Đằng sau một tin giả, bạn thậm chí có thể thấy một chuỗi thông tin truyền bá ẩn giấu.
Thời gian biểu tin giả mã hóa: Từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp, tổng hợp các sự kiện quan trọng
2017：Vitalik qua đời, lời nói dối đầu tiên của thế giới blockchain
Ngày 26 tháng 6 năm 2017 là một cột mốc trong lịch sử tiến hóa của tin tức giả về mã hóa.
Chiều hôm đó, trên một diễn đàn nước ngoài xuất hiện một tin tức: "Vitalik Buterin đã chết trong một tai nạn giao thông." Tin đồn thô sơ này đã gây ra sự sụp đổ thị trường tiền điện tử đầu tiên trong lịch sử do tin giả trong vài giờ tiếp theo. Lúc đó, ETH đã giảm từ 317 đô la xuống 216 đô la trong vòng 6 giờ, giảm gần 32%.
Trên mạng xã hội tràn ngập các bài viết "Có thật không?" "Có ai xác nhận không?". Những người nắm giữ tiền đang tranh luận xem có nên bán ngay lập tức hay không.
Sau khoảng 10 giờ lan truyền tin đồn, chính Vitalik đã đăng một bức ảnh cầm trên tay số khối và giá trị băm của Ethereum trong ngày trên mạng xã hội để bác bỏ tin đồn, chứng minh bản thân còn sống bằng chính blockchain.
V thần vẫn còn, nhưng vị thế của bạn có thể đã mất.
Phản ứng của thị trường lúc đó đã tiết lộ một sự thật tàn khốc: trong thế giới mã hóa sơ khai của miền Tây hoang dã, sức tàn phá của một bài viết ẩn danh có thể ngang bằng với thông báo chính thức.
Các nhà sản xuất tin giả ở giai đoạn đầu chủ yếu là những người chơi nghiệp dư. Đây là một thị trường có thông tin cực kỳ không đối xứng, các nhà đầu tư nhỏ lẻ như đang mò mẫm trong bóng tối, bất kỳ sự chuyển động nào cũng có thể gây ra một cuộc tháo chạy.
Thời kỳ này, tin giả giống như một trò đùa của một số ít người, gắn liền với người sáng lập dự án; thị trường thì liên kết trực tiếp sự an nguy cá nhân của người sáng lập với sự sống còn của dự án.
2018：Cú lừa của Goldman Sachs, Phố Wall từ bỏ Bitcoin
Khi tin giả mặc vest, sức tàn phá của "tin tức độc quyền" chuyên nghiệp càng lớn hơn.
Ngày 5 tháng 9 năm 2018, thị trường tiền điện tử đang trong bóng tối của thị trường gấu. Vào thời điểm nhạy cảm này, một trang web thương mại nổi tiếng của Mỹ đã phát hành một bài báo với tiêu đề chạm đúng vào vấn đề: "Goldman Sachs tạm dừng kế hoạch bàn giao dịch tiền điện tử".
Nếu Goldman Sachs thực sự thiết lập bàn giao dịch tiền điện tử, điều này có nghĩa là khách hàng tổ chức của họ có thể mua bán Bitcoin thông qua Goldman Sachs, điều này được coi là một cột mốc quan trọng trong việc tiền điện tử được công nhận chính thống; trong khi đó, "đặt sang một bên" lại tiết lộ ý nghĩa của việc tiền điện tử bị từ bỏ.
Ngày hôm sau, cốt truyện xảy ra sự đảo ngược. CFO của Goldman Sachs, Martin Chavez, khi được hỏi về vấn đề này tại một hội nghị công nghệ, câu trả lời của ông khiến mọi người ngỡ ngàng: "Hôm qua tôi còn thắc mắc, tôi đã làm quyết định này khi nào? Đây là tin giả."
Nhưng sự làm rõ đến quá muộn. Trong 24 giờ hoảng loạn đó, một lượng lớn nhà đầu tư đã cắt lỗ rời khỏi thị trường.
Theo báo cáo của một số phương tiện truyền thông vào thời điểm đó, giá Bitcoin và các loại tiền điện tử khác đã giảm mạnh sau tin giả được cho là xuất phát từ "các nguồn tin nội bộ", với tổng giá trị thị trường giảm 12 tỷ USD trong vòng một giờ, trong đó Bitcoin giảm hơn 6% trong ngày.
2021：Một nhà bán lẻ lớn hợp tác giả với một loại tiền mã hóa, giao dịch tin tức bắt đầu có dấu hiệu.
Sự kiện tin giả vào ngày 13 tháng 9 năm 2021 là một tội ác được lên kế hoạch một cách triệt để.
Vào lúc 9:30 sáng hôm đó, một thông báo xuất hiện trên một trong những nhà cung cấp dịch vụ phát hành thông cáo báo chí lớn nhất thế giới, tuyên bố rằng một nhà bán lẻ lớn đã đạt được quan hệ đối tác quan trọng với một loại tiền điện tử. Thông cáo báo chí được sản xuất chất lượng cao, bao gồm tất cả các yếu tố chuyên nghiệp của một thông cáo báo chí: logo chính thức, kế hoạch hợp tác chi tiết, trích dẫn của các giám đốc điều hành, thậm chí còn có thông tin liên lạc của bộ phận quan hệ nhà đầu tư.
Sau đó, một số phương tiện truyền thông mã hóa bắt đầu đua nhau đưa tin về thông tin này, và điều quan trọng nhất là tài khoản mạng xã hội chính thức của quỹ tiền điện tử đã chia sẻ tin tức này.
Trong thời kỳ mà chưa có cách chơi "liên kết tiền và cổ phiếu", mã hóa chưa nổi bật như bây giờ, phản ứng của thị trường thật sự bùng nổ.
Giá của đồng tiền mã hóa này bắt đầu tăng vọt, khối lượng giao dịch tăng mạnh. Các phương tiện truyền thông chính thống cũng tham gia vào chuỗi thông tin. Đến 10:30 cùng ngày, giá đạt đỉnh, tăng hơn 30%.
Tuy nhiên, ngay khi thị trường rơi vào cơn cuồng nhiệt, đội ngũ PR của nhà bán lẻ đã phát hiện ra điều bất thường. Họ khẩn trương xác minh và phát hành tuyên bố: đây là một tin giả, hai bên không có bất kỳ mối quan hệ hợp tác nào.
Sau khi tin tức được đảo ngược, giá của đồng mã hóa này đã giảm như rơi tự do. Nhưng đối với những kẻ thao túng đứng sau, trò chơi đã kết thúc.
Cuộc điều tra tiếp theo phát hiện rằng, 48 giờ trước khi tin giả được phát hành, đã xuất hiện giao dịch quyền chọn mua của đồng tiền điện tử này một cách bất thường trên thị trường. Những kẻ thao túng đã kiếm được hàng triệu đô la từ trò lừa đảo này thông qua việc sắp xếp một cách tinh vi.
Điều đáng sợ của sự việc này nằm ở mức độ chuyên nghiệp của nó. Từ việc đăng ký các tên miền tương tự, tạo ra các thông cáo báo chí giả, đến việc chọn thời điểm phát hành, lợi dụng tài khoản chính thức để xác nhận, mỗi bước đều được tính toán tỉ mỉ. Đây không phải là một trò đùa ban đầu về cái chết của Vitalik, mà là một tội ác được lên kế hoạch kỹ lưỡng và có tổ chức hơn, cố gắng kiếm lợi từ giao dịch tin tức.
2023: Một phương tiện truyền thông mã hóa đã báo sai, thu hút lưu lượng truy cập lớn hơn việc xác minh sự thật
Ngày 16 tháng 10 năm 2023, là một ngày đáng suy ngẫm đối với ngành truyền thông tiền điện tử.
Vào lúc 1 giờ 17 phút chiều, một bức ảnh chụp màn hình từ một nhóm mạng xã hội bắt đầu lan truyền trong cộng đồng mã hóa. Bức ảnh chụp màn hình cho thấy, được cho là giao diện của một đầu cuối tài chính, có xuất hiện một thông báo: SEC đã phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay của một công ty quản lý tài sản lớn.
Đối với những nhà đầu tư tiền điện tử đã chờ đợi nhiều năm, đây chắc chắn là một khoảnh khắc lịch sử.
Một đội ngũ truyền thông xã hội của một phương tiện truyền thông tiền điện tử nổi tiếng toàn cầu đã nhìn thấy tin này. Là một trong những phương tiện truyền thông tiền điện tử lớn nhất thế giới, họ tất nhiên biết được trọng lượng của tin tức này.
Nhưng trước khi phát hành, họ phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn: là dành thời gian để xác minh đầy đủ, mạo hiểm bị các phương tiện truyền thông khác chiếm trước? Hay là phát hành ngay lập tức, chiếm lĩnh lưu lượng truy cập?
1 giờ 24 phút, chỉ sau 7 phút, phương tiện truyền thông này đã đăng tải "tin nóng" trên tài khoản mạng xã hội chính thức của họ.
Phản ứng của thị trường là ngay lập tức và mạnh mẽ, giá Bitcoin đã tăng vọt từ 27,900 đô la lên 30,000 đô la trong 30 phút tiếp theo, tăng hơn 7%; khối lượng giao dịch tăng vọt, các máy chủ của các sàn giao dịch lớn đều cảm nhận được áp lực. Thị trường hợp đồng tương lai càng điên cuồng hơn, 81 triệu đô la vị thế bán đã bị thanh lý trong đợt tăng giá mạnh này.
Tuy nhiên, sự phấn khích nhanh chóng chuyển thành sự nghi ngờ. Những người quan sát tỉ mỉ bắt đầu đặt câu hỏi: Tại sao chỉ có cơ quan truyền thông này đang đưa tin? Tại sao trang web chính thức của SEC không có thông báo nào, trong khi các công ty liên quan giữ im lặng?
Vào lúc 2 giờ 03 phút chiều, 39 phút sau khi đăng tweet, phương tiện truyền thông đã xóa tweet gốc. Nhưng thiệt hại đã xảy ra. Trong chưa đầy một giờ, thị trường đã trải qua một chu kỳ tăng giảm hoàn chỉnh.
Theo báo cáo điều tra được phương tiện truyền thông này công bố sau đó, lỗi xuất phát từ việc kiểm soát quy trình nội bộ bị mất kiểm soát - biên tập viên mạng xã hội đã vi phạm quy định cần có sự xác nhận của biên tập viên trước khi phát hành.
Sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành. Một quan điểm sắc bén cho rằng khi truyền thông đặt tốc độ lên trên độ chính xác, họ không còn là truyền thông nữa mà là công cụ của sự thao túng thị trường.
Thị trường tiền điện tử đang phải đối mặt với áp lực lớn. Đây là một thị trường hoạt động 24/7, tin tức có thể bùng nổ bất cứ lúc nào. Nếu bạn chậm 5 phút, lưu lượng truy cập có thể bị người khác chiếm mất. Trong môi trường này, việc phát hành trước, xác minh sau là một lựa chọn mạo hiểm nhưng có thể mang lại lợi nhuận cao, nhưng cũng có thể phải trả giá bằng uy tín.
Trong thị trường tài chính truyền thống, thông tin quan trọng thường được phát hành đồng nhất qua các kênh chính thức, với quy định công bố thông tin nghiêm ngặt. Nhưng trong thị trường tiền điện tử, các kênh thông tin phân tán, khó phân biệt thật giả. Một bức ảnh chụp màn hình, một tweet, có thể gây ra sự chuyển động của hàng tỷ đô la.
Điều mỉa mai là, khi SEC thực sự phê duyệt Bitcoin ETF vào tháng 1 năm 2024, phản ứng đầu tiên của thị trường không phải là hò reo, mà là sự nghi ngờ.
2024：Tài khoản mạng xã hội của SEC bị hack, các nhà quản lý cũng là nạn nhân
Vào tháng 1 năm 2024, tài khoản mạng xã hội chính thức của SEC đã công bố thông tin giả về việc phê duyệt ETF bitcoin. Theo cuộc điều tra sau đó của FBI, kẻ tấn công đã chiếm quyền kiểm soát tài khoản thông qua cuộc tấn công đổi SIM. Giá bitcoin đã tăng từ 46,600 đô la lên 47,680 đô la sau khi thông tin giả được công bố, và đã giảm xuống còn 45,627 đô la sau khi thông tin được đính chính.
Vào tháng 10 năm 2024, FBI đã bắt giữ nghi phạm. Tài liệu của tòa án cho thấy đây là một vụ tội phạm tài chính có kế hoạch, kẻ tấn công đã thiết lập một lượng lớn vị thế mua Bitcoin trước khi phát hành tin giả.
Trong mười năm qua, tin giả về mã hóa đã chuyển từ "sự cố không chủ ý" sang "tội phạm có chủ đích". Rào cản công nghệ, quy mô tài chính và mức độ tổ chức đều đang được nâng cấp, bạn có thể đã tránh được một tin giả nào đó, nhưng không thể đảm bảo rằng lần tiếp theo bạn sẽ không bị mắc lừa.
Ba người thành hổ, khi sự thật bị pha loãng
Trong thị trường tiền điện tử, việc truy tìm nguồn gốc của một tin giả thường là vô ích.
Khi những tin tức như "Trung Quốc lại cấm mã hóa" gây xôn xao trên thị trường, việc nhiều người chia sẻ, sự gợi ý của thuật toán và quyền lực của các phương tiện truyền thông tự phát đã khiến không ai có thể nói rõ tin tức đó bắt nguồn từ đâu.
Một con đường truyền bá tin giả mã hóa điển hình có thể như sau:
Khi một tin nhắn được truyền đi qua nhiều lớp, việc truy nguyên nguồn gốc trở nên gần như không thể. Mỗi lớp truyền đi đều thêm vào những "chi tiết" mới, giới thiệu những giải thích mới, cho đến khi thông tin gốc bị pha loãng hoàn toàn.
Trong thị trường tiền điện tử, tin đồn có thể lan truyền nhanh chóng một cách vô trách nhiệm, trong khi việc bác bỏ tin đồn lại cần đến bằng chứng nghiêm túc và