Từ sự phát triển của khai thác Bitcoin nhìn vào bẫy đổi mới trong ngành tài sản tiền điện tử
Khi đọc lại sách trắng Bitcoin, chúng tôi nhận thấy hệ thống dấu thời gian dựa trên cuộc thi sức mạnh CPU mà Satoshi Nakamoto ban đầu tưởng tượng đã có sự khác biệt lớn so với thực tế hiện nay. Sự khác biệt này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:
Đầu tiên, khai thác Bitcoin hiện đại không còn phụ thuộc vào sức mạnh xử lý CPU. Thứ hai, mô hình khai thác đã chuyển từ cạnh tranh điểm-điểm sang mô hình đại lý mỏ tập trung. Sự thay đổi này xuất phát từ những công nghệ và phát triển ngành mà Satoshi Nakamoto lúc bấy giờ không thể dự đoán.
Tuy nhiên, "giới hạn tiên đoán" này không chỉ giới hạn ở Bitcoin. Thực tế, toàn bộ ngành Tài sản tiền điện tử dường như đã bị mắc kẹt trong một số khuôn khổ tư duy được thiết lập từ sớm. Đặc biệt là một số khái niệm được đưa ra vào khoảng năm 2014, như Bằng chứng cổ phần (PoS) và Chia sẻ (Sharding), vẫn đang chi phối hướng phát triển của ngành.
Cơ chế PoS của Ethereum (ETH) là một ví dụ điển hình. Mặc dù nó là một trong những hệ thống PoS mạnh mẽ nhất hiện nay, nhưng vẫn phải đối mặt với vấn đề không thể đạt được sự tăng trưởng tự duy trì. Điều này là do tổng lượng ETH có thể staking để duy trì an ninh mạng là có giới hạn, và mô hình này khó có thể hỗ trợ một hệ thống đồng thuận thích ứng thực sự bền vững.
Tương tự, các giải pháp Layer 2 của Ethereum cũng có những hạn chế. Tính toán trạng thái và thay đổi hiện tại vẫn phụ thuộc vào cây trạng thái toàn cầu trên chuỗi L1, điều này khiến việc phân mảnh thực sự trở nên cực kỳ khó khăn. Kiến trúc này hạn chế khả năng mở rộng của mạng, và việc quá chú trọng vào Layer 2 có thể làm phân tán sự chú ý khỏi việc giải quyết các vấn đề cốt lõi.
So với trước, một số dự án cố gắng thay đổi tình hình này từ gốc rễ. Ví dụ, Polkadot đưa ra một mô hình tính toán song song chia sẻ sự an toàn đồng thuận bằng cách cải cách cách tính toán của cây trạng thái toàn cầu. Mặc dù phương pháp này chỉ đạt được sự cải thiện về hiệu suất ở mức bội số so với Ethereum, nhưng nó gần hơn với việc giải quyết vấn đề phân đoạn.
Xem lại thiết kế của Bitcoin, chúng ta có thể thấy mô hình tài khoản UTXO không trạng thái của nó cung cấp tiềm năng lớn hơn cho xử lý đồng thời. Việc triển khai Lightning Network chính là một ứng dụng thực tiễn của mô hình này trong khả năng mở rộng.
Do đó, để đạt được những đột phá đổi mới thực sự trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử, chúng ta cần thoát ra khỏi khuôn khổ tư duy đã được thiết lập, quay trở lại các lý thuyết khoa học máy tính sớm hơn, chẳng hạn như lý thuyết máy tính của Turing và lý thuyết thông tin của Shannon. Chỉ khi đứng từ một góc nhìn lịch sử cao hơn, chúng ta mới có thể hiểu rõ hơn các thách thức hiện tại và tìm ra hướng đi mới cho sự phát triển trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bitcoin Khai thác diễn biến gợi ý: ngành mã hóa làm thế nào để vượt qua bẫy đổi mới
Từ sự phát triển của khai thác Bitcoin nhìn vào bẫy đổi mới trong ngành tài sản tiền điện tử
Khi đọc lại sách trắng Bitcoin, chúng tôi nhận thấy hệ thống dấu thời gian dựa trên cuộc thi sức mạnh CPU mà Satoshi Nakamoto ban đầu tưởng tượng đã có sự khác biệt lớn so với thực tế hiện nay. Sự khác biệt này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:
Đầu tiên, khai thác Bitcoin hiện đại không còn phụ thuộc vào sức mạnh xử lý CPU. Thứ hai, mô hình khai thác đã chuyển từ cạnh tranh điểm-điểm sang mô hình đại lý mỏ tập trung. Sự thay đổi này xuất phát từ những công nghệ và phát triển ngành mà Satoshi Nakamoto lúc bấy giờ không thể dự đoán.
Tuy nhiên, "giới hạn tiên đoán" này không chỉ giới hạn ở Bitcoin. Thực tế, toàn bộ ngành Tài sản tiền điện tử dường như đã bị mắc kẹt trong một số khuôn khổ tư duy được thiết lập từ sớm. Đặc biệt là một số khái niệm được đưa ra vào khoảng năm 2014, như Bằng chứng cổ phần (PoS) và Chia sẻ (Sharding), vẫn đang chi phối hướng phát triển của ngành.
Cơ chế PoS của Ethereum (ETH) là một ví dụ điển hình. Mặc dù nó là một trong những hệ thống PoS mạnh mẽ nhất hiện nay, nhưng vẫn phải đối mặt với vấn đề không thể đạt được sự tăng trưởng tự duy trì. Điều này là do tổng lượng ETH có thể staking để duy trì an ninh mạng là có giới hạn, và mô hình này khó có thể hỗ trợ một hệ thống đồng thuận thích ứng thực sự bền vững.
Tương tự, các giải pháp Layer 2 của Ethereum cũng có những hạn chế. Tính toán trạng thái và thay đổi hiện tại vẫn phụ thuộc vào cây trạng thái toàn cầu trên chuỗi L1, điều này khiến việc phân mảnh thực sự trở nên cực kỳ khó khăn. Kiến trúc này hạn chế khả năng mở rộng của mạng, và việc quá chú trọng vào Layer 2 có thể làm phân tán sự chú ý khỏi việc giải quyết các vấn đề cốt lõi.
So với trước, một số dự án cố gắng thay đổi tình hình này từ gốc rễ. Ví dụ, Polkadot đưa ra một mô hình tính toán song song chia sẻ sự an toàn đồng thuận bằng cách cải cách cách tính toán của cây trạng thái toàn cầu. Mặc dù phương pháp này chỉ đạt được sự cải thiện về hiệu suất ở mức bội số so với Ethereum, nhưng nó gần hơn với việc giải quyết vấn đề phân đoạn.
Xem lại thiết kế của Bitcoin, chúng ta có thể thấy mô hình tài khoản UTXO không trạng thái của nó cung cấp tiềm năng lớn hơn cho xử lý đồng thời. Việc triển khai Lightning Network chính là một ứng dụng thực tiễn của mô hình này trong khả năng mở rộng.
Do đó, để đạt được những đột phá đổi mới thực sự trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử, chúng ta cần thoát ra khỏi khuôn khổ tư duy đã được thiết lập, quay trở lại các lý thuyết khoa học máy tính sớm hơn, chẳng hạn như lý thuyết máy tính của Turing và lý thuyết thông tin của Shannon. Chỉ khi đứng từ một góc nhìn lịch sử cao hơn, chúng ta mới có thể hiểu rõ hơn các thách thức hiện tại và tìm ra hướng đi mới cho sự phát triển trong tương lai.