Trong thị trường tài sản tiền điện tử, cơ chế mở khóa token của các dự án thường trở thành tâm điểm theo dõi của các nhà đầu tư. Lấy $USUAL làm ví dụ, những khó khăn mà nó phải đối mặt rất điển hình: mặc dù giá coin giảm, nhưng vốn hóa thị trường vẫn duy trì ở một mức nhất định, đây chính là hiện tượng phổ biến của nhiều token áp dụng cơ chế mở khóa.

Trong lý tưởng, sự phát triển kinh doanh của dự án nên phù hợp với tốc độ mở khóa Token. Tuy nhiên, trong thực tế, nhiều dự án khó có thể đạt được hiệu quả này, dẫn đến giá trị Token bị pha loãng liên tục, cuối cùng trở thành công cụ cắt lúa mì. Nhiều nhà đầu tư chỉ chú ý đến biến động giá cả, mà bỏ qua những vấn đề sâu sắc hơn.

Đối với việc đánh giá các dự án token mới nổi, nhà đầu tư nên tập trung vào một vài chỉ số chính: mức độ phổ biến của USD0, tỷ lệ lợi nhuận hàng năm (APY), cũng như tỷ lệ nắm giữ của nhà đầu tư nhỏ lẻ, v.v. Những yếu tố này thường có thể phản ánh chính xác hơn tình trạng thực tế của dự án và triển vọng tương lai.

Đáng chú ý là, dự án SUI đã cho thấy sự phát triển kinh doanh tốt có thể bù đắp áp lực từ việc mở khóa Token. Trong khi đó, RAY đã áp dụng chiến lược ngừng mở khóa, đồng thời tiếp tục thúc đẩy sự phát triển kinh doanh, cách làm này đã hiệu quả trong việc ngăn chặn tài sản của nhà đầu tư bị pha loãng, thậm chí mang lại lợi nhuận đáng kể cho các nhà nắm giữ.

So với đó, những dự án áp dụng cơ chế mở khóa quy mô lớn như STRK và TIA thường khó tránh khỏi số phận giảm giá mạnh. Những trường hợp này đã cung cấp những bài học quý giá cho các nhà đầu tư tài sản tiền điện tử.

Khi lựa chọn mục đầu tư, nhà đầu tư nên đánh giá cẩn thận mô hình kinh tế Token của dự án, đặc biệt là tác động của cơ chế mở khóa đối với sự phát triển lâu dài của dự án. Đồng thời, cũng cần theo dõi sát sao tiến triển thực tế của dự án, chứ không chỉ là những biến động giá ngắn hạn. Chỉ có như vậy, nhà đầu tư mới có thể đưa ra quyết định đầu tư thông minh hơn trong thị trường đầy cơ hội và rủi ro này.