Cuộc đua gay gắt trong bầu cử tổng thống Mỹ: Harris VS Trump
Gần đây, cuộc cạnh tranh cho cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ngày càng trở nên căng thẳng, hai ứng cử viên chính là Harris và Trump đã cạnh tranh gay gắt trên nhiều phương diện. Từ hiệu suất trong các cuộc tranh luận đến quỹ vận động, từ các chính sách đề xuất đến bối cảnh cá nhân, cả hai bên đều đang nỗ lực để giành được sự ủng hộ của cử tri.
Hiệu suất tranh luận thu hút sự chú ý
Cuộc tranh luận của các ứng cử viên tổng thống Mỹ vào ngày 10 tháng 9 đã trở thành tâm điểm của dư luận. Đây là lần đầu tiên Harris và Trump đối đầu trực tiếp, và có thể là cuộc tranh luận duy nhất trước khi bầu cử. Quan điểm chung cho rằng, màn trình diễn của Harris vượt quá mong đợi, trong khi Trump thì tương đối nhạt nhòa.
Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược đã nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong hai giờ ngắn ngủi, giá hợp đồng cho việc Harris được bầu đã tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi Trump giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách càng trở nên lớn hơn. Sự thay đổi này phản ánh sự tăng cường mức độ lạc quan của thị trường đối với khả năng thắng của Harris.
Harris thể hiện xuất sắc trên nhiều vấn đề. Cô thể hiện sự hiểu biết đối với cử tri nữ giới trong vấn đề phá thai, bày tỏ sự ủng hộ đối với các nhóm thiểu số thông qua trải nghiệm cá nhân về các vấn đề chủng tộc, đồng thời nhấn mạnh kế hoạch phát triển tương lai, truyền tải hy vọng về sự thay đổi. Ngược lại, Trump chủ yếu tập trung vào các vấn đề di cư bất hợp pháp, chính sách thuế quan và nguồn cung năng lượng hóa thạch, luận điểm tương đối thiếu tính đổi mới.
Cuộc tấn công súng tại văn phòng tranh cử
Vào ngày 24 tháng 9, văn phòng vận động tranh cử của Harris ở bang Arizona đã bị bắn, với bốn lỗ đạn trên cửa kính và cửa sổ của văn phòng. Khi sự việc xảy ra, trong văn phòng không có ai, không gây ra thương vong. Cảnh sát bước đầu xác định đây là một tội phạm tài sản tiềm tàng.
Đối với sự kiện này, thị trường có hai cách giải thích: một cách cho rằng đây có thể là hành động trả thù của những người ủng hộ Trump; cách còn lại thì suy đoán rằng đây có thể là một vở kịch do đội ngũ Harris tự biên soạn, nhằm chuyển hướng sự chú ý của công chúng hoặc củng cố một số quan điểm chính trị.
Khoảng cách quỹ tranh cử chênh lệch lớn
Các tài liệu khai báo liên bang mới nhất cho thấy chi tiêu chiến dịch của đội Harris vượt xa đội Trump. Chi tiêu trung bình hàng ngày của Harris đạt 7,5 triệu đô la vào tháng 8, trong khi đội Trump chỉ đạt 2,6 triệu đô la, chênh lệch trung bình hàng ngày lên tới 4,9 triệu đô la.
Về quyên góp, Harris cũng dẫn đầu. Nhóm của ông đã quyên góp tổng cộng 361 triệu USD với đảng Dân chủ trong tháng 8, tổng cộng là 404 triệu USD. So với đó, nhóm của Trump đã quyên góp 130 triệu USD trong cùng thời gian, cộng với các khoản quyên góp từ ủy ban hành động chính trị, tổng cộng là 295 triệu USD.
Nguồn vốn dồi dào đã mang lại cho Harris nhiều lợi thế trong chiến dịch, bao gồm mở rộng quy mô đội ngũ, tăng cường quảng cáo, thực hiện nhiều cuộc khảo sát ý kiến hơn và các hoạt động tiếp xúc với cử tri.
Nền tảng và tranh cãi của ứng viên
Harris có nhiều lợi thế về danh tính: nền tảng thiểu số, xuất thân từ gia đình nhập cư, danh tính nữ giới, tốt nghiệp trường danh tiếng, là luật sư chuyên nghiệp và là công tố viên nữ đầu tiên của California. Cô sinh ra trong một gia đình nhập cư có học vấn cao, cha cô là người Mỹ gốc Jamaica, mẹ cô là nhà sinh học gốc Ấn Độ.
Tuy nhiên, Harris cũng phải đối mặt với một số tranh cãi. Một số quyết định của cô trong thời gian làm công tố viên tại San Francisco đã bị nghi ngờ, và các hành vi trong chiến dịch tranh cử cũng đã gây ra một số chỉ trích. Hơn nữa, lập trường của cô về các vấn đề liên quan đến Trung Quốc cũng được chú ý rất nhiều.
So sánh các chính sách
Hiện tại, Harris đang dẫn trước Trump một chút với 1.6% trong các cuộc khảo sát. Trong số các phiếu đại cử tri đã được xác định, Harris đã nhận được khoảng 226 phiếu, trong khi Trump khoảng 219 phiếu. Harris cần thêm 44 phiếu đại cử tri để giành chiến thắng, trong khi Trump cần 51 phiếu.
Hai ứng cử viên có sự khác biệt rõ rệt trong chính sách. Harris có xu hướng hỗ trợ cư dân thông qua mở rộng tài chính, có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng trong ngắn hạn, điều này không có lợi cho tài sản trái phiếu nhưng có thể hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế của cô ấy có thể gây áp lực lên thị trường chứng khoán Mỹ. Chính sách của Trump thì tương đối có lợi cho thị trường chứng khoán Mỹ, hàng hóa chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể ảnh hưởng đến đồng đô la.
Trong hai tháng tới, tình hình bầu cử vẫn còn nhiều biến số. Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ áp dụng "hệ thống cử tri đoàn", ứng cử viên có số phiếu phổ thông cao nhất chưa chắc đã có thể đắc cử. Hiện tại, tình hình bầu cử ở nhiều bang dao động đang diễn ra gay gắt hơn so với các năm trước, kết quả cuối cùng vẫn còn phải chờ xem.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cuộc bầu cử Mỹ nóng lên: Harris và Trump cạnh tranh gay gắt với khoảng cách về tài chính rất lớn
Cuộc đua gay gắt trong bầu cử tổng thống Mỹ: Harris VS Trump
Gần đây, cuộc cạnh tranh cho cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ngày càng trở nên căng thẳng, hai ứng cử viên chính là Harris và Trump đã cạnh tranh gay gắt trên nhiều phương diện. Từ hiệu suất trong các cuộc tranh luận đến quỹ vận động, từ các chính sách đề xuất đến bối cảnh cá nhân, cả hai bên đều đang nỗ lực để giành được sự ủng hộ của cử tri.
Hiệu suất tranh luận thu hút sự chú ý
Cuộc tranh luận của các ứng cử viên tổng thống Mỹ vào ngày 10 tháng 9 đã trở thành tâm điểm của dư luận. Đây là lần đầu tiên Harris và Trump đối đầu trực tiếp, và có thể là cuộc tranh luận duy nhất trước khi bầu cử. Quan điểm chung cho rằng, màn trình diễn của Harris vượt quá mong đợi, trong khi Trump thì tương đối nhạt nhòa.
Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược đã nhanh chóng phản ứng. Chỉ trong hai giờ ngắn ngủi, giá hợp đồng cho việc Harris được bầu đã tăng từ 53 đô la lên 57 đô la, trong khi Trump giảm từ 52 đô la xuống 47 đô la, khoảng cách càng trở nên lớn hơn. Sự thay đổi này phản ánh sự tăng cường mức độ lạc quan của thị trường đối với khả năng thắng của Harris.
Harris thể hiện xuất sắc trên nhiều vấn đề. Cô thể hiện sự hiểu biết đối với cử tri nữ giới trong vấn đề phá thai, bày tỏ sự ủng hộ đối với các nhóm thiểu số thông qua trải nghiệm cá nhân về các vấn đề chủng tộc, đồng thời nhấn mạnh kế hoạch phát triển tương lai, truyền tải hy vọng về sự thay đổi. Ngược lại, Trump chủ yếu tập trung vào các vấn đề di cư bất hợp pháp, chính sách thuế quan và nguồn cung năng lượng hóa thạch, luận điểm tương đối thiếu tính đổi mới.
Cuộc tấn công súng tại văn phòng tranh cử
Vào ngày 24 tháng 9, văn phòng vận động tranh cử của Harris ở bang Arizona đã bị bắn, với bốn lỗ đạn trên cửa kính và cửa sổ của văn phòng. Khi sự việc xảy ra, trong văn phòng không có ai, không gây ra thương vong. Cảnh sát bước đầu xác định đây là một tội phạm tài sản tiềm tàng.
Đối với sự kiện này, thị trường có hai cách giải thích: một cách cho rằng đây có thể là hành động trả thù của những người ủng hộ Trump; cách còn lại thì suy đoán rằng đây có thể là một vở kịch do đội ngũ Harris tự biên soạn, nhằm chuyển hướng sự chú ý của công chúng hoặc củng cố một số quan điểm chính trị.
Khoảng cách quỹ tranh cử chênh lệch lớn
Các tài liệu khai báo liên bang mới nhất cho thấy chi tiêu chiến dịch của đội Harris vượt xa đội Trump. Chi tiêu trung bình hàng ngày của Harris đạt 7,5 triệu đô la vào tháng 8, trong khi đội Trump chỉ đạt 2,6 triệu đô la, chênh lệch trung bình hàng ngày lên tới 4,9 triệu đô la.
Về quyên góp, Harris cũng dẫn đầu. Nhóm của ông đã quyên góp tổng cộng 361 triệu USD với đảng Dân chủ trong tháng 8, tổng cộng là 404 triệu USD. So với đó, nhóm của Trump đã quyên góp 130 triệu USD trong cùng thời gian, cộng với các khoản quyên góp từ ủy ban hành động chính trị, tổng cộng là 295 triệu USD.
Nguồn vốn dồi dào đã mang lại cho Harris nhiều lợi thế trong chiến dịch, bao gồm mở rộng quy mô đội ngũ, tăng cường quảng cáo, thực hiện nhiều cuộc khảo sát ý kiến hơn và các hoạt động tiếp xúc với cử tri.
Nền tảng và tranh cãi của ứng viên
Harris có nhiều lợi thế về danh tính: nền tảng thiểu số, xuất thân từ gia đình nhập cư, danh tính nữ giới, tốt nghiệp trường danh tiếng, là luật sư chuyên nghiệp và là công tố viên nữ đầu tiên của California. Cô sinh ra trong một gia đình nhập cư có học vấn cao, cha cô là người Mỹ gốc Jamaica, mẹ cô là nhà sinh học gốc Ấn Độ.
Tuy nhiên, Harris cũng phải đối mặt với một số tranh cãi. Một số quyết định của cô trong thời gian làm công tố viên tại San Francisco đã bị nghi ngờ, và các hành vi trong chiến dịch tranh cử cũng đã gây ra một số chỉ trích. Hơn nữa, lập trường của cô về các vấn đề liên quan đến Trung Quốc cũng được chú ý rất nhiều.
So sánh các chính sách
Hiện tại, Harris đang dẫn trước Trump một chút với 1.6% trong các cuộc khảo sát. Trong số các phiếu đại cử tri đã được xác định, Harris đã nhận được khoảng 226 phiếu, trong khi Trump khoảng 219 phiếu. Harris cần thêm 44 phiếu đại cử tri để giành chiến thắng, trong khi Trump cần 51 phiếu.
Hai ứng cử viên có sự khác biệt rõ rệt trong chính sách. Harris có xu hướng hỗ trợ cư dân thông qua mở rộng tài chính, có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng trong ngắn hạn, điều này không có lợi cho tài sản trái phiếu nhưng có thể hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế của cô ấy có thể gây áp lực lên thị trường chứng khoán Mỹ. Chính sách của Trump thì tương đối có lợi cho thị trường chứng khoán Mỹ, hàng hóa chu kỳ và tiền điện tử, nhưng có thể ảnh hưởng đến đồng đô la.
Trong hai tháng tới, tình hình bầu cử vẫn còn nhiều biến số. Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ áp dụng "hệ thống cử tri đoàn", ứng cử viên có số phiếu phổ thông cao nhất chưa chắc đã có thể đắc cử. Hiện tại, tình hình bầu cử ở nhiều bang dao động đang diễn ra gay gắt hơn so với các năm trước, kết quả cuối cùng vẫn còn phải chờ xem.