HomeNews* **Burwick Law** 尋求向位於迪拜的被告 **Peter McInnes** 送達一份NFT,作爲對一項價值4.4億美元的加密龐氏騙局的訴訟的一部分。* 該律師事務所認爲,通過NFT進行服務是有效的,因爲所指控的計劃依賴於社交媒體和NFT。* 此訴訟指控麥金尼斯和其他人通過兩個計劃:TradeAI 和 Stakx 轉移投資者資金。* McInnes涉嫌利用他的Banksy藝術收藏和高價值汽車來吸引投資,同時管理相關公司。* 此案件集中於未註冊證券的索賠,而非欺詐,並遵循近期有關基於NFT的法院通知的法律先例。**Burwick Law** 已提起訴訟,指控 **Peter McInnes**,也被稱爲“Paddy”,參與一項價值 4.4 億美元的加密貨幣龐氏騙局。該律師事務所請求法院允許通過 NFT 送達法律文件,因爲目前在迪拜作爲房地產開發商的 McInnes 通過傳統方式難以聯繫。投訴於十二月提交,並列出了七名被告。- 廣告 - 本月早些時候,**Burwick Law** 請求許可使用 NFT 技術向這六名被告送達傳票,理由是通過標準方法聯繫他們存在困難。根據《泰晤士報》報道,McInnes 最近在迪拜推廣一項出售 Banksy 藝術品的商業活動。這家律師事務所確認 McInnes 是一家英國公司的董事,但認爲向英國地址送達文件將無效,因爲他居住在迪拜。法院文件指出,通過空投NFT(附加在區塊鏈技術上的數字資產,通常代表藝術或其他數字內容)來送達訴狀是適當的。該公司在其文件中提到了該計劃對社交媒體和NFT銷售的廣泛使用。他們還提到佛羅裏達州之前的一起案件,其中一名法官批準了針對一名涉及100萬美元加密貨幣盜竊的黑客的基於NFT的法律服務。訴訟聲稱,在一年內通過兩個計劃轉移了超過4.5億美元的投資者資金。第一個計劃TradeAI,通過加密投資池承諾高回報。TradeAI崩潰,鎖住了投資者,然後該公司重新品牌爲Stakx,並從原始受害者那裏收集了進一步的投資。根據法院文件和《泰晤士報》的報道,McInnes後來成立了UA3,旨在彌補TradeAI的損失。在向投資者分配之前,*McInnes在哥斯達黎加的一座豪宅中拍攝了自己從心髒病發作中恢復的過程*。他還推廣了一個投資聯盟,所謂的Stakx“Paddy聯盟”,該聯盟聲稱得到了班克西藝術作品和2000萬美元奢侈汽車的支持。除了加密貨幣的指控,麥金尼斯之前與利物浦一項價值2.47億美元的房地產項目有關聯。該項目進入破產,麥金尼斯後來被指控洗錢,他稱這一指控*“具有誤導性且不真實。”*McInnes的代表聲稱他擁有Banksy的藝術作品,否認了解法律程序,並拒絕與TradeAI或UA3有任何聯繫。該公司堅稱他並未從Stakx中獲利。值得注意的是,**Burwick Law**並沒有追究欺詐指控,而是指控與未註冊證券相關的違規行爲,這與它對其他加密平台採取的行動類似。- 廣告 - #### 之前的文章:* Solana因本週即將推出質押ETF的傳聞漲5%* 歐洲刑警組織搗毀加密貨幣詐騙團夥,洗錢460百萬歐元,五人被捕* 美國銀行將蘋果股票的目標價定爲235美元,預計到七月實現* Chainlink推出數字資產自動合規引擎* 特朗普推動比特幣漲至112K,加密市場達到3.4萬億- 廣告 -
Burwick Law尋求通過NFT對迪拜開發商提起龐氏訴訟
HomeNews* Burwick Law 尋求向位於迪拜的被告 Peter McInnes 送達一份NFT,作爲對一項價值4.4億美元的加密龐氏騙局的訴訟的一部分。
法院文件指出,通過空投NFT(附加在區塊鏈技術上的數字資產,通常代表藝術或其他數字內容)來送達訴狀是適當的。該公司在其文件中提到了該計劃對社交媒體和NFT銷售的廣泛使用。他們還提到佛羅裏達州之前的一起案件,其中一名法官批準了針對一名涉及100萬美元加密貨幣盜竊的黑客的基於NFT的法律服務。
訴訟聲稱,在一年內通過兩個計劃轉移了超過4.5億美元的投資者資金。第一個計劃TradeAI,通過加密投資池承諾高回報。TradeAI崩潰,鎖住了投資者,然後該公司重新品牌爲Stakx,並從原始受害者那裏收集了進一步的投資。
根據法院文件和《泰晤士報》的報道,McInnes後來成立了UA3,旨在彌補TradeAI的損失。在向投資者分配之前,McInnes在哥斯達黎加的一座豪宅中拍攝了自己從心髒病發作中恢復的過程。他還推廣了一個投資聯盟,所謂的Stakx“Paddy聯盟”,該聯盟聲稱得到了班克西藝術作品和2000萬美元奢侈汽車的支持。
除了加密貨幣的指控,麥金尼斯之前與利物浦一項價值2.47億美元的房地產項目有關聯。該項目進入破產,麥金尼斯後來被指控洗錢,他稱這一指控*“具有誤導性且不真實。”*
McInnes的代表聲稱他擁有Banksy的藝術作品,否認了解法律程序,並拒絕與TradeAI或UA3有任何聯繫。該公司堅稱他並未從Stakx中獲利。值得注意的是,Burwick Law並沒有追究欺詐指控,而是指控與未註冊證券相關的違規行爲,這與它對其他加密平台採取的行動類似。