Uniswap逐步推進費用切換投票，基金會提議懷俄明實體

Uniswap，最大的以太坊去中心化交易所，可能很快會將一部分費用轉向Uniswap DAO。

一個附屬的非營利組織，Uniswap基金會，周一要求數字合作社在懷俄明州註冊爲所謂的DUNA——去中心化非公司非營利協會。

在2024年3月，懷俄明州立法者通過了DUNA法案，允許DAO在該州創建法律認可的實體。

根據基金會的說法，成立法人將保護Uniswap DAO的成員免受法律或稅務責任，這是激活Uniswap所謂的費用開關的前提。

“Uniswap治理將是首批採取此步驟的DAO之一，肯定也是最大的一個，”基金會執行董事Devin Walsh在X上寫道。

“我們將其視爲創造清晰度並進一步增強Uniswap去中心化治理的機會——讓更多的代幣持有者參與進來，並能夠在未來考慮有意義的提案(是的，這包括費用切換)。”

Uniswap代幣UNI在基金會發布其提案後，在Uniswap DAO治理論壇上上漲了近6%。

杜尼

基金會甚至建議了Uniswap的DUNA名稱：DUNI。

DUNI將“保留Uniswap的去中心化治理結構，同時使其能夠與鏈外世界互動(，例如，籤訂合同、保留服務提供商，並履行任何潛在的監管和稅務責任)，”根據提案。

“重要的是，將Uniswap治理建立爲DUNA將增強治理參與者的關鍵有限責任保護。”

批準將使基金會成爲DUNI所謂的部長代理，能夠執行文件、提交申請，並任命第三方服務提供商，例如律師、審計師和稅務管理員。

這也將批準位於懷俄明州的公司Cowrie作爲DUNI管理員，負責準備稅務申報和起草季度財務報表。根據基金會的說法，Cowrie創始人David Kerr在撰寫懷俄明州的DUNA法案方面“發揮了重要作用”。

最後，該提案將爲法律辯護和稅務合規預留1650萬美元的UNI，並爲Cowrie提供價值75,000美元的UNI，以便提交2026年的稅務申報。

該基金會表示，打算與國稅局接洽，以確定該合作社是否欠任何拖欠稅款。

“基金會寫道：‘預計所有往年稅務義務將低於1000萬美元。’

根據基金會的說法，初步投票最早可能在8月18日進行。

故事繼續，但這個提案可能會讓一些長期推動激活費用開關的DAO成員感到失望。

在六月，Uniswap DAO 責任委員會的成員 Abdullah Umar 說，費用切換可以與 DUNA 合並投票一起進行。

提案只是順便提到了費用切換。

DAO 劇情

Uniswap DAO是一個由成員運營的合作社，表面上管理着Uniswap協議。

雖然該協議是自我執行且基本不可改變——也就是說，軟件在沒有人類幹預的情況下運行，其核心功能無法更改——該DAO擁有約43億美元的UNI，這是它在2020年代幣上線時獲得的。

擁有UNI的投資者控制這筆資金的使用。他們還控制費用切換，這將把Uniswap的一部分收入從流動性提供者轉移到DAO。

這是一項有利可圖的業務：根據DefiLlama的數據，用戶在過去一個月內支付的交換費用超過了1.23億美元。

但Uniswap治理已被證明具有爭議性。

Uniswap DAO 多年來一直在討論激活所謂的費用開關。但早期的提案因擔心違反美國證券法而未能推進。

去年，基金會提出了激活費用開關的提案。但它在預定投票之前撤回了該提案，理由是某個未透露姓名的利益相關者提出了“一個新問題”。

加密風險投資公司Paradigm的普通合夥人Dan Robinson指責該基金會屈服於另一家“大型風險投資公司”的壓力，該公司試圖推進其自己的“寵兒項目”。

這似乎是對風險投資公司a16z的隱晦提及，該公司曾稱贊DUNA爲“DAO的綠洲”。

“未能爲其組織使用法律實體的DAO將失去法律存在，無法繳納稅款，並面臨潛在的責任，”a16z Crypto的首席法律顧問Miles Jennings在去年的一篇博客文章中寫道。

最近，Uniswap Labs發布了一個Uniswap品牌的區塊鏈，但沒有諮詢DAO，激怒了部分成員。

該劇甚至在衆議院被提及。在六月，來自伊利諾伊州的民主黨代表肖恩·卡斯滕指出，該基金會因對其他利益相關者“施加不成比例的權力”而受到批評。

“如果您同意去中心化涉及在您的UNI代幣持有者之間分配投票權，”這位國會議員說，“那麼，Uniswap基金會可以單方面做出決定的事實——難道這不是削弱了它去中心化的任何主張嗎？”

Uniswap Labs的首席法律官Katharine Minarik否認該基金會在DAO內擁有這樣的權力。

Aleks Gilbert 是 DL News* 駐紐約的 DeFi 記者。您可以通過以下方式聯繫他* aleks@dlnews.com*。

查看評論