在俄羅斯，P2P加密貨幣交易被視爲商業活動。專家觀點

羅斯托夫地區仲裁法院承認P2P加密貨幣買賣交易爲商業活動。Nextons公司的律師對此進行了報道。

被告自2020年起爲採用簡易納稅制度的個體工商戶(USN)。在2022年的申報中，他顯示了80萬元的收入。然而，聯邦稅務局請求銀行信息，並確認在2022年，個體工商戶的帳戶總共收到1.43億盧布。

在與部門代表會面後，公民在更新的申報中報告了9240萬盧布的加密貨幣銷售收入，並申請了9260萬盧布的財產稅扣除。他沒有提交證明文件。

稅務機關認爲，通過購買和出售加密貨幣，個體經營者的所有者實際上是在從事商業活動。因此，他的所有收入均按簡易稅制徵稅。

在指控中提到了操作的系統性和規模——92張銀行卡，涉及第三方和使用海外帳戶。作爲證據，使用了證人證言和對企業家的審訊，他描述了在土耳其購買加密貨幣並通過P2P在俄羅斯銷售的方案。

公民在爲自己辯護時表示，此類交易不需要註冊爲個體工商戶，數字貨幣銷售所得不應納入簡易納稅制度。此外，他還指出缺乏針對這些資產交易的單獨國民經濟活動分類代碼（ОКВЭД）。

法院支持稅務機關。根據裁決，即使沒有特殊規定， криптовалюта 也被視爲財產，相關交易需納稅，而在具備個體工商戶身分的情況下，系統性地交易數字資產被視爲商業活動。

答辯人還被告知，簡化稅制與一般稅制的結合是不可能的，而缺乏單獨的OKVED並不免除向聯邦稅務局的義務。

最終，稅務機關向公民追徵了546萬元的簡易納稅稅款和27.3萬元的罰款。

合法的決定，但錯誤的辯護路線

在ForkLog的評論中，被採訪的專家們認可了法院判決的公正性。法律事務所Cartesius的創始人伊格納特·利胡諾夫指出，法院引用了俄羅斯聯邦民法典的相關規定。

«如果你成爲了個體戶，那麼稅務局有權認定你所有個人帳戶的交易爲商業交易，前提是存在系統性和盈利目的，並且沒有將轉售財產用於個人目的》，他指出。

根據李洪的說法，法院確認俄羅斯聯邦對加密貨幣銷售的稅收按照其他財產銷售的規則進行。此外，採用簡易納稅制的企業家無法計算個人所得稅的扣除。

«這個法院的裁決，以及我們整體的立法(民法和稅法)，實質上適用於任何P2P用戶、兌換商、加密貨幣交易所。在他們所有的活動中，形式上都可以找到稅款欠款或非法商業活動。另一個問題是，像這裏這樣的普通加密貨幣從業者實際上沒有被追究的實踐。這是個別案例，»律師指出。

Exved 首席執行官謝爾蓋·門捷列夫 （Sergei Mendeleev） 也同意法院裁決的合法性。

"從國家的角度來看，這種活動無疑是商業行爲。是否有規律性？有的。獲得收入明顯嗎？當然。你在那裏交易的是加密貨幣還是松果，這不是重點。此外，您是否是個體工商戶也無所謂。稅務局可以輕鬆對普通個人進行追稅，"他解釋道。

專家認爲，被告應該爭取的不是指控的實質問題，而是稅款的補繳金額。

"好的，就算這是創業。這裏是我所有的帳單，我購買了價值990,000的加密貨幣，賣出了100萬。我的收入是10,000，就從這個收入收稅，而不是從營業額來收。在這一點上，當然不能同意這個決定，" — 孟德爾葉夫總結道。

提醒一下，2024年11月，俄羅斯聯邦實施了關於加密貨幣的稅收法律。法律中將加密貨幣視爲一種財產。稅基被定義爲資產價值超過其購買或挖掘成本的部分。

個人在出售加密貨幣時必須按13-15%的稅率繳納個人所得稅。法人需繳納25%的企業所得稅。