# Intent-centric 架構的探索與挑戰最近,"以意圖爲中心的協議及基礎設施"成爲加密領域的首要趨勢之一。業內對 Intent-centric 架構的關注度持續上升,其核心目標是大幅提升用戶體驗,完全隱去繁雜的交易細節,被視爲促成 Web3 普及的新動力。本文將從 Solver 的實現歷程以及 ERC4337 和 UniSwapX 兩個落地應用出發,探討 Intent-centric 的概念、應用和挑戰。## 1. Intent-centric 的概念回顧"意圖"的理念最早可追溯至 2018 年 DEX Wyvern Protocol 的設計理念介紹。其核心在於,普通用戶追求的是結果的一致性和準確性,而非執行過程的嚴絲合縫。以 Token 交換爲例:- 傳統交易:需要進行多筆交易,包括轉入 ETH 作爲 gas、授權交易、提交 swap 交易等。- 意圖交易:用戶只需籤名表明願意用 X 個 Token 換取盡可能多的 Y Token,並可以設定手續費比例。以"意圖"爲中心的協議可理解爲一組經過籤名的合約,允許用戶將交易過程外包給第三方,同時保持對交易的完全控制。用戶只需明確想要達成的目標,一個籤名就能完成所有操作。這種模式將交易簡化爲"你想要什麼",而不是"如何實現它"。這一發展趨勢與傳統互聯網的演變類似,從早期的垂直服務,到中期的服務聚合平台,再到後期的智能化平台。Intent-centric 架構被認爲是擴大用戶量的關鍵路徑。## 2. Intent-centric 的典型應用盡管以意圖爲中心的概念剛剛提出,但相關項目數量已不在少數。許多落地項目的立意本身就是以用戶意圖爲中心。這些項目中,有些屬於通用意圖解決方案,有些則是特定意圖解決方案。例如,某交易平台和某 DEX 是特定意圖解決方案,而 ERC-4337 則是協助意圖實現的基礎設施。目前,在落地最前沿的是某交易平台圍繞交易意圖的實現,以及 ERC4337 作爲意圖的必要基礎設施。### 2.1 從某交易平台的經濟設計看 intent-centric某交易平台的推出是爲了解決 AMM 協議面臨的用戶成本、成交價格、交易鏈路、路由服務、LP 激勵等問題。它通過改變 AMM 成交機制,嘗試從另一個維度解決這些問題。該平台是一種無需許可、開源、基於拍賣的路由協議,用於跨 AMM 和其他流動性來源進行交易。它採用鏈下撮合鏈上成交的訂單簿模式。從用戶角度來看,只需選擇訂單、籤名並等待 Filler 完成交易。Filler 是主動完成用戶交易訂單的服務商,需要掃描各種數據源,分析最優成交鏈路,並參與競價。該平台的經濟模型設計良好,能夠激勵雙方參與,形成良性循環。用戶獲得更好的交易體驗,Filler 獲得手續費分紅,整體推動了生態的發展。### 2.2 從 ERC4337 看 intent-centricERC4337 作爲帳號抽象(AA)的重要組成部分,爲實現純意圖的交易模式提供了基礎。它通過鏈上的 entryPoint 合約驗證用戶籤名,鏈下通過 UserOperation 傳遞指令,由 Bundler 批量打包上鏈執行。ERC4337 的 paymaster 系統提供了一種通用的代付機制,比元交易更爲通用和可信。它允許 Dapp 爲用戶提供免 Gas 服務,促進用戶增長和生態發展。## 3. Intent 落地的挑戰盡管 Intent-centric 架構前景廣闊,但其落地仍面臨一些技術挑戰:1. 與 AI 結合的矛盾:雖然 AI 可以優化交易意圖解析,但在金融系統中,可解釋性和可還原性至關重要。AI 在短期內可能只能作爲輔助工具。2. intentPool 的設計:需要在去中心化和中心化之間找到平衡,既要解決傳播機制問題,又要避免中心化審計和幹預。3. 意圖隱私性:籤名的不可撤銷特性可能帶來隱私風險。一些項目正在開發新型隱私保護意圖語言,如 juvix,以解決這一問題。## 4. 總結Intent-centric 架構的興起標志着 Web3 開始關注真正的用戶需求,爲普及尋找突破口。未來的 Intent 模式可能會從手續費創造營收,或從用戶分級角度設計商業模式。DeFi 將是 Intent 綻放的第一舞臺,已有多個 DeFi 協議開始探索相關功能。未來的挑戰在於如何建立 intent solver 的市場或協作框架,實現不同 solver 的組合和復用,同時解決經濟激勵問題。標準化過程可能需要自上而下的定義,目前一些項目正在這方面進行探索。隨着技術和生態的不斷發展,Intent-centric 架構有望爲 Web3 帶來更好的用戶體驗和更廣泛的應用場景。
Intent-centric架構:Web3普及的新動力與挑戰
Intent-centric 架構的探索與挑戰
最近,"以意圖爲中心的協議及基礎設施"成爲加密領域的首要趨勢之一。業內對 Intent-centric 架構的關注度持續上升,其核心目標是大幅提升用戶體驗,完全隱去繁雜的交易細節,被視爲促成 Web3 普及的新動力。
本文將從 Solver 的實現歷程以及 ERC4337 和 UniSwapX 兩個落地應用出發,探討 Intent-centric 的概念、應用和挑戰。
1. Intent-centric 的概念回顧
"意圖"的理念最早可追溯至 2018 年 DEX Wyvern Protocol 的設計理念介紹。其核心在於,普通用戶追求的是結果的一致性和準確性,而非執行過程的嚴絲合縫。
以 Token 交換爲例:
以"意圖"爲中心的協議可理解爲一組經過籤名的合約,允許用戶將交易過程外包給第三方,同時保持對交易的完全控制。
用戶只需明確想要達成的目標,一個籤名就能完成所有操作。這種模式將交易簡化爲"你想要什麼",而不是"如何實現它"。
這一發展趨勢與傳統互聯網的演變類似,從早期的垂直服務,到中期的服務聚合平台,再到後期的智能化平台。Intent-centric 架構被認爲是擴大用戶量的關鍵路徑。
2. Intent-centric 的典型應用
盡管以意圖爲中心的概念剛剛提出,但相關項目數量已不在少數。許多落地項目的立意本身就是以用戶意圖爲中心。
這些項目中,有些屬於通用意圖解決方案,有些則是特定意圖解決方案。例如,某交易平台和某 DEX 是特定意圖解決方案,而 ERC-4337 則是協助意圖實現的基礎設施。
目前,在落地最前沿的是某交易平台圍繞交易意圖的實現,以及 ERC4337 作爲意圖的必要基礎設施。
2.1 從某交易平台的經濟設計看 intent-centric
某交易平台的推出是爲了解決 AMM 協議面臨的用戶成本、成交價格、交易鏈路、路由服務、LP 激勵等問題。它通過改變 AMM 成交機制,嘗試從另一個維度解決這些問題。
該平台是一種無需許可、開源、基於拍賣的路由協議,用於跨 AMM 和其他流動性來源進行交易。它採用鏈下撮合鏈上成交的訂單簿模式。
從用戶角度來看,只需選擇訂單、籤名並等待 Filler 完成交易。Filler 是主動完成用戶交易訂單的服務商,需要掃描各種數據源,分析最優成交鏈路,並參與競價。
該平台的經濟模型設計良好,能夠激勵雙方參與,形成良性循環。用戶獲得更好的交易體驗,Filler 獲得手續費分紅,整體推動了生態的發展。
2.2 從 ERC4337 看 intent-centric
ERC4337 作爲帳號抽象(AA)的重要組成部分,爲實現純意圖的交易模式提供了基礎。它通過鏈上的 entryPoint 合約驗證用戶籤名,鏈下通過 UserOperation 傳遞指令,由 Bundler 批量打包上鏈執行。
ERC4337 的 paymaster 系統提供了一種通用的代付機制,比元交易更爲通用和可信。它允許 Dapp 爲用戶提供免 Gas 服務,促進用戶增長和生態發展。
3. Intent 落地的挑戰
盡管 Intent-centric 架構前景廣闊,但其落地仍面臨一些技術挑戰:
與 AI 結合的矛盾:雖然 AI 可以優化交易意圖解析,但在金融系統中,可解釋性和可還原性至關重要。AI 在短期內可能只能作爲輔助工具。
intentPool 的設計:需要在去中心化和中心化之間找到平衡,既要解決傳播機制問題,又要避免中心化審計和幹預。
意圖隱私性:籤名的不可撤銷特性可能帶來隱私風險。一些項目正在開發新型隱私保護意圖語言,如 juvix,以解決這一問題。
4. 總結
Intent-centric 架構的興起標志着 Web3 開始關注真正的用戶需求,爲普及尋找突破口。未來的 Intent 模式可能會從手續費創造營收,或從用戶分級角度設計商業模式。
DeFi 將是 Intent 綻放的第一舞臺,已有多個 DeFi 協議開始探索相關功能。未來的挑戰在於如何建立 intent solver 的市場或協作框架,實現不同 solver 的組合和復用,同時解決經濟激勵問題。
標準化過程可能需要自上而下的定義,目前一些項目正在這方面進行探索。隨着技術和生態的不斷發展,Intent-centric 架構有望爲 Web3 帶來更好的用戶體驗和更廣泛的應用場景。