爲什麼比特幣Layer2是一個僞命題

當我開始深入研究比特幣Layer2賽道時，我意識到這可能是一個被誤解的概念。經過長期關注和分析一些具有技術含量的項目後，我得出了一些不同於主流觀點的看法。

首先，比特幣本身並不需要Layer2解決方案。相反，是加密貨幣行業需要利用比特幣的價值。Layer2本質上只是一種商業模式，而非真正的區塊鏈技術。更重要的是，Layer2並不能真正幫助主鏈實現擴容，它僅僅是爲主鏈代幣創造了一些應用場景，而這些場景往往缺乏創新性。

這一觀點最早得到了某比特幣創業團隊的認同。該團隊最初是比特幣Layer2的積極推廣者，但在2024年卻徹底改變了方向，轉而提出了全新的戰略。這一轉變引發了我對Layer2概念的深入思考。

Layer2是一個臆想的需求

Layer2概念源於比特幣白皮書中提到的簡單支付驗證(SPV)方案。基於此誕生了閃電網絡，它確實在某種程度上幫助比特幣實現了交易方面的"擴容"。然而，以太坊等其他區塊鏈的Layer2解決方案雖然模仿了這一模式，卻無法真正解決底層架構帶來的問題。

比特幣的UTXO模型允許並發處理交易和局部狀態更新，而以太坊的統一帳戶模型則需要依賴全局狀態樹進行順序處理。這一根本差異導致以太坊的Layer2難以實現真正的擴容。

以太坊社區最近提出的BeamChain方案試圖通過引入SNARK技術來提升驗證效率，但這仍然沒有從根本上解決帳戶模型的局限性。

因此，大多數所謂的Layer2解決方案實際上並未給主鏈帶來實質性的改變，它們更像是爲主鏈代幣創造應用場景的工具。

Layer2是項目方的商業模式

幾乎所有的Layer2項目都是中心化的，沒有真正的共識機制和節點概念。它們本質上是私有鏈，由項目方控制的單一定序器運行。

Layer2代幣通常缺乏實際用途，既不能用於節點質押，也不是鏈上Gas費的支付方式。所謂的治理作用在中心化的環境中也顯得蒼白無力。

項目方通過收取Gas費獲得主要收入，同時通過代幣空投來吸引用戶。這種商業模式已經被越來越多的大型項目和傳統商業主體所採用。

然而，這種模式與去中心化的理念相去甚遠，也很難爲Layer2代幣建立真正的共識和價值。

比特幣不需要Layer2

比特幣本身並不需要擴展方案，而是整個加密貨幣行業需要利用比特幣的價值。WBTC等項目的成功證明了這一點，它們將比特幣這一"數字黃金"引入其他區塊鏈生態。

從更宏觀的角度來看，比特幣的未來價值可能不僅限於作爲數字黃金或國家儲備貨幣。有觀點認爲，比特幣網路可能成爲鏈上AI的貨幣系統和去中心化控制系統，這爲比特幣開闢了新的發展方向。

比特幣網路作爲一個去中心化的狀態變更機器，其不斷增長的共識能力和安全性可能滿足未來人類和AI的治理需求。這種思路將比特幣的價值從單純的"數字黃金"提升到更高層次，爲其未來發展提供了新的可能性。

結論

比特幣Layer2已經成爲一個過時且意義不大的創業方向。隨着比特幣進入新的發展階段，其網路本身的價值還有待進一步開發。未來最具潛力的創業方向可能是圍繞比特幣網路本身，探索這個不斷成長的去中心化控制系統在人類和AI共存時代可能發揮的更大價值。

發掘比特幣網路的潛力，而不僅僅局限於BTC代幣本身，可能才是中本聰留給人類的真正財富。這一思路或許會爲比特幣的未來發展開闢全新的道路。