DEX受攻擊事件引發對代碼安全審計的反思

近期，一家知名DEX平台遭受攻擊，引發了業內對代碼安全審計重要性的廣泛討論。本文將深入分析該平台的安全審計情況，並探討當前DEX項目的安全保障措施。

受攻擊平台的安全審計情況

該平台曾接受多家機構的代碼審計，包括某知名安全公司和幾家專業的Move語言審計機構。

某知名安全公司的審計結果顯示，僅發現2個輕度風險和9個信息性風險，大部分已解決。該公司給出的綜合評分爲83.06分，代碼審計評分高達96分。

除此之外，該平台還公布了來自其他三家審計機構的報告:

1. 第一家審計機構發現18個風險問題，包括1個致命風險、2個主要風險、3個中度風險和12個輕度風險。報告顯示所有問題均已解決。

2. 第二家審計機構發現1個高風險問題、1個中度風險問題和7個信息性風險。高風險和中度風險問題已解決，部分信息性風險仍在處理中。

3. 第三家審計機構發現3個信息性風險，主要涉及代碼規範性，未發現重大安全隱患。

盡管經過多輪審計，該平台仍然遭受攻擊，這引發了人們對代碼審計有效性的質疑。

主流DEX的安全措施對比

爲了更好地理解DEX項目的安全保障措施，我們對比了幾個知名DEX的做法：

• 某DEX V2：聘請5家公司進行代碼審計，並推出最高500萬美元的漏洞賞金計劃。

• 另一DEX：由3家公司進行代碼審計，推出最高111萬美元的漏洞賞金計劃。

• 第三個DEX V4：一家公司進行代碼審計，配合最高500萬美元的漏洞賞金計劃。

• 第四個DEX：自主進行代碼審計，推出最高100萬美元的漏洞賞金計劃。

• 還有DEX：兩家公司分別進行代碼審計。

• 最後一個DEX：未公布審計報告，但有最高1萬美元的漏洞賞金計劃。

安全審計的重要性與局限性

通過分析可以看出，即使經過多家機構審計的項目也可能遭受攻擊。這說明代碼審計雖然重要，但並非萬無一失。

對於新興的DeFi協議，尤其要關注其代碼審計情況和未解決的安全問題。多家機構共同審計，結合漏洞賞金計劃或審計競賽，可以在一定程度上提高項目的安全性。

然而，代碼審計並不能完全消除安全風險。項目方需要持續關注和改進安全措施，用戶也應保持警惕，謹慎參與新項目。

總的來說，代碼審計是保障項目安全的重要一環，但不應過分依賴。建立全面的安全體系，包括持續的代碼審查、漏洞賞金計劃、安全團隊建設等，才是確保項目長期安全運行的關鍵。