# Web3項目擴張的新思路:subDAO模式Web3領域的項目在尋求增長時往往面臨挑戰,很少有項目能夠成功拓展新業務。現有項目開展新業務通常難以與專注該領域的新項目競爭。然而,subDAO模式結合高效的執行力可能爲這一問題提供解決方案。以下我們將以Magpie的擴張爲例,探討subDAO的最佳實踐。## subDAO的定義與特徵一個成熟的subDAO應具備以下特點:1. 擁有獨立的代幣和擴張能力2. 母DAO持有較大比例的subDAO權益3. 母DAO與subDAO之間形成互利共生關係以Magpie的subDAO——Radiant的收益加速器Radpie爲例。Radpie將發行RDP代幣,其中Magpie國庫將持有20%,另有30%的IDO份額分配給MGP。這樣的安排意味着:- MGP持有者可以分享IDO收益- MGP持有者未來可享受RDP的"分紅"- Magpie獲得對Radpie的重要控制權,進而影響Radiant的治理- Radpie可利用Magpie的團隊資源快速啓動## subDAO模式的優勢1. 信譽傳承:subDAO繼承母DAO積累的信譽,有利於項目啓動2. 增長動力:獨立代幣提供充足的激勵預算3. 緊跟熱點:subDAO代幣可緊隨新興敘事,使母DAO也能跟上市場熱點4. 資源循環:在母DAO生態內實現聯動和資源共享,提升整體效率5. 槓杆效應:治理權賽道的母DAO可通過subDAO實現槓杆式治理### 信譽優勢新項目常面臨信任危機,而subDAO可借助母DAO的信譽快速建立市場信心,降低合作門檻。這種信譽優勢會隨着成功案例的積累而不斷增強,爲後續subDAO的發展鋪平道路。### 增長與敘事優勢Web3項目往往需要激進的獲客和融資策略,而代幣是實現這一目標的關鍵工具。老項目在開展新業務時常陷入兩難:大量增發代幣可能導致價格下跌,不增發又難以在競爭中勝出。subDAO模式爲這一困境提供了解決方案。以Penpie(PNP)爲例,作爲獨立項目,它不僅沒有增發MGP代幣,還緊密綁定了Pendle的市場敘事。盡管MGP幣價表面上變化不大,但考慮到同類項目WMX近期大跌70%,Penpie的貢獻就顯得尤爲重要。### 生態循環subDAO模式能夠在生態系統內部形成良性循環。例如,mPendle/Pendle交易池引入Wombat,並考慮通過MGP參與Bribe,將PNP的激勵支出回流給MGP持有者。這種內循環機制減少了對外部資源的依賴,提高了生態效率。此外,通過多個項目間的資源共享,可以實現降本增效。Magpie的終極目標可能是將所有激勵代幣通過bribe在生態內循環,並通過業務拓展資源共享來建立更具競爭力的bribery市場。### 槓杆效應以Magpie爲例,雖然它只控制了Penpie 20%的治理權,但這20%的投票權可能在很大程度上決定Penpie對Pendle的25%治理權的投票方向。這意味着Magpie實際上獲得了近25%的Pendle治理權,實現了約5倍的槓杆效應。## 執行力的重要性盡管subDAO模式前景光明,但其成功仍然高度依賴於團隊的執行力。以MakerDAO的Spark爲例,盡管概念已提出半年,但由於缺乏實質性更新和明確的代幣經濟學,目前還不能被視爲成功的subDAO案例。## 結語subDAO模式結合高效執行力爲Web3項目開闢了新的增長路徑。它不僅提供了充足的增長預算和緊跟市場熱點的能力,還能實現生態聯動和資源共享。隨着DeFi項目通過這種模式實現快速橫向擴張,有望形成能與大型中心化交易所競爭的完整系統,或許Web3的突破性發展即將到來。
subDAO模式:Web3項目擴張的新引擎
Web3項目擴張的新思路:subDAO模式
Web3領域的項目在尋求增長時往往面臨挑戰,很少有項目能夠成功拓展新業務。現有項目開展新業務通常難以與專注該領域的新項目競爭。然而,subDAO模式結合高效的執行力可能爲這一問題提供解決方案。以下我們將以Magpie的擴張爲例,探討subDAO的最佳實踐。
subDAO的定義與特徵
一個成熟的subDAO應具備以下特點:
以Magpie的subDAO——Radiant的收益加速器Radpie爲例。Radpie將發行RDP代幣,其中Magpie國庫將持有20%,另有30%的IDO份額分配給MGP。這樣的安排意味着:
subDAO模式的優勢
信譽優勢
新項目常面臨信任危機,而subDAO可借助母DAO的信譽快速建立市場信心,降低合作門檻。這種信譽優勢會隨着成功案例的積累而不斷增強,爲後續subDAO的發展鋪平道路。
增長與敘事優勢
Web3項目往往需要激進的獲客和融資策略,而代幣是實現這一目標的關鍵工具。老項目在開展新業務時常陷入兩難:大量增發代幣可能導致價格下跌,不增發又難以在競爭中勝出。
subDAO模式爲這一困境提供了解決方案。以Penpie(PNP)爲例,作爲獨立項目,它不僅沒有增發MGP代幣,還緊密綁定了Pendle的市場敘事。盡管MGP幣價表面上變化不大,但考慮到同類項目WMX近期大跌70%,Penpie的貢獻就顯得尤爲重要。
生態循環
subDAO模式能夠在生態系統內部形成良性循環。例如,mPendle/Pendle交易池引入Wombat,並考慮通過MGP參與Bribe,將PNP的激勵支出回流給MGP持有者。這種內循環機制減少了對外部資源的依賴,提高了生態效率。
此外,通過多個項目間的資源共享,可以實現降本增效。Magpie的終極目標可能是將所有激勵代幣通過bribe在生態內循環,並通過業務拓展資源共享來建立更具競爭力的bribery市場。
槓杆效應
以Magpie爲例,雖然它只控制了Penpie 20%的治理權,但這20%的投票權可能在很大程度上決定Penpie對Pendle的25%治理權的投票方向。這意味着Magpie實際上獲得了近25%的Pendle治理權,實現了約5倍的槓杆效應。
執行力的重要性
盡管subDAO模式前景光明,但其成功仍然高度依賴於團隊的執行力。以MakerDAO的Spark爲例,盡管概念已提出半年,但由於缺乏實質性更新和明確的代幣經濟學,目前還不能被視爲成功的subDAO案例。
結語
subDAO模式結合高效執行力爲Web3項目開闢了新的增長路徑。它不僅提供了充足的增長預算和緊跟市場熱點的能力,還能實現生態聯動和資源共享。隨着DeFi項目通過這種模式實現快速橫向擴張,有望形成能與大型中心化交易所競爭的完整系統,或許Web3的突破性發展即將到來。