# 金融科技巨頭紛紛涉足區塊鏈領域近期,金融科技行業掀起了一股自建區塊鏈的熱潮。繼美國某知名加密貨幣交易所推出自有區塊鏈後,多家在線券商也紛紛宣布或考慮similar plans。值得注意的是,支付巨頭和穩定幣發行商也加入了這一行列。據悉,一家大型支付公司正在開發名爲Tempo的區塊鏈,主打支付功能。與此同時,某穩定幣發行商也於近日表示,正在構建Arc,一個專爲穩定幣設計的區塊鏈。這種企業區塊鏈的突然湧現引發了人們的思考:爲什麼衆多大型金融公司,尤其是支付和穩定幣領域的巨頭,都在向區塊鏈開發商轉型?## 全面掌控技術生態業內專家分析認爲,這些公司的動機主要在於實現垂直整合。通過收購穩定幣初創公司和加密貨幣錢包公司,某支付巨頭已經爲構建完整的穩定幣生態系統奠定了基礎。對於以在線支付服務見長的公司來說,進軍區塊鏈業務意味着打造一個成熟的穩定幣生態。一位經常投資穩定幣初創公司的風險投資人表示:"這些大公司有動力掌控完整的技術棧。"如果大量交易通過穩定幣完成,傳統支付公司可能會錯失巨額收入。因此,構建自有區塊鏈成爲它們的戰略選擇。區塊鏈在加密技術棧中的地位,類似於雲服務在傳統互聯網領域的作用。穩定幣基礎設施公司的一位高管指出:"每個參與者都希望控制經濟生態。"然而,穩定幣及其相關區塊鏈的激增是否會給普通用戶帶來困擾,仍有待觀察。## 防守與進攻並重的策略對於穩定幣發行商而言,建立自有區塊鏈的動機與支付巨頭相似,但處境略有不同。作爲一家剛剛上市的公司,某穩定幣發行商目前的收入主要依賴於其穩定幣背後的美國國債利息。爲了分散風險,該公司正在構建一個完整的生態系統,涵蓋基礎設施、穩定幣和支付網絡等多個層面。然而,業內人士對不同公司的策略有不同看法。有觀點認爲,穩定幣發行商的做法更多是出於防御和被動應對,而支付巨頭則採取了更爲主動和進取的策略,着眼於支付領域的未來發展。隨着越來越多的金融科技公司涉足區塊鏈領域,這一趨勢將如何影響整個行業格局,值得我們持續關注。
金融科技巨頭自建區塊鏈 爭奪Web3生態主導權
金融科技巨頭紛紛涉足區塊鏈領域
近期,金融科技行業掀起了一股自建區塊鏈的熱潮。繼美國某知名加密貨幣交易所推出自有區塊鏈後,多家在線券商也紛紛宣布或考慮similar plans。值得注意的是,支付巨頭和穩定幣發行商也加入了這一行列。
據悉,一家大型支付公司正在開發名爲Tempo的區塊鏈,主打支付功能。與此同時,某穩定幣發行商也於近日表示,正在構建Arc,一個專爲穩定幣設計的區塊鏈。
這種企業區塊鏈的突然湧現引發了人們的思考:爲什麼衆多大型金融公司,尤其是支付和穩定幣領域的巨頭,都在向區塊鏈開發商轉型?
全面掌控技術生態
業內專家分析認爲,這些公司的動機主要在於實現垂直整合。通過收購穩定幣初創公司和加密貨幣錢包公司,某支付巨頭已經爲構建完整的穩定幣生態系統奠定了基礎。對於以在線支付服務見長的公司來說,進軍區塊鏈業務意味着打造一個成熟的穩定幣生態。
一位經常投資穩定幣初創公司的風險投資人表示:"這些大公司有動力掌控完整的技術棧。"
如果大量交易通過穩定幣完成,傳統支付公司可能會錯失巨額收入。因此,構建自有區塊鏈成爲它們的戰略選擇。區塊鏈在加密技術棧中的地位,類似於雲服務在傳統互聯網領域的作用。
穩定幣基礎設施公司的一位高管指出:"每個參與者都希望控制經濟生態。"
然而,穩定幣及其相關區塊鏈的激增是否會給普通用戶帶來困擾,仍有待觀察。
防守與進攻並重的策略
對於穩定幣發行商而言,建立自有區塊鏈的動機與支付巨頭相似,但處境略有不同。
作爲一家剛剛上市的公司,某穩定幣發行商目前的收入主要依賴於其穩定幣背後的美國國債利息。爲了分散風險,該公司正在構建一個完整的生態系統,涵蓋基礎設施、穩定幣和支付網絡等多個層面。
然而,業內人士對不同公司的策略有不同看法。有觀點認爲,穩定幣發行商的做法更多是出於防御和被動應對,而支付巨頭則採取了更爲主動和進取的策略,着眼於支付領域的未來發展。
隨着越來越多的金融科技公司涉足區塊鏈領域,這一趨勢將如何影響整個行業格局,值得我們持續關注。