_iant合夥人：區分DePIN和DeREN去中心化基礎設施

作者：Mason Nystrom，iant Fund投資合夥人；翻譯：金色財經xiaozou

去中心化基礎設施網絡正在迅猛發展，這些加密網絡利用代幣激勵產生流動性以支持物理基礎設施的運營。

這些網絡的價值是顯而易見的：它們為消耗性資源提供了更好的解決方案，從計算到能源再到數據。反過來，這些資源被各公司直接消耗，或者說是被他們自己的產品和服務所消耗。例如，像Hivemapper這樣的去中心化網絡直接向Uber這樣的交通運輸公司出售數據，而Uber又利用這些圖像數據來改進自己的產品。同樣地，Livepeer允許直播應用進入其視頻轉碼服務市場（但也被Bonfire等公司整合），讓創作者可以輕鬆啟動自己的直播業務。

為了更好地評估這些網絡的潛力，我們需要一種更好的方法來進行網絡分類。目前比較流行的一個賽道名稱就是DePIN（2022年Messari一個研報起名的術語），但我建議更加細化來看，將去中心化基礎設施網絡分為兩類：

· 去中心化物理基礎設施網絡（DePIN**）：**是具有不可替代的消耗性資源的加密網絡，利用激勵機制來部署位置相關硬件設備。

· 去中心化資源網絡（DeREN**）：**是利用激勵機制建設市場並增加現有或閒置可替代的消耗性資源供應的加密網絡，這些資源依賴位置無關硬件。

DePIN與DeREN在三個核心方面有所不同：

· 資源可替代性

· 硬件位置部署

· 資源創建

1**、資源可替代性**

上述區別中最有意義的要屬消耗性資源的可替代性。

在資源網絡中，消耗性資源是可替代的，因為網絡的硬件資產通常是可置換的。例如，像Akash或Render這樣的網絡提供的計算資源是高度可替代的——一個GPU的處理能力與具有相同規格和容量的任何其他GPU都是一樣的。除了像高頻交易這樣高度專業化的活動外，用戶通常並不關心他們的硬件所在的地理位置，只要與中心化架構相比，網絡延遲在可接受的範圍內就可以了。

相反，DdPIN利用的是不可替代或半可替代資源。在這種情況下，消耗性資產不容易置換，並且硬件通常是某個特定網絡所獨有的。例如，Hivemapper的行車記錄儀會映射特定位置，並及時生成該位置的獨特數據。此外，像Spexigon這樣的圖像網絡不能將其航空圖像數據提供給Hivemapper網絡；每個網絡的資產就是圖像映射數據，是各網絡所獨有的。

當然，也有處於中間地帶的資產。例如，能源是半可替代性的，因為能源可以用於各種目的，但其效用會受傳輸距離的限制。

2**、硬件位置和資源創建**

硬件位置與資源創建密切相關；特定應用、位置相關硬件的部署通常與專有資源的建設同時進行。

在這一點上，DePIN在建立市場的供應端和需求端方面面臨著更多挑戰。供應端需要位置相關硬件設置，而產生需求則依賴於供應端要有足夠的規模，使網絡對消費者俱有價值。

資源網絡更容易引導供應，閒置供應可以來自任何地方，通常不需要創建新的硬件或基礎設施。但擁有可替代資產的資源網絡也面臨著更大的競爭，因為從一個資源網絡切換到另一個資源網絡的成本變得更低了。

3**、為DePIN和DeREN建造護城河**

基於加密技術的資源網絡仍要與AWS和谷歌等web2對手競爭。雖然DePIN和DeREN可以利用代幣來補貼初始資源成本，但最成功的網絡不會僅進行價格戰，而是會以獨特的方式釋放新的需求或擴大市場。

例如，Arweave並沒有在文件存儲定價方面進行競爭。它通過永久存儲提供了新的功能和便利，並最終在存儲NFT元數據方面獲得了關注度。在DePIN類別中，像DIMO這樣的移動網絡聚合了之前孤立的數據，為新一波應用程序提供動力，無論這些應用程序來自電池智能和能源管理領域，還是汽車業。

另一個成功的策略是垂直整合，並通過構建利用基礎設施或資源網絡的初始產品來產生需求。 Render將其GPU渲染能力與其Octane軟件相結合，後者驅動底層計算資源網絡的使用。