等等，什么？为什么芭芭拉·科尔科兰反对多元化和存钱

Question

著名的“Shark Tank”投资者 Barbara Corcoran 对投资提出了一些与传统思维背道而驰的有力建议。与大多数金融专家不同，Corcoran 认为多元化并不是积累财富的最佳途径。也许更具争议的是，她还反对储蓄的一般概念。

了解：如何获得10%的投资回报(ROI)：10种经过验证的方法

送给你：你会很高兴退休后缩小规模的 7 件事

以下是科科伦对她非传统观点的解释，以及您是否应该采纳她建议的分析。

Corcoran 对多样化的看法是什么？

多样化是基本投资建议的基石之一。

理论是，通过结合不相关的资产——即那些价格不会同时上涨或下跌的资产，例如黄金和股票——可以降低整体投资组合的波动性。此外，通过拥有多种资产，可以避免因一次错误的投资而失去所有资金的风险。

然而，科科伦则以完全不同的方式看待事物。

她在2023年告诉CNBC Make It：“人们常常听到的一条建议，我根本不相信，就是：‘要多元化，不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。’我把所有的钱都投入了房地产这个篮子里，我的经纪公司和一切都用于购买物业。”

考虑这一点：财经影响者 Delyanne Barros：为什么无聊可能是投资的最佳选择

其他著名投资者也支持科尔科兰关于多样化的观点。亿万富翁沃伦·巴菲特和查理·芒格曾是伯克希尔·哈撒韦的联合主席，直到芒格于2023年去世，他们曾将多样化称为“糟糕化”和“对无知的保护。”

与科科伦一样，他们相信如果你知道自己在做什么，把大部分甚至全部资金投入到一个单一的想法中是实现超额回报的方式。

科科伦的“反储蓄”立场并不是建议避免紧急基金或对401(k)计划的基本构建块的贡献。相反，这只是她更喜欢如何投资——投资于自己。

“我对存钱根本不信，”这位房地产专家告诉CNBC Make It。“我一辈子从来没有存过一分钱。我花掉了我赚的每一美元，并把它们投入到业务中。”

换句话说，科尔科伦的“储蓄”方式是将她的收入再投资于她不断发展的业务，这也是大多数成功公司所做的。

这不应被视为对以自己的方式储蓄和投资的警告，特别是如果你没有自己的生意。科科伦的观点是，人们应该利用他们的钱来建立和发展某些东西，而不是让它闲置。

故事继续## Corcoran的方法有哪些风险？

Corcoran 方法的主要风险在于你可能会大错特错。如果你把所有的鸡蛋放在一个篮子里，而又没有完全理解自己在做什么，你很可能会轻易失去你所拥有的一切。这不是投资，而是投机。

虽然有些投机可能会奏效，但你破产的可能性和获得幸运、中大奖的可能性一样大。科尔科兰自己甚至承认，在1990-91年的经济衰退期间，她差点“第五次”破产，因此很明显，即使有专家的指导，不进行多元化投资也是一种激进的策略。

查看优惠 ### 在储蓄池中赚取高达4.00%的年收益率

查看优惠 ### 赚取高达3.80%的年收益率¹ & 高达$300现金奖励，适用于直接存款

查看优惠由 Money.com 提供支持 - 雅虎可能会从上述链接中赚取佣金。如果你把科尔科伦的“非储蓄”建议理解得太过字面，认为这只是一个建议去疯狂购物，可能也会引发问题。

虽然 Corcoran 完全赞同享受生活和用你拥有的钱购买你想要的东西，但她首先通过将她拥有的每一分钱再投资于她不断增长的业务来获得这一特权。她增加财富的过程不是通过节俭来储蓄，而是投资，这样你就可以赚到钱来拥有你想要的任何东西。

一个重要的事情是，科尔科兰相信她的反多样化、反储蓄立场，因为这最终对她产生了显著的效果。

她在2001年以6600万美元出售了她的房地产业务，现在是全球知名的房地产领域专家，也是《鲨鱼坦克》上的明星投资者。但这并不一定意味着她的策略适合所有人。

例如，如果您经营一家可靠的企业，知道自己在做什么，并将所有时间、精力和金钱投入其中，那么您当然可以以同样的方式取得成功。但是，如果你的商业意识很差——或者你不多元化的想法是把所有钱都投入到一种不起眼的加密货币中——你很可能会破产。

关键是要确切理解你在做什么，正如科科伦所做的那样。如果你拥有她的专业知识、奉献精神和商业头脑，那么专注于一个稳固的投资——比如你自己——确实可能是积累财富的正确路径。

更多来自 GOBankingRates

这篇文章最初出现在 GOBankingRates.com：等等，什么？为什么芭芭拉·科科伦反对多元化和储蓄

查看评论