Big Beautiful Bill在老特的领导下获得通过，伴随着巨大的政治戏剧性，现于2025年5月22日以215-214的微弱票数形成，并于6月29日以51-49的胜利巩固其地位，成为正式辩论，引发了企业领袖的强烈反应，其中以特斯拉首席执行官老马为首。该法案建议对所有进口到美国的商品征收10%的税。大美法案在被视为一项大胆举措，旨在巩固国内工业时获得通过，老马认为这可能导致大规模失业、客户价格上涨，并对美国的全球竞争力造成重大打击。大美账单已经通过，它实际上有什么作用？关于核心，"大美好法案"已被通过，旨在通过对所有进口商品征收平等的税收来限制美国对外国商品的依赖。其背后的逻辑非常简单：鼓励美国人购买和在本地生产。但对于许多企业，尤其是那些依赖全球供应链的企业来说，事情并不那么简单。固定的10%进口税在所有领域可能导致更高的生产成本、供应中断和更低的利润率——这些成本可能会由消费者承担，当《美丽大账单》通过时。为什么马哥会愤怒？马哥/老马已明确表态，并强烈表达了他对美国创新和企业精神将面临风险的信念。“这将摧毁数百万个就业岗位。这是对中小型公司的直接打击，尤其是在电动车、航天技术和人工智能等先进领域。”特斯拉、SpaceX和其他科技公司依赖于全球来源的组件和先进技术——通常在美国不可用或成本高昂。关税可能使这些公司处于不利地位，并阻碍产品开发进程。Ripple对美国初创公司和加密货币生态系统的影响大美法案已获通过，不仅对大型企业产生影响，还可能为初创公司和加密货币领域带来重大障碍。初创公司通常在预算紧张的情况下运作，必须依赖廉价的进口来源来获取硬件、服务和跨境合作。共同进口税为这些早期阶段的合资企业创造了障碍，可能导致增长缓慢或迁移到对企业更友好的地区。在加密货币的世界中，得益于去中心化和全球参与的蓬勃发展，这项政策可能会带来改变。区块链初创公司可以开始将业务转移到海外，以避免成本上升和监管复杂性，从而削弱美国作为技术创新领先国家的地位。数字货币还会是经济自由的象征吗？老马有着强有力和持久的声音支持数字资产和加密货币，宣传它们作为经济自由和抵抗集中控制的工具。仍然有人质疑美国是否仍然是如此创新的沃土？《美丽大法案》通过了更多保护主义的立场——这与定义加密货币空间的去中心化和无边界哲学相悖。如果不加以仔细考虑，这一举动可能会导致Web3的人才和投资流失，从而削弱美国在塑造受《大美法案》影响的数字经济中的作用。最终思考：美国正处于十字路口通过《大美法案》的提案，随后显示出一种大胆的政治举动——但可能代价高昂。马哥的批评突显了掩盖经济政策的实际后果，忽略了行业的复杂性。这项法案是否会复兴美国制造业，还是无意中将创新推向国外，仍有待观察。但有一点是明确的：争论才刚刚开始，自由经济的未来 - 尤其是在数字时代 - 正面临威胁。
大型美丽法案已获得通过：马哥警告后果
Big Beautiful Bill在老特的领导下获得通过，伴随着巨大的政治戏剧性，现于2025年5月22日以215-214的微弱票数形成，并于6月29日以51-49的胜利巩固其地位，成为正式辩论，引发了企业领袖的强烈反应，其中以特斯拉首席执行官老马为首。 该法案建议对所有进口到美国的商品征收10%的税。大美法案在被视为一项大胆举措，旨在巩固国内工业时获得通过，老马认为这可能导致大规模失业、客户价格上涨，并对美国的全球竞争力造成重大打击。 大美账单已经通过，它实际上有什么作用？ 关于核心，"大美好法案"已被通过，旨在通过对所有进口商品征收平等的税收来限制美国对外国商品的依赖。其背后的逻辑非常简单：鼓励美国人购买和在本地生产。 但对于许多企业，尤其是那些依赖全球供应链的企业来说，事情并不那么简单。 固定的10%进口税在所有领域可能导致更高的生产成本、供应中断和更低的利润率——这些成本可能会由消费者承担，当《美丽大账单》通过时。 为什么马哥会愤怒？ 马哥/老马已明确表态，并强烈表达了他对美国创新和企业精神将面临风险的信念。
“这将摧毁数百万个就业岗位。这是对中小型公司的直接打击，尤其是在电动车、航天技术和人工智能等先进领域。” 特斯拉、SpaceX和其他科技公司依赖于全球来源的组件和先进技术——通常在美国不可用或成本高昂。关税可能使这些公司处于不利地位，并阻碍产品开发进程。 Ripple对美国初创公司和加密货币生态系统的影响 大美法案已获通过，不仅对大型企业产生影响，还可能为初创公司和加密货币领域带来重大障碍。 初创公司通常在预算紧张的情况下运作，必须依赖廉价的进口来源来获取硬件、服务和跨境合作。 共同进口税为这些早期阶段的合资企业创造了障碍，可能导致增长缓慢或迁移到对企业更友好的地区。 在加密货币的世界中，得益于去中心化和全球参与的蓬勃发展，这项政策可能会带来改变。 区块链初创公司可以开始将业务转移到海外，以避免成本上升和监管复杂性，从而削弱美国作为技术创新领先国家的地位。 数字货币还会是经济自由的象征吗？ 老马有着强有力和持久的声音支持数字资产和加密货币，宣传它们作为经济自由和抵抗集中控制的工具。 仍然有人质疑美国是否仍然是如此创新的沃土？《美丽大法案》通过了更多保护主义的立场——这与定义加密货币空间的去中心化和无边界哲学相悖。 如果不加以仔细考虑，这一举动可能会导致Web3的人才和投资流失，从而削弱美国在塑造受《大美法案》影响的数字经济中的作用。 最终思考：美国正处于十字路口 通过《大美法案》的提案，随后显示出一种大胆的政治举动——但可能代价高昂。马哥的批评突显了掩盖经济政策的实际后果，忽略了行业的复杂性。 这项法案是否会复兴美国制造业，还是无意中将创新推向国外，仍有待观察。但有一点是明确的：争论才刚刚开始，自由经济的未来 - 尤其是在数字时代 - 正面临威胁。