你可能听过「Cypherpunk」这个词,也许是某个加密 OG 在 Twitter 上提过,又或者是在某场区块链会议上听到。但 Cypherpunk 精神到底是什么?它与以太坊又有什么独特连结?在最新由以太坊官方帐号分享的推文串中,社群成员 @post_polar_ 精辟剖析了 Ethereum 的 Cypherpunk 哲学、历史渊源与现代延伸,带我们一探这场技术与文化的交会革命。
核心价值观:以太坊版的 Cypherpunk 有这四大支柱
他表示,以太坊的 Cypherpunk 精神并非一言以蔽之,但可以简化为四个核心价值:
去中心化(Decentralization):让权力尽可能分散至所有参与者,而非集中在少数人手中。
无需许可(Permissionlessness):任何人都可以使用以太坊,不需经过他人同意。
抗审查(Censorship Resistance):所有交易一视同仁,没有人能任意封锁。
可信中立(Credible Neutrality):系统设计不偏袒任何人,确保公平性,这点更是 Vitalik Buterin 所强调的独特价值。
关于 Cypherpunk 定义,不同人有不同版本
虽然上面这四点是主流说法,但在去中心化社群里,自然也会出现多样观点。例如:
@pcaversaccio 在《Ethereum Cypherpunk Manifesto》中强调的是隐私、安全、抗审查,支撑的是不可变性、开放存取、全球协作与不断演化。
Vitalik 在《Make Ethereum Cypherpunk Again》中则加入了可审计性与合作心态。
这些差异不但不是缺点,反而反映出 Cypherpunk 是个不断演进、充满辩证的文化。
了解 Cypherpunk 的思想根源与学术脉络
这股文化潮流并非空穴来风,它有着丰富的思想基础与学术研究支持:
@kelsiemvn 对加密运动的思想史有深入探讨。
@annbrody7 是以太坊的民族志学者,分析了 Cypherpunk 如何形塑以太坊早期社群。
@jayapapaya 则从「骇客工程师」角度描绘 Cypherpunk,并结合去中心化网路的梦想。
从书籍到迷因:Cypherpunk 如何活跃于当代社群文化
两本重要著作《The Cryptopians》(作者 @laurashin)与《The Infinite Machine》(作者 @CamiRusso)记录了以太坊早期建立过程中 Cypherpunk 的影响力。而在现今社群里,则出现了两种声音:
有人怀念过去的 OG Cypherpunk,认为精神已淡化;
也有 OG 如 @LefterisJP、@drnickA 持续在台上发声,唤醒社群对价值的坚持。
Neo-Cypherpunk 与新世代的接棒
虽然 OG 可能疲惫,但新一代也正在接手:
Web3 Privacy Now:支持传统价值,同时主张 Cypherpunk 要为新时代「重启」。
Women in Web3 Privacy:扩展了这场运动的包容性与多元性。
Fileverse:提出金句「我们能当 Cypherpunk 的时间比他们当 Degen 还长」。
Rotki 与 Radicle:这些 dApp 也是以 Cypherpunk 思维建构,重视隐私与去中心化。
文化融合:Cypherpunk x Degen?
看似对立的两种文化,近来竟也出现混搭趋势。像 Milady 社群,就成功将 Degen 的狂野与 Cypherpunk 的理想主义结合起来,展现出独特的次文化魅力。
Cypherpunk 是什么?一场持续进行中的信仰实验
最后,@_enoch 提醒我们:「Cypherpunk 要求的不只是技术,而是一份信念。」这份信念让我们不会被资本诱惑冲昏头,也不会让以太坊变成一场犬儒的泡沫实验。而 @sassal0x 的总结也画下句点:「这就是以太坊。」
从最初的数据隐私运动,到今日 Web3 的文化基底,Cypherpunk 不仅是历史,它正在形塑未来。无论是 OG、Neo-Cypherpunk,还是介于 Degen 与理想主义之间的新混血文化,它们共同编织出属于以太坊的价值观地图。这不是一场怀旧,而是一场信仰接力。Cypherpunk,永不止息。
这篇文章 什么是以太坊的 Cypherpunk 精神?从去中心化到新世代重启运动 最早出现于 链新闻 ABMedia。
231k 帖子
199k 帖子
147k 帖子
80k 帖子
66k 帖子
64k 帖子
61k 帖子
58k 帖子
52k 帖子
51k 帖子
什么是以太坊的 Cypherpunk 精神?从去中心化到新世代重启运动
你可能听过「Cypherpunk」这个词,也许是某个加密 OG 在 Twitter 上提过,又或者是在某场区块链会议上听到。但 Cypherpunk 精神到底是什么?它与以太坊又有什么独特连结?在最新由以太坊官方帐号分享的推文串中,社群成员 @post_polar_ 精辟剖析了 Ethereum 的 Cypherpunk 哲学、历史渊源与现代延伸,带我们一探这场技术与文化的交会革命。
核心价值观:以太坊版的 Cypherpunk 有这四大支柱
他表示,以太坊的 Cypherpunk 精神并非一言以蔽之,但可以简化为四个核心价值:
去中心化(Decentralization):让权力尽可能分散至所有参与者,而非集中在少数人手中。
无需许可(Permissionlessness):任何人都可以使用以太坊,不需经过他人同意。
抗审查(Censorship Resistance):所有交易一视同仁,没有人能任意封锁。
可信中立(Credible Neutrality):系统设计不偏袒任何人,确保公平性,这点更是 Vitalik Buterin 所强调的独特价值。
关于 Cypherpunk 定义,不同人有不同版本
虽然上面这四点是主流说法,但在去中心化社群里,自然也会出现多样观点。例如:
@pcaversaccio 在《Ethereum Cypherpunk Manifesto》中强调的是隐私、安全、抗审查,支撑的是不可变性、开放存取、全球协作与不断演化。
Vitalik 在《Make Ethereum Cypherpunk Again》中则加入了可审计性与合作心态。
这些差异不但不是缺点,反而反映出 Cypherpunk 是个不断演进、充满辩证的文化。
了解 Cypherpunk 的思想根源与学术脉络
这股文化潮流并非空穴来风,它有着丰富的思想基础与学术研究支持:
@kelsiemvn 对加密运动的思想史有深入探讨。
@annbrody7 是以太坊的民族志学者,分析了 Cypherpunk 如何形塑以太坊早期社群。
@jayapapaya 则从「骇客工程师」角度描绘 Cypherpunk,并结合去中心化网路的梦想。
从书籍到迷因:Cypherpunk 如何活跃于当代社群文化
两本重要著作《The Cryptopians》(作者 @laurashin)与《The Infinite Machine》(作者 @CamiRusso)记录了以太坊早期建立过程中 Cypherpunk 的影响力。而在现今社群里,则出现了两种声音:
有人怀念过去的 OG Cypherpunk,认为精神已淡化;
也有 OG 如 @LefterisJP、@drnickA 持续在台上发声,唤醒社群对价值的坚持。
Neo-Cypherpunk 与新世代的接棒
虽然 OG 可能疲惫,但新一代也正在接手:
Web3 Privacy Now:支持传统价值,同时主张 Cypherpunk 要为新时代「重启」。
Women in Web3 Privacy:扩展了这场运动的包容性与多元性。
Fileverse:提出金句「我们能当 Cypherpunk 的时间比他们当 Degen 还长」。
Rotki 与 Radicle:这些 dApp 也是以 Cypherpunk 思维建构,重视隐私与去中心化。
文化融合:Cypherpunk x Degen?
看似对立的两种文化,近来竟也出现混搭趋势。像 Milady 社群,就成功将 Degen 的狂野与 Cypherpunk 的理想主义结合起来,展现出独特的次文化魅力。
Cypherpunk 是什么?一场持续进行中的信仰实验
最后,@_enoch 提醒我们:「Cypherpunk 要求的不只是技术,而是一份信念。」这份信念让我们不会被资本诱惑冲昏头,也不会让以太坊变成一场犬儒的泡沫实验。而 @sassal0x 的总结也画下句点:「这就是以太坊。」
从最初的数据隐私运动,到今日 Web3 的文化基底,Cypherpunk 不仅是历史,它正在形塑未来。无论是 OG、Neo-Cypherpunk,还是介于 Degen 与理想主义之间的新混血文化,它们共同编织出属于以太坊的价值观地图。这不是一场怀旧,而是一场信仰接力。Cypherpunk,永不止息。
这篇文章 什么是以太坊的 Cypherpunk 精神?从去中心化到新世代重启运动 最早出现于 链新闻 ABMedia。